УЧАСТИЕ НОТАРИУСА В СДЕЛКАХ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

В.А.Коршунова

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», г. Тверь

 

Статья посвящена освещению вопроса о целесообразности обязательного участия нотариуса в сделках с недвижимостью. Рассмотрение данной проблемы с точки зрения последствий для участников данных сделок. Защита прав граждан и ограждение от мошенничества или же затруднение процесса оформления таковых сделок.

Ключевые слова: нотариус, недвижимость, сделки с недвижимостью, обязательное нотариальное удостоверение.

 

Одними из самых сложных и вызывающих множество вопросов сделок, являются сделки с недвижимостью. Помимо того, в последнее время можно заметить резкое реформирование в законодательстве, регулирующем отношения в сфере недвижимости, и, как следствие, - возникновение новых предписаний для осуществления тех или иных действий конкретных участников. Зачастую некомпетентность в данном вопросе приводит лиц к неблагоприятным последствиям. Именно поэтому сделка в простой письменной форме может обернуться непростым судебным разбирательством, что указывает на необходимость проведения соответствующих операций с недвижимостью с участием нотариуса.

Для проецирования в реальность вышеуказанных слов, рассмотрим ситуацию, с которой сталкивался каждый десятый гражданин в своей жизни. Некий гр-н Н. вот уже пять месяцев является обладателем купленной им квартиры, но вскоре выясняется, что бывшая супруга владельца — оказалась не бывшая, поскольку официально брак не расторгали, но живут они раздельно. Муж решил не считаться с мнением супруги при продаже данной квартиры, и теперь обиженная жена продавца, возмущенная тем, что квартира была продана без ее согласия, пригрозилась подать в суд.

В российском законодательстве, а именно в статье 173.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сделка, совершенная без согласия третьего лица, которое должно было дать согласие, не является ничтожной, она является оспоримой в суде.[159] Однако, нужно очень постараться и затратить определенные ресурсы, чтобы оспорить такую сделку. И это только одна из ситуаций, когда заключение сделки в простой письменной форме несет в себе множество рисков, таких каксудебноеразбирательство, потерю денег и жилья.

Для того, чтобы избежать подобных ситуаций и следует обращаться к участию нотариуса. Удостоверяя сделку, он проведет правовую экспертизу документов, разъяснит последствия подписания соглашения, проверит, что стороны совершают действия осознанно, а их воля соответствует условиям договора, который они заключают. Нотариус может потребовать дополнительные документы для подтверждения полномочий участников сделки, прописать в договоре отдельные условия, защищающие права покупателя от возможных ограничений и обременений, а также предусмотреть и обезопасить от возникновения третьих лиц.

Помимо этого, профессиональная ответственность нотариусов застрахована от возможных ошибок. Статья 17 «Основ законодательства о нотариате»[160] предусматривает многоступенчатую систему страхования профессиональной ответственности нотариусов: индивидуальная страховка нотариуса, коллективная страховка нотариальной палаты, членом которой он является, собственное имущество нотариуса, а также специально сформированный Компенсационный фонд Федеральной нотариальной палаты.

Еще одним из отдельно выделяемых и нередко встречаемых рисков подобных сделок является мошенничество. Зачастую мы можем услышать новые инициативы, обещающие навсегда вернуть собственникам жилья «спокойный сон» и уверенность в «завтрашнем» дне. Недавно в СМИ появилась новость о проекте специального страхового фонда, призванного обеспечить компенсацию ущерба лицам, попавшимся на удочку мошенников — «специалистов» по жилой недвижимости.[161]Предложенная риелторами идея о возмещении ущерба гражданам за счет некой страховой системы не нова и уже много лет назад получила свое реальное воплощение в нотариате, при этом в гораздо более понятном и применимом на практике прочтении, когда имущественные гарантии предоставляет нотариус, действующий на основании закона от имени государства. То есть именно нотариус несет ответственность за правовую сторону сделки, и поэтому достоверность и законность сделок с жильем, удостоверенных нотариусом, не вызывают сомнений.

Однако, бытует и иная точка зрения по изучаемой мною проблеме. «Рассматриваемая перспектива обязательного участия нотариуса понятна, но она не соответствует сегодняшнему вектору развития гражданского законодательства, поскольку ранее все изменения, которые в него вносились, были направлены на упрощение совершения сделок и оборота недвижимости в целом»[162]. Действительно, многие юристы утверждают, что участие нотариуса в данных отношениях влечет за собой некий «балласт» в виде затруднения процесса таковых сделок, дополнительных действий со стороны участников сделки, а также непосредственная оспоримость действий самих нотариусов. Поскольку сделки с недвижимостью регистрируются в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, а также фиксируются в Едином государственном реестре недвижимости, то нотариальные полномочия будут дублировать действия регистраторов.

Конечно же, следует, и упомянуть о том, что обязательное участие нотариуса не является бесплатным, и даже не дешевым. Для многих граждан, это будет материальной затратой, которая не каждому посильна.

Помимо этого есть еще одна важная проблема, касающаяся больших городов, где предлагаемая идея предполагает большое число нотариусов, проще говоря, хватит ли нотариусов для осуществления таких полномочий.

Рассматриваемые проблемы могут, безусловно, привести к некому коллапсу в сфере сделок с недвижимостью, и, по-моему, мнению, прежде чем говорить о создании такого законопроекта, следует «подготовить» почву. А именно, прежде всего, предполагаю необходимость в рассмотрении и изменении соответствующими органами власти ценовой политики оказания услуг нотариусов в сфере недвижимости, а также увеличения числа действующих нотариусов, привлечения юристов к нотариату путем внесения изменений Министерством Образования в государственную образовательную программу направления юриспруденции отдельный профиль нотариата.

Таким образом, анализируя позиции с разных сторон, я пришла к выводу о том, что избежать последствий, возникающих при заключении сделок с недвижимостью без участия нотариуса куда более важнее, нежели опираться на риски, которые могут быть, а могут и не быть, если устранить некоторые пробелы в сфере нотариата. Кроме того, сам по себе нотариально удостоверенный договор имеет повышенную доказательную силу, и оспорить его крайне сложно.Каждый нотариус страны несет полную имущественную ответственность за результат своей профессиональной деятельности. Это значит, что за любую ошибку, недочет или забытую процедуру, предусмотренную законом в совершении конкретного нотариального действия, нотариус отвечает финансами. Пострадавшему будет выплачено ровно столько, сколько потерял гражданин или юридическое лицо из-за некачественной работы нотариуса. Ни один другой профессиональный участник рынка недвижимости не предоставляет таких финансовых гарантий.

Именно поэтому я полностью соглашусь с высказыванием, назвав его главенствующим тезисом моей статьи – «Эффективный и доступный механизм защиты права собственности уже есть — нотариус».[163]

 

Список литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс»;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс»;

3. Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

Интернет-ресурсы:

4. «Нотариусам вернут недвижимость» /Е.Петрова/https://www.gazeta.ru

5. «Эффективный и доступный механизм защиты права собственности уже есть — нотариус»./https://notariat.ru/ru-ru/news/effektivnyj-i-dostupnyj-mehanizm-zashity-prava-sobstvennosti-uzhe-est-notarius.

 

 

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С УДОСТОВЕРЕНИЕМ ТОЖДЕСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ГРАЖДАНИНА С ЛИЦОМ, ИЗОБРАЖЕННЫМ НА ФОТОГРАФИИ

Котов И.Н.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет, г. Тверь

 

В данной статье автором рассмотрены теоретические и практические аспекты актуальной в наше время темы: удостоверение тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии. Проанализирована судебная практика по данному вопросу. Отдельное внимание уделено возникающим проблемам при реализации данного нотариального действия.

Ключевые слова: нотариат, удостоверение личности по фотографии, тождество личности и фотографии, судебная практика.

 

Нотариат, вне зависимости от типа, в любом правовом государстве играет важную роль. Как утверждала Пеплова А.В: «его основная ценность заключается в том, что он позволяет обеспечивать правоохранительные функции, законность и правомерность юридических действий участников гражданского оборота».[164]

Нотариат в Российской федерации выполняет множество различных функций. Согласно п.9 ст. 35 ФЗ «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»[165] в перечень полномочий, совершаемых нотариусами, входит такое действие, как удостоверение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии.

Для того, чтобы нотариус мог удостоверить тот или иной акт, данный факт должен отвечать определенным признакам:

· Во-первых, факт должен иметь юридическое значение, то есть сопровождаться возникновением, изменением или прекращением правоотношений. Однако на практике могут возникнуть случаи, когда сам факт не изменяет правоотношений, но может иметь значение для подтверждения иных обстоятельств.

· Во-вторых, удостоверяемый нотариусом факт должен иметь бесспорный характер.[166]

Исходя из смысла статьи 84 данного Федерального Закона, нотариус визуально удостоверяет тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим лицом фотографии. На практике данная процедура имеет свои особенности.

Стоит отметить, что гражданин, желающий получить такую услугу, обращается к нотариусу с заявлением в устной или письменной форме. В заявлении указывается цель получения такого свидетельства, в большинстве случаев это отправка документов по почте в соответствующие государственные органы, при невозможности личного присутствия. Предъявление одной фотографии для получения свидетельства недостаточно, поэтому лицо должно предоставить пакет документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия. Паспорт гражданина РФ является основным, но не единственным документом, удостоверяющим личность. Забегая вперед, стоит отметить, что большинство судебных споров связано именно с установлением перечня документов, подтверждающих личность обратившегося. Затем, путем визуального осмотра, нотариус сравнивает изображение на фотографии и пришедшего к нему гражданина. Убедившись в равенстве лиц, нотариус выдает заявителю свидетельство, подтверждающее тождество личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии.

В ходе подготовки данной работы мною было проанализировано 12 судебных решений. Большая часть этих решений связана с обращением в суд лиц, получивших отказ от государственных органов и банков в выплате пенсий, пособий и т.д. с последующим отказом в удовлетворении иска. Но есть решения, где требования истца удовлетворялись полностью или частично.

Так, например, решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 марта 2017 года № 2-690/2017.[167] В данном решении К.Л.И. обратилась в суд с иском к нотариусу о признании его действий незаконными. Суть дела заключалась в том, что К.Л.И. обратилась к нотариусу с целью удостоверить доверенность от её имени на распоряжение денежными счетами, находящимися в ПАО «С.Б.». В качестве документов, удостоверяющих личность, она предоставила: Паспорт гражданина серии VI-TH; Удостоверение личности (паспорт) участника Общественного Учреждения О. на имя К.Л.И.; Свидетельство, удостоверяющее тождественность личности с лицом, изображенным на фотографической карточке, удостоверенное Д.Э.М., временно исполняющей обязанности нотариуса Т.О.В. Однако получила отказ, мотивированный тем, что документы, представленные для совершения нотариальных действий, не удостоверяют ее личность.

Стоит отметить, что в связи с религиозными убеждениями заявителя, существуют непреодолимые препятствия для использования Паспорта РФ действующего образца, а именно:

· Паспорт содержит графу «личный код» и «личный код детей» владельца паспорта. А кодирование человека, присвоение ему пожизненного несменяемого номера - это согласно решению Нюренбергского трибунала преступление против человечности, не имеющее срока давности.

· Кроме того, графа «личный код» унижает человеческое достоинство, а также, по убеждению К.Л.И., происходит замена Богом данного имени на инвентарный номер присваиваемый человеку;

· В паспорте гражданина РФ отсутствует графа «национальность», что оскорбляет национальные чувства граждан и ведет к национальному недовольству, разжиганию вражды и экстремизму;

· На каждой странице паспорта в виньетке, обрамляющей номер страницы и в орнаменте вокруг слова «Россия» содержится сатанинская символика (стилизованные цифры 6), что делает этот документ в светском государстве религиозным. Истец является православным гражданином, и для нее наличие в бланке паспорта религиозной символики культа сатаны, делает невозможным пользование данным бланком.

Истец ссылается на Конституцию РФ и отсутствие Федерального закона «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ».

Приокский районный суд заявление К.Л.И. удовлетворил и обязал нотариуса удостоверить доверенность. В решении суд сослался на ФЗ «О гражданстве», положения о паспорте и пришел к выводу, что паспорт не является единственным документом, удостоверяющим личность гражданина, это подтверждает Указ Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232, обозначающий его как «основной», но не единственный.

Другим примером может служить решение Вачского районного суда Нижегородской области от 15 мая 2017 года № 2-124/2017.[168] Из материалов дела которого следует, что гр-ка Мокеева обратилась в суд с иском к ГУ УПФРФ о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии.

В день исполнения 55-летия Мокеева обратилась в ГУ ПФРФ с заявлением о назначении ей страховой пенсии, где вместо паспорта представила свидетельство об удостоверении тождества лица, изображенного на фотографии. ПФРФ отказал в принятии заявления, ввиду отсутствия документа, удостоверяющего личность.

В большинстве рассмотренных мною случаев, люди заблуждаются в правовом статусе такого документа, как свидетельство о установлении тождестве лица, изображенного на фотографии. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории РФ[169], а свидетельство лишь удостоверяет равенство человека на фотографии и в жизни и не обладает юридическими требованиями документа, удостоверяющего личность.

В удовлетворении исковых требований Мокеевой было отказано. Согласно

Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, согласно п. 1 которого паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Частью 1 ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате " (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) определено, что при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанных гражданином, его представителем или представителем юридического лица[170].

Интересным, но не преюдициальным, может служить решение Московского районного суда города Твери от 12 сентября 2016 года № 2-2943/2016.[171] Греков С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФРФ с целью отменить решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Основной причиной отказа является отсутствие документов, удостоверяющих личность, возраст, место жительства, гражданство. Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает необходимый перечень документов. Гражданин Греков С.В предоставил следующий пакет документов: паспорт гражданина СССР образца1974 г. без фотографии; копия вкладыша в паспорт о гражданстве; копия письма Управления федеральной миграционной службы в Московском районе г. Твери о признании Грекова С.В. гражданином РФ; копия военного билета; копия свидетельства об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, заверенное нотариусом от 15.12.2015г.

Грамотное построение искового заявления, ссылка на конституционные права человека, всестороннее изучение правовых аспектов данной проблемы помогли Грекову С.В. удовлетворить свои требования в суде. Военный билет, выписка из домовой книги, а также вкладыш о гражданстве РФ, подтвержденный Управлением по вопросам миграции и свидетельство нотариуса в данном случае являлись достаточными документами для удостоверения права на страховую пенсию.

Подводя итог работы, хотелось бы отметить, что суды неоднозначно разрешают дела данной категории споров. Однако превалирующим большинством все же являются решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Прежде всего, граждане неверно понимают юридическое значение документа, удостоверяющего тождественность личности гражданина, с лицом, изображенным на фотографии. Решением этой проблемы видится проведение разъяснительных лекций, семинаров, создание видеороликов направленных на правовое просвещение граждан всей страны.

 

Список литературы:
Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. -1993. -№237; Собрание Законодательства РФ. – 2018

2. Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ (последняя редакция)/ "Российская газета", N 100, 05.06.2002.

3. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) / "Российская газета", N 49, 13.03.1993.

4. Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 18.11.2016) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"/ "Российская газета", N 135, 16.07.1997.

Специальная литература:

5. А.В. Пеплова Нотариат: рабочая учебная программа. – М.: МГУТУ им. К.Г.Разумовского, 2012.

Судебная практика:

6.Решение № 2-690/2017~М-196/2017 (Приокский районный суд города Нижнего Новгорода) http://sudact.ru/regular/doc/slwJGFs6X4gd/?regular-txt=ст.+84+основ+законодательства+рф+о+нотариате&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1520346312966&snippet_pos=3298#snippet

7.Решение № 2-124/2017~М-73/2017 (Вачский районный суд Нижегородской области) http://sudact.ru/regular/doc/mpX02Wmu7Kln/?regular-txt=ст.+84+основ+законодательства+рф+о+нотариате&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1520346312966&snippet_pos=3594#snippet

8.Решение № 2-2943/2016 2-2943/2016~М-2679/2016 (Московский районный суд города Твери)

http://sudact.ru/regular/doc/xOjYMOZe9KQN/?page=2&regular-doc_type=&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=ст.+84+основ+законодательства+рф+о+нотариате&_=1520408563150&regular-judge=&snippet_pos=5404#snippet

ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА

Кренева А.И.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет, г. Тверь

 

В представленной статье ставится вопрос о ведении наследственного дела нотариусом. Актуальность темы обусловлена тем, что вопросы наследственных отношений касаются почти каждого человека.

Ключевые слова: нотариус/ наследственные отношения/ наследство

В жизни каждого человека наступает тот момент, когда мы теряем близких нам людей, от этого, к сожалению, никто не застрахован. В связи с этим поднимается вопрос: «Какова судьба имущества умершего человека?» И с этого момента наступают наследственные правоотношения.

Для начала определимся, что такое наследственные отношения. Законодательство Российской Федерации не дает четкого понятия, поэтому обратимся к мнениям авторов.

Л.И.Корчевская полагает что «наследственные правоотношения- это комплекс гражданско-правовых отношений, которые возникают с открытием наследства, включающий правоотношения: из факта принятия наследства; по принятию наследства; отказа от наследства; по исполнению завещания; кредиторов по поводу наследственного имущества; из наследственного отказа; из возложения; наследственной трансмиссии; субституции; с под назначением наследников; по приращению наследственных долей».[172]

Н.Д. Егоров утверждает, что наследственные правоотношения носят абсолютный характер и возникают в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами. Егоров утверждает, что «наследственное право имеет дело с отношениями, опосредствующими переход имущества умершего лица к его наследникам».[173]

В основном все ученые приписывают наследственные отношения к имущественным, когда в свою очередь они могут носить и личный неимущественный характер, т.к. законодательство допускает правопреемство. (Например, переход от умершего лица к наследникам исключительного права на результат творческой деятельности).

Таким образом, можно сформулировать термин наследственные отношения, как вид имущественных и лично неимущественных отношений, урегулированных нормами гражданского права, возникающих как до (по поводу составления завещания), так и со дня открытия наследства, прекращающиеся в момент раздела наследства.

Особую роль в процессе наследования несомненно играет нотариус, который контролирует законность исполнения воли покойного.

Нотариус принимает заявление, после чего открывает наследственное дело, в котором обладает определенными полномочиями. Законодательство выделяет два основных:

1. Принимает меры по охране имущества

2. Выдает наследникам свидетельства о праве на наследство[174]

В методических рекомендациях по оформлению наследственных прав круг полномочий гораздо шире, из чего выходит, что перечень не является закрытым.[175] Нотариус имеет право совершать и другие действия, которые не будут ограничиваться законом.

По поводу сроков наследования законодательство опять же не дает никакой конкретики. Из чего делается вывод, что нотариусов не ограничивают определённым сроком ведения дела.

На день открытия наследства нотариус определяет его рыночную стоимость, используя доказательства, которые представлены в ГПК РФ. А именно сведения о фактах, а также иных обстоятельств, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.[176] Сведения также могут быть получены от третьих лиц, показаний свидетелей, письменных/вещественных доказательств и т.д.

Таким образом, нотариус по наследственным делам – это тот нотариус, который закреплен к участку по последнему месту, в котором постоянно проживал наследодатель или расположена преимущественная часть наследуемого имущества. Своевременное обращение к нотариусу за советом или для открытия наследства – залог успешного его разрешения.

До 2015 года на всей территории Российской Федерации действовало общее правило: чтобы получить наследство нужно было обратиться к нотариусу по месту регистрации на момент смерти. После 2015 года была создана программа «Наследство без границ», которой поспособствовала развитие ЕИС.

Что такое «Наследство без границ»? Это система, которая направлена на облегчение оформления наследственных дел. Благодаря этой программе наследник может обращаться к любому нотариусу, который проверяет, открыто ли наследственное дело у другого нотариуса, после чего принимает решение. Актуально это только для тех, кто вступил в наследство после 1 января 2015 года.

Есть у программы свои плюсы и минусы. Если мы говорим о плюсах, то, несомненно, это право самостоятельного выбора нотариуса. Не нужно заранее записываться в очередь, получить информацию можно за короткие сроки из чего выходит экономия личного времени. Также не маловажный плюс, это защита от ведения двойных дел.

Минусами будет являться то, что когда на наследство имеется несколько кандидатов, то могут возникнуть неприятные ситуация. И естественно для многих огромным минусом является то, что программа распространяется на наследие от лиц после 1 января 2015 года.

Подводя итоги по программе «Наследство без границ» можно сказать, что, несмотря на наличие определенных неудобств, данная программа позволяет повысить доступность услуг, что поспособствует развитию доверия между нотариусом и гражданами. Граждане могут сами выбирать нотариуса, к которому удобнее обратиться, и ориентироваться по загруженности, чтобы не стоять в длинных очередях.

 

Список литературы:
Нормативно-правовые акты:

1. Положения п.п. 27, 28 ст. 35 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018)// СПС «КонсультантПлюс».

2. Ст.55 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерацииот 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)// СПС «КонсультантПлюс».

Специальная литература:

3.Корочевская Л.И. Объекты наследственного правопреемства в условиях экономических преобразований: Дис. … канд. юрид. наук М., 1997. С. 56.

4. Егоров Н. Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. – 1988. – № 6. – С. 70.