Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


К ВОПРОСУ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НОТАРИУСОМ АУДИО- И ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВ



2018-07-06 1637 Обсуждений (0)
К ВОПРОСУ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НОТАРИУСОМ АУДИО- И ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 0.00 из 5.00 0 оценок




Киреев Д.В.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет, г. Тверь

 

Рассмотрена проблема обеспечения нотариусами такого вида доказательств, как аудио- и видеозаписи. Представлены предложения о совершенствовании законодательства в указанной сфере.

Ключевые слова: Нотариус, аудиозаписи, видеозаписи, обеспечение доказательств.

На сегодняшний день для своевременной защиты прав и законных интересов физические и юридические лица вправе обратиться к нотариусу за обеспечением доказательств. С развитием техники в гражданском процессе законодателем был закреплен отдельный вид доказательства: аудио- и видеозаписи. Однако, законодательство о нотариате не получило соответствующих изменений вслед за Гражданским процессуальным кодексом, предоставляющих нотариусам право обеспечивать данный вид доказательства.

В соответствии со ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате[131] (далее - Основы) по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Согласно ст. 103 Основ в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.[132]

Буквальное толкование ст. 103 Основ позволяет сделать вывод, что перечень действий нотариуса по обеспечению доказательств является исчерпывающим. Исходя из данной нормы, нотариус не имеет полномочий по обеспечению аудио- и видеозаписей, как отдельного вида доказательств.

Для выделения особенностей такого обеспечения, обратимся к понятию аудио- и видеозаписи.

В ГПК РФ и других нормативно-правовых актах не раскрывается содержание понятий аудио- и видеозаписи, не приводятся критерии отнесения доказательства к данному виду.

Треушников М.К. рассматривает аудиозапись, как материальный носитель, имеющий звуковую информацию, записанную одним из способов фиксирования звуковых событий. Видеозапись рассматривается как носитель, который может содержать как изобразительную, так и звуковую информацию, записанную каким-либо средством фиксации.[133]

Нотариус имеет право осматривать носитель информации, в том числе аудио- и видеозаписей, описывать его внешнее состояние, характеристики, содержащиеся на носителе файлы, назначать экспертизу, обеспечивая данный носитель как вещественное доказательство.

Считаем, что данные определения не могут в полной мере характеризовать аудио- и видеозаписи как доказательство, поскольку материальный носитель является лишь источником информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела, находящейся в аудио- или видео- формате.

Более точным считаем следующее определение: «Аудиозапись можно определить, как информацию в виде звуков и различного рода звукосочетаний или иных явлений, воспринимаемых человеком при помощи органов слуха, которая зафиксирована на материальном носителе и может быть воспроизведена при помощи технических средств.[134]

Данная информация и является доказательством. Для его обеспечения нотариусу необходимо прослушать (просмотреть) соответствующую запись, но ст.103 Основ возможность осуществления данных действий не предусмотрена.

Бегичев А.В. пишет по этому поводу следующее: «Представляется, что только прослушивать записи нельзя, так как это относится к другому виду доказательств, которые нотариус не вправе обеспечивать. Это является компетенцией суда. Однако если осмотр письменного или вещественного доказательств совмещается с этим видом осмотра, тогда представляется, что такие действия нотариуса допустимы».[135]

Еще одной проблемой является возможность обеспечения доказательств в виде аудио- и видеозаписей, содержащихся не на материальном носителе, а на определенном интернет ресурсе.

Информация в виде аудио- и видеофайлов, содержащаяся в Интернете, по мнению Бегичева А.В., находится в цифровой форме и не в чистом виде, как следует понимать из содержания ст. 77 ГПК РФ, а в комбинированном – наряду с другими видами доказательств. Получается, что нотариальное действие по обеспечению доказательств аудио- и видеозаписей тождественно по процедуре осмотра в качестве доказательств электронного документа.[136]

Однако, при обеспечении такого «комбинированного» доказательства необходимо учитывать, что аудио- и видеозаписи имеют определенные особенности, отличающие их от других видов доказательств. При их прослушивании (просмотре) суд или иной орган, рассматривающий спор, имеет возможность непосредственно восстановить обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела. Нотариусу будет необходимо при описании в протоколе электронного документа указывать подробное содержание аудио- и видеозаписи, содержащихся на определенном ресурсе. Возникает вопрос: может ли противоположная сторона оспорить такое доказательство, ссылаясь на отсутствие права нотариуса анализировать содержание таких записей путем их прослушивания и просмотра?

Учитывая тот факт, что аудио- и видеозаписи создаются при помощи электронно-вычислительного устройства, могут храниться на различных носителях, в том числе и в сети Интернет, вероятность их уничтожения в короткие сроки довольно высока. Отсутствие у нотариусов права обеспечить данные доказательства сужает круг возможных действий по охране и защите прав граждан и юридических лиц.

Представляется, что для обеспечения полной и своевременной защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц, необходимо законодательное закрепление полномочий нотариуса по обеспечению аудио- и видеозаписей путем внесения изменений в ст. 103 Основ, изложив часть 1 в следующей редакции: «В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, видеозаписей, прослушивает аудиозаписи, назначает экспертизу».

 

Список литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017)/ СПС «КонсультантПлюс»

Специальная литература:

2. Бегичев А.В. Правозащитная деятельность нотариата в сфере соблюдения прав и законных интересов участников гражданского оборота при обеспечении доказательств. дис. д-ра юр. наук , Рос. ун-т дружбы народов.Москва.2016

3. Основы гражданского и административного судопроизводства: учебное пособие / под ред. Тумановой Л.В. – Тверь: ТвГУ, 2016. – 335 с

4. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, перераб. и дополн.) / Под ред. М.К. Треушникова. — Статут, 2014



2018-07-06 1637 Обсуждений (0)
К ВОПРОСУ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НОТАРИУСОМ АУДИО- И ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: К ВОПРОСУ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НОТАРИУСОМ АУДИО- И ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1637)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)