Главная | О нас | Обратная связь Автоматизация Автостроение Антропология Археология Архитектура Астрономия Предпринимательство Биология Биотехнология Ботаника Бухгалтерский учет Генетика География Геология Государство Демография Деревообработка Журналистика и СМИ Зоология Изобретательство Иностранные языки Информатика Информационные системы Искусство История Кинематография Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Математический анализ Материаловедение Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика ОБЖ Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Программирование Производство Промышленность Психология Радио Разное Социология Спорт Статистика Строительство Теология Технологии Туризм Усадьба Физика Физиология Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электротехника Статическая  модель МОБ как инструмент прогнозирования ценовых отраслевых пропорций 2019-10-11 610 Обсуждений (0) Статическая  модель МОБ как инструмент прогнозирования ценовых отраслевых пропорций 0.00 из 5.00 0 оценок Скачать документ ⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒   Базовая прогнозная модель ценовых отраслевых пропорций, в основе которой лежат балансовые уравнения модели отчетного МОБ ( ), может найти применение при оценке инфляционных последствий изменения различных элементов издержек производства в отраслях экономики. В рамках данной модели будем полагать, что инфляционный процесс в отраслях количественно характеризуется индексами среднеотраслевых цен pi. При этом изменение цен происходит под влиянием инфляции издержек, которая инициируется факторами производства: внешними ценами на ресурсы, уровнем заработной платы, динамикой материальных затрат и др. Изменение цены продукции в одной отрасли под влиянием указанных инфлятогенных факторов может по цепочкам межотраслевых взаимосвязей распространяться на всю систему отраслевых цен, образуя инфляционную волну в экономике. Под воздействием инфляции могут изменяться все элементы стоимостной структуры производства в каждой отрасли. При этом можно предположить, что, при условии неизменности реальных объемов производства во всех отраслях и постоянной технологической структуре межотраслевых взаимосвязей, межотраслевые потоки отчетного МОБ в текущих ценах xij изменятся пропорционально изменению цен в отраслях-поставщиках продукции. Изменение же отраслевых объемов отдельных элементов добавленной стоимости под влиянием ценового фактора однозначно определить невозможно — для этого необходимы дополнительные предположения, учитывающие то или иное развитие экономической ситуации на рынке товаров и услуг. Обозначим через q i индекс изменения добавленной стоимости в j-й отрасли, обусловленный влиянием ценового фактора. Значения индекса q i в зависимости от характера экономической политики различаются: если проводится жесткая антиинфляционная политика ;  если проводится стимулирующая политика ; в других случаях можно полагать  . С учетом сделанных предположений трехотраслевая МОБ будет иметь вид, представленный в табл. 10.6. Таблица 10.6 Схема первого и третьего квадрантов МОБ в текущих ценах Отрасли-производители Отрасли-потребители
1	2	3
1	x11p1	x12p1	x13p1
2	x21p2	x22p2	x23p2
3	x31p3	x32p3	x33p3
Промежуточные затраты
Добавленная стоимость	q1	q2	q3
Валовой выпуск	p1	p2	p3

Тогда базовую прогнозную модель трехотраслевого МОБ для оценки последствий инфляции издержек можно записать в следующем виде

,

,                                   (10.17)

.

Или для случая n –отраслей в виде:

,

,

……………………………….                                  ( )

.

Учитывая приведенные ранее выражения для коэффициентов прямых затрат, последнюю модель можно переписать в виде:

,

,

……………………………….                                       

.

.

Разделив каждое из уравнений на соответствующий объем валового выпуска X_i , можно представить полученную ценовую модель и в другом виде, формально не зависящем от объемов производства в отраслях

,

,                          (10.18)

……………………………….                                       

,

где через c_i  обозначены отношения добавленной стоимости к валовому выпуску в базисной системе цен.

Модель (10.18) представлена n уравнениямии 2 n неизвестными, т.е. она имеет n степени свободы, в рамках которых в процессе ее практического использования должны задаваться экзогенные переменные. Актуальными представляются следующие сценарии модельных расчетов:

1) задавая изменение объемов добавленной стоимости в отраслях q _i,  (например, в результате изменения заработной платы или налогов), на основе модели рассчитать «чистое» влияние этих факторов на всю систему отраслевых цен p_i,

2) изменяя динамику цен в отдельных отраслях (например, в сырьевых или в импортозависимых), на основе модели рассчитать динамику цен в других отраслях при дополнительных предположениях относительно конъюнктуры рынка, позволяющих экзогенным образом определить индексы изменения добавленной стоимости в рамках степеней свободы модели.

Безусловно, рассчитанные на основе модели индексы цен являются ориентировочными, поскольку рассчитываются в рамках достаточно жестких предположений: неизменной технологии производства, неизменной доли элементов добавленной стоимости в валовом выпуске отраслей в сопоставимых ценах.

Пример 10.8. Ориентируясь на данные отчетного МОБ, представленного в таблице 10.7, построить модель для определения динамики отраслевых цен в зависимости от повышения заработной платы во всех отраслях на 10%, при условии, что все остальные элементы добавленной стоимости останутся неизменными.

Решение. Рост заработной платы инициирует инфляцию издержек, в результате которой цены в отраслях возрастут с неизвестными пока темпами, которые обозначим соответственно через p_1,  p₂, p₃ . В новых ценах первый и третий квадранты МОБ будут иметь следующий вид:

Таблица 10.7.

Первый и третий квадранты таблиц МОБ (млрд. д.е.)

Тогда систему уравнений, характеризующих стоимостные балансы отраслевых валовых выпусков в прогнозном периоде, можно записать в следующем виде:

,

,

.

После приведения подобных получаем систему:

908,6p₁-227,1p₂-37,9p₃=681,3,

-173,7p₁+1154,1p₂-37,2p₃=1006,1,

-59,1 p₁-136,3p₂+488,7p₃=300,8.

Решая приведенную систему с помощью ППП, получаем следующие значения индексов отраслевых цен: p₁=1,06 , p₂=1,07 , p₃=1,04. Таким образом, рост заработной платы на 10% при прочих неизменных условиях приведет к росту цен на продукцию первой отрасли на 6%, второй -7%, третьей – 4%.

Пример 10.9. Ориентируясь на данные отчетного МОБ таблицы 10.7, построить модель оценки инфляционных последствий для экономики удорожания продукции первой отрасли в два раза, если предположить, что добавленная стоимость во всех отраслях кроме электроэнергетики останется неизменной.

Решение. Удорожаниеэлектроэнергии спровоцирует инфляцию издержек, в результате которой цены во второй и третьей отраслях возрастут с неизвестными пока темпами p₂ и p₃. Вместе с тем, будем считать, что двукратный рост цен в первой отрасли позволит ей повысить добавленную стоимость с темпом q₁, который также следует рассчитать.

В соответствии с принятыми допущениями и обозначениями в рамках первого и третьего квадрантов МОБ стоимостная структура производства прогнозного периода будет иметь следующий вид (для простоты полагаем, что все элементы добавленной стоимости изменяются с одинаковым темпом)

Таблица 10.8

Первый и третий квадранты таблицы МОБ( млрд. д.е.)

Система уравнений балансовой ценовой модели в данном случае принимает следующий вид:

,

,

.

После приведения подобных система преобразуется к такому виду:

227,1p₂+37,9p₃+643,6q₁=1817,2,

1154,1p₂-37,2p₃=1452,5,

-136,3p₂+488,7p₃=446,2.

Решив приведенную систему, получаем следующие значения неизвестных: p₂=1,3 , p₃=1,28 , q₁=2,29 . Т.е. рост цен на продукцию первой отрасли в 2 раза при прочих неизменных условиях приведет к росту цен на продукцию второй отрасли на 30%, третьей 28%.

2019-10-11

610

Обсуждений (0)

Статическая  модель МОБ как инструмент прогнозирования ценовых отраслевых пропорций 0.00 из 5.00 0 оценок

Скачать документ