Оценка качества по обобщенному показателю группы свойств.

Пример 1.

Главный показатель качества буровой установки, характеризуемый длиной проходки ( ) за срок службы в метрах:

где – срок службы, ч;

– наработка на отказ, ч;

– среднее время простоя за один отказ, ч;

– коэффициент, характеризующий долю времени, идущего

на профилактику, на один час работы установки;

– средняя скорость бурения, м/ч.

Уровень качества находят как

Пример 2.

Главный показатель качества автобуса, характеризуемый его годо­вой производительностью ( )в чел.-км:

Для грузоперевозок тонно-километры

Дифференциальный метод оценки качества продукции

(4.5)

или

, при = 1, 2, …, , (4.6)

где и – значения -го единичного и обобщенного по­казателя свойств оцениваемой продукции;

и – значения -го показателя базового образца;

– количество соответствующих показателей, принятых для оценки качества.

Для более точной и более информативной оценки ТУ, харак­теризующего качество изделия, строят диаграмму сопоставле­ния показателей качества (циклограмму), на которой наглядно видно, по какому показателю следует принимать управленчес­кие и технические решения.

Циклограмма для определения качества изделий:

1 — производительность; 2 — удельная масса; 3 — коэффициент авто­матизации; 4 — надежность; 5 — выход годового продукта; 6 — удельная занимаемая площадь; 7 — эстетические показатели; 8 — удельная установленная электрическая мощность.

Комплексная оценка качества.

Комплексный показатель совокупности свойств зависит от «взвешенных» параметров учитываемых свойств т.е. от пока­зателей отдельных свойств с учетом их весомости, значимости для . Следовательно,

,

где – величина, характеризующая размер -го свойства с уче­том его значимости;

= 1, 2, 3, … , п; где п – общее число учитываемых свойств.

Комплексный показатель уровня качества, определяемый по средневзвешенным арифметическим значениям отдельных уровней свойств, вычисляют по формуле:

,

где – коэффициент весомости -го показателя уровня соот­ветствующих свойств;

– относительный показатель -го свойства оцениваемого и базового объектов (образцов).

Интегральной метод оценки уровня качества.

либо как обратное отношение этих затрат к полезному эффекту:

,

где W – полезный эффект, т.е. количество единиц продукции или выполненной изделием работы за весь срок эксплуата­ции изделия, например, число произведенных заготовок или деталей, тонн или кг переработанного сырья и т.д.;

– суммарные капиталовложения, включающие опто­вую цену, а также затраты на установку, наладку и другие работы;

– эксплуатационные затраты за весь срок службы изде­лия.