ГЛАВА 4 ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ МОДЕЛИРУЕМОЙ СИСТЕМЫ
Для оптимизации параметров регулятора воспользуемся пакетом прикладных программ для построения систем управления Nonlinear Control Design (NCD) Blockset, который реализует метод динамической оптимизации. Этот инструмент, строго говоря, представляющий собой набор блоков, разработанных для использования с Simulink, автоматически настраивает параметры моделируемых систем, основываясь на определённых пользователем ограничениях на их временные характеристики. Сеанс в среде Simulink с использованием возможностей и блоков NCD Blockset состоит из ряда стадий: · Создание модели системы из стандартных блоков в среде Simulink. · Соединение входа блока NCD Outport с теми точками системы, на сигналы которых накладываются ограничения. Этими сигналами могут быть, например выходы системы, их среднеквадратические отклонения и т.д. · Задание в режиме командной строки MATLAB начальных значений параметров, подлежащих оптимизации. · Раскрытие блоков двойным щелчком мыши на пиктограмме NCD Outport · Изменение конфигураций и размеров областей ограничений для сигналов с помощью мыши. · Задание интервалов дискретизации в меню блока NCD Outport (один или два процента от длительности процесса моделирования) и указание идентификаторов параметров системы, подлежащих оптимизации. · Задание параметров системы и указание их номинальных значений. · Сохранение сформированных ограничений в виде файла с помощью команды Save (позднее они могут быть загружены с помощью команды load). · Процесс оптимизации системы инициализируется нажатием кнопки Start. Преобразуем Simulink-модель системы, включив в нее дополнительно пропорциональное звено (П-регулятор) с коэффициентом пропорциональности kp (Рис. 4.1, Gain1). Для этого в окне Function Parameters редактора компоненты Gain1 выставим kp . (Рис. 4. 2). Подключим к выходу системы блок Signal Constraint из библиотеки Simulink, Рис. 4 . 1. Преобразованная Simulink-модель системы управления
Рис. 4. 2. Окно редактора пропорционального звена содержащийся в разделе Simulink Response Optimization. В данной операции контролируемым сигналом является реакция системы на единичный скачек, т. е. ее переходная функция. Оптимизируемым параметром является коэффициент kp . На переходную функцию накладываются ограничения: максимальное перерегулирование – не более 5%; время нарастания – не более 3 с; длительность переходного процесса - не более 6 с. Для выполнения процедуры оптимизации наберем в командной строке MATLAB начальное значение настраиваемого параметра kp = 2 и введем его. Далее двойным щелчком мыши откроем рабочее окно блока Signal Constraint (Рис. 4. 3). Рис. 4 3. Рабочее окно блока Signal Constraint . В графической части окна показаны границы контролируемого сигнала, установленные по умолчанию. Для изменения границ в соответствии с заданными значениями используется указатель мыши, позволяющий перемещать линии в вертикальном и горизонтальном направлении. Точную установку линий ограничения можно выполнить, выделяя требуемую линию двойным щелчком левой клавиши мыши. При этом откроется окно редактора Edit Constraint (Рис. 4. 4), где можно установить диапазон длины и уровня выделенной линии. Рис . 4.4. Окно редактора Edit Constraint. Следующий этап состоит в объявлении переменных, подлежащих оптимизации. Выбор команды меню Optimization ››Tuned Parameters приведет к открытию диалогового окна задания настраиваемых параметров Tuned Parameters (Рис. 4. 5). В котором, после нажатия кнопки Add , появится диалоговое окно Add Parameters , в нижнем поле
Рис. 4 . 5. Окна задания настраиваемых параметров Tuned Parameters которого необходимо набрать имя коэффициента пропорциональности kp , подтвердив операцию нажатием кнопки ОК (Рис. 4. 6).
Рис. 4 . 6. Диалоговое окно Add Parameters Появится график переходного процесса, подлежащего корректировке. Теперь необходимо запустить процесс оптимизации, нажав кнопку Start optimization. По окончании процесса оптимизации появится семейство графиков переходного процесса (Рис. 4. 7), в которых отражена динамика оптимизации при различных значениях коэффициента пропорциональности П – регулятора. Совокупность графиков содержит финальный график оптимального переходного процесса. График вписывается в установленные уровни. Появится также окно выходной информации MATLAB (Рис. 4. 8), где содержится информация о процессе оптимизации и значение kp, соответствующее найденной оптимальной величине параметра П – регулятора. Характер оптимизированного переходного процесса можно также просмотреть на экране осциллографа (Рис. 4. 9). Рис . 4. 7. Диалоговое окно Signal Constraint
max Directional First-order Iter S-count f(x) constraint Step-size derivative optimality Procedure 0 1 0 2538 1 6 0 312.9 2.15 0 1 infeasible 2 9 0 1079 1.02 0 1 infeasible 3 12 0 202.2 0.831 0 1 infeasible 4 15 0 160.7 0.198 0 1 infeasible 5 18 0 203.8 0.199 0 1 Hessian modified; infeasible 6 21 0 168.6 0.203 0 1 Hessian modified twice; infeasible 7 24 0 202.8 0.202 0 1 Hessian modified; infeasible 8 27 0 163.5 0.2 0 1 Hessian modified twice; infeasible 9 30 0 203.5 0.2 0 1 Hessian modified; infeasible 10 33 0 166.7 0.202 0 1 Hessian modified twice; infeasible 11 36 0 203 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 12 39 0 164.6 0.2 0 1 Hessian modified twice; infeasible 13 42 0 203.3 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 14 45 0 166 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 15 48 0 203.1 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 16 51 0 165.1 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 17 54 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 18 57 0 165.7 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 19 60 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 20 63 0 165.3 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 21 66 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 22 69 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 23 72 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 24 75 0 165.4 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 25 78 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 26 81 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 27 84 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 28 87 0 165.4 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 29 90 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 30 93 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 31 96 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 32 99 0 165.4 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 33 102 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 34 105 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 35 108 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 36 111 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 37 114 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 38 117 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 39 120 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 40 123 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 41 126 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 42 129 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 43 132 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 44 135 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 45 138 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 46 141 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 47 144 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 48 147 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 49 150 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 50 153 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 51 156 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 52 159 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 53 162 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 54 165 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 55 168 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 56 171 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 57 174 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 58 177 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 59 180 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 60 183 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 61 186 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 62 189 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 63 192 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 64 195 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 65 198 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 66 201 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 67 204 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 68 207 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 69 210 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 70 213 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 71 216 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 72 219 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 73 222 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 74 225 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 75 228 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 76 231 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 77 234 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 78 237 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 79 240 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 80 243 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 81 246 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 82 249 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 83 252 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 84 255 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 85 258 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 86 261 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 87 264 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 88 267 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 89 270 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 90 273 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 91 276 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 92 279 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 93 282 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 94 285 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 95 288 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 96 291 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 97 294 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 98 297 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible 99 300 0 203.2 0.201 0 1 Hessian modified; infeasible 100 303 0 165.5 0.201 0 1 Hessian modified twice; infeasible Maximum number of iterations exceeded. Restart or go to Optimization Options to increase the maximum of iterations.
kp =
0.0437 Рис. 4. 8. окно выходной информации
Рис. 4. 9 . Характер оптимизированного переходного процесса Исходя из приоритета характеристик переходного процесса в нашем случае наилучший будет: kp = 0,0437.
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ Необходимо выполнить анализ построенной системы управления и дать оценку ее качества по основным показателям. Анализ снятой переходной характеристики системы после выполнения оптимизации показывает, что новые показатели качества переходного процесса: Время регулирования составляет 6 с. Установившееся значение – 0,18 Время нарастания – 3 Статическая ошибка – 0 Перерегулирование - 0 % удовлетворяют заданным показателям. Заключение
В данном курсовом проекте проведена идентификация объекта автоматического регулирования. Проведена проверка на наблюдаемость и управляемость объекта управления. На основе анализа переходных характеристик объекта управления был выбран наиболее подходящий для данного переходного процесса П – регулятор. Проведена оптимизация настроечных параметров этого регулятора. В результате введения в систему П - регулятора были получены следующие параметры системы: ü Время переходного процесса 11 с.; ü Время нарастания – 10 с. ü Перерегулирование – 0%; ü Статическая ошибка – нет; ü Запас по фазе – 70 градусов; Учитывая полученные значения и принятые допущения параметров системы можно утверждать, что выполнены все поставленные в задании на курсовую работу требовани .
Популярное: Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (343)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |