Биологическое разнообразие

Современного населения Юга России и Восточной Европы

МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЕ СМЕШЕНИЕ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ЗАКАВКАЗЬЯ И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)

interethnic admixture as a factor of new reality: the cases of Transcaucasia and western siberia

Г.А. Аксянова

Институт этнологии и антропологии РАН, Москва, Россия, [email protected]

G.A. Aksyanova

Institute of Ethnology and Anthropology RAS, Moscow, Russia

С ростом миграционной активности населения, расширением процессов урбанизации, политиче­ской и территориальной экспансии, а в последнее столетие глобализации, значительно возрастает социокультурная и языковая неоднородность по­стоянного населения городов и целых регионов. Полиэтничным и социально стратифицирован­ным обществам при этом нередко свойственна и антропологическая гетерогенность, в том числе на уровне хорошо различимых расовых таксонов. В городах и сельской местности складывается картина не только культурно-языкового, но эт- норасового многообразия населения. Социальные приоритеты, в частности примат этнической эндогамии, обычно препятствуют разрушению этнических и антропологических границ.

Однако человечество давно постигло про­стую истину: биологических препятствий для смешения людей из разных социальных групп не существует, что выручало многих при гендерной однородности мигрантов. Женщины традицион­но были желанной добычей, ценным товаром или подарком. Во втором тысячелетии межэтническое и одновременно межрасовое смешение широко развернулось в степном поясе Евразии, в Сибири и Средней Азии, в Африке и Латинской Америке, в Южной и Юго-Восточной Азии. Ногайцы, баш­киры и чуваши, чалдоны, гураны и русские яку- тяне, долганы, казахи и туркмены, фульбе, крео­лы Кабо-Верде и рехоботские бастарды, кабокло, сертанежу и кафузо, евразийцы, индо и топассы... По всему миру сформировались группы истори­чески известного смешанного происхождения, причем во многих случаях выработались особые их наименования сродни этнонимам.

Явление метисации, или смешения, может быть рассмотрено как на индивидуальном, так и на групповом уровне анализа. Групповой, или популяционный подход, который базируется на среднегрупповых показателях, особенно харак­терен для физической антропологии, изучающей расовое многообразие человечества на основе биологических маркеров. Процесс метисации всегда реализуется как следствие конкретных исторических условий и событий. Его интен­сивность, распространенность, направленность, продолжительность и зримые результаты, всякий раз определяются своеобразными социальными, в том числе социально-психологическими ха­рактеристиками контактирующих групп, а также теми биологическими особенностями, которые находятся с ними в исторической связи. Большая или меньшая интенсивность метисации свой­ственна всем этапам истории современного чело­вечества. Данный феномен рассматривается как один из ведущих факторов расообразовательного процесса наряду с наследственной изменчиво­стью, отбором (естественным и социальным), изоляцией.

Процесс метисации приводит к уменьшению межгрупповых различий за счет формирования промежуточных по отношению к исходным ра­совых комплексов. При возвратных скрещива­ниях, когда в последующих поколениях один из родителей (или одна из родительских групп) представляют один и тот же антропологический массив, внешние признаки другого расового типа довольно быстро, в течение нескольких поколе­ний, практически становятся малозаметными. По крайней мере, исчезает резкая выраженность инородных признаков и комплексное их пред­ставительство. Естественно, чем больше исходная антропологическая (расовая) дистанция между брачными партнерами, тем больше поколений занимает этот процесс.

В расовогетерогенном обществе генетиче­ски наследуемые антропологические признаки манифестируют отличную от большинства ге-

Рис. 1. Диаграммы частот зубных признаков у селькупов (1), селькупо-русских метисов суммарно (2) и томских русских (3)

неалогическую судьбу их носителей, даже если последние по всем социальным маркерам полно­стью интегрированы в данный социум. В этом случае имеются объективные обстоятельства для возникновения внутриличностных и межгруппо­вых конфликтов, степень проявления которых зависит от уровня межрасовой и межэтнической толерантности в обществе, от численности инора- совой группы, от общей политической ситуации в регионе.

При другом историческом сценарии, а именно, при многопоколенном межрасовом смешении групп особенно в условиях социального един­ства, повышается вероятность формирования новых устойчивых антропологических вариантов, промежуточных по средним характеристикам. Постепенно они сменяют на данной территории исходные родительские типы. Чем больше време­ни проходит от начала такого постоянно повторя­ющегося в пределах единой общности смешения, тем меньше разнообразие между отдельными ее индивидами. В этом случае становится затрудни­тельной идентификация «своих» и «чужих» по признакам физической внешности.

В докладе рассматриваются антропологиче­ские результаты документированного межэтниче­ского и межрасового смешения в двух различных регионах Евразии между автохтонным населени­ем и преимущественно этническими русскими. В 1987/88 гг. в столице Грузии - г. Тбилиси нами обследованы школьники, включая национально- смешанных потомков, по двум программам - описание физической внешности (соматоло­гия, табл. 1) и зубной системы (одонтология). В 1990-93 гг. обследованы мужчины и женщины по соматологии, дети школьного возраста по одонтологии на севере Томской обл. селькупы, русские и селькупо-русские метисные выборки с разной долей аборигенного генофонда (рис. 1). По обеим диагностическим системам установлено промежуточное положение суммарной выборки метисов при мозаичном соотношении частот отдельных признаков. Так, у селькупо-русских метисов сохраняются повышенные частоты лопа­тообразных I¹ и коленчатой складки при резком снижении частоты лопатообразных I² и дисталь- ного гребня.

Статистическое изучение биосоциальных про­явлений межнационального смешения в Тбилиси выявило разные темпы изменчивости трех групп популяционных маркеров: наиболее динамичны процессы в языковой сфере при относитель­ном консерватизме физического типа и этни­ческой самоидентификации группы. Процесс метисации имеет в целом одинаковое выраже­ние в характеристиках мужской и женской ча­сти популяции грузин - столичных жителей при наличии небольшой гендерной специфики. Антропологически смешанные выборки зани­мают по комплексу расовых соматологических признаков промежуточное срединное положение между родительскими группами. Количественно подтверждена значительная автономность и от­сутствие причинно-следственной связи между употребляемым языком, национальной принад­лежностью и физическим типом населения в ходе современного процесса межнационального сме­шения. Основной характеристикой антрополо­гических процессов в многонациональной среде большого города является одновременное при­сутствие и соотношение двух разнонаправленных тенденций развития - дифференцирующей и ин­тегрирующей биологическую информацию.

Расы человека - это прежде всего террито­риальные биологические комплексы, каждый из которых имеет свою историческую судьбу. Антропологический состав населения всех тер­риторий с течением времени изменяется как по социальным, так и по биологическим причинам. Еще раз подчеркнем, что неоспоримым научным фактом является полная генетическая совмести­мость представителей любых географических рас современного человечества. Межгрупповые и личностные проблемы, причина которых может лежать в сфере феномена метисации, имеют пси­хологическую и социальную природу.