Некоторые тенденции физического развития подрастающего поколения в различных регионах россии

И сопредельных стран

SOME TRENDS IN THE PHYSICAL DEVELOPMENT OF THE YOUNG GENERATION

in Russia and neighbouring countries

Е.з. Година

Научно-исследовательский институт и Музей антропологии МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

[email protected]

E.z. Godina

Research Institute and Museum of Anthropology, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

 

Обсуждение тенденций физического развития подрастающего поколения неразрывно связано с проблемой акселерации соматического разви­тия, или секулярного тренда. Это одна из ключе­вых тем ауксологических исследований как в на­шей стране, так и за рубежом. Несмотря на то, что на эту тему написано огромное количество работ, споры о том, что такое акселерация и секулярный тренд, не прекращаются и в XXI веке.

Прежде всего, несколько замечаний по поводу терминологии. Термин «акселерация (акцелера- ция) развития» (от лат. acceleratio - ускорение) был впервые введен в научную литературу не­мецким врачом Е. Кохом (Koch, 1953), который на основании многолетних наблюдений над раз­ными поколениями школьников показал, что дети 30-х гг. нашего столетия во всех возрастно- половых группах были крупнее, чем их родители в том же возрасте. Таким образом, под акселе­рацией понимается ускорение соматического развития и физиологического созревания детей и подростков относительно аналогичных показа­телей у предшествующих поколений. Однако по­скольку этот же термин часто используется и для характеристики внутригруппового расслоения по темпам развития в пределах той или иной дет­ской популяции (например, «акселерированные» или «ретардированные» дети, т.е. те, у которых биологический возраст обгоняет паспортный и наоборот - см. выше), в зарубежной литературе с 1960-1970-х гг. находит более широкое примене­ние термин «секулярный тренд». На русский язык этот термин переводили как «вековая тенденция», подразумевая при этом, что наблюдаемые явления проявлялись в масштабе одного столетия, века (19-20-го). Другой бытующий в русскоязычной научной литературе перевод этого же термина - эпохальный сдвиг - отражает изменения природы человека на протяжении более долгого отрезка времени, выходящего за пределы нынешнего сто­летия. Подобные тенденции также имели место в истории человечества. Так или иначе, своим происхождением термин «секулярный тренд», очевидно, связан с латинским словом «saeculum» - поколение. Таким образом, термин сразу же дает понять, что речь идет о «межпоколенных» раз­личиях, в отличие от термина акселерация, ко­торая может быть как внутригрупповой, в плане выделения разных групп детей одного и того же хронологического возраста по темпам развития (или биологическому возрасту), так и межгруп­повой. Кроме того, важное преимущество термина «секулярный тренд» состоит в его нейтральности по отношению к направленности изменений: они могут быть выражены как со знаком плюс, так и со знаком минус, тогда как в термине «акселерация», по определению, заложено направление вектора изменений.

Одно из наиболее удачных определений се- кулярного тренда принадлежит известному за­рубежному ауксологу Б. Богину: «Секулярный тренд - это процесс изменения средних раз­меров или формы тела индивидов в популяции от поколения к поколению. Такие изменения могут быть положительными (когда размеры тела увеличиваются) или отрицательными (когда они уменьшаются)» (Bogin, 1999, p. 407). В этом определении речь идет о разнонаправленных из­менениях, или «трендах».

Одним из первых на межпоколенные различия в размерах тела обратил внимание основатель аме­риканской антропологической школы Франс Боас. В своей известной работе об отличительных осо­бенностях детей-мигрантов в сравнении с исход­ными популяциями он показал трансформацию ряда признаков в сторону их увеличения, а также изменения размеров и формы головы (Boas, 1912). На основании собственных заключений о «темпах» (термин, предложенный Боасом) - скоростях роста Боас впервые высказал представление о пла­стичности процессов роста, рассматривая их как процесс адаптации организма к условиям окру­жающей среды. Изучая учеников частной школы им. Хораса Манна Колумбийского университета, Боас заключил, что в период между 1909 и 1935 гг. их физические параметры увеличились. Он объ­яснял эти изменения изменившимися в лучшую сторону социально-экономическими условиями жизни (Boas, 1940). Здесь уместно провести па­раллель с уже упоминавшимися ранее работами в изучении секулярного тренда немецкого педиа­тра Е. Коха. Установив по существу тот же факт - увеличения размеров тела детей по сравнению с их родителями, Кох высказал любопытную, но мало объясняющую суть явления гипотезу, согласно которой причиной всех положительных измене­ний в физических проявлениях подрастающего поколения был солнечный свет.

Здесь уместно упомянуть и о других гипотезах секулярного тренда. Их можно условно разделить на две группы: экзогенные (средовые) и эндоген­ные (наследственные). Большинство авторов спра­ведливо связывают изменения размеров с улучше­нием условий жизни, в первую очередь - питания (возросшее потребление животных белков и жиров, а также молока, сахара, витаминов), с улучшением гигиенических навыков, уменьшением размеров се­мьи, успехами медицины (в том числе профилакти­ческой - вакцинация населения и т.д.), снижением заболеваемости и др. Очевидно, все эти причины играют существенную роль в объяснении наблю­даемых сдвигов. Так, во время войн, социальных и экологических бедствий, наряду с ухудшением питания и общего уровня материального благосо­стояния населения, отмечается снижение средних размеров тела у детей, замедление полового созре­вания. С этой же точки зрения можно объяснить и различия в темпах акселерации у представителей различных социальных слоев.

Многие авторы пытаются найти основную при­чину акселерации в факторах наследственности, в частности, в увеличении доли гетеролокальных браков, при этом высказывается мнение о «сред­нем уровне гетерозиготности» в популяции как одном из условий акселерации развития (Никитюк, Филиппов, 1975). В последние годы еще одна ин­тересная попытка объяснить акселерацию с по­зиций гетерозиса предпринята российскими ге­нетиками Ю.П. Алтуховым, В.А. Шереметьевой и Ю.Г. Рычковым (Алтухов с соавт., 2000). Генетическими, но противоположными гетеро­зису, причинами объясняют практическое отсут­ствие секулярного тренда (или ничтожно малую его скорость - 4,5 мм за десятилетие с 1880 по 1970 гг.) у белого населения Южно-Африканской Республики, без сомнения, относящемуся к высо­кому социально-экономическому слою (Henneberg, van den Berg, 1990). Известны теории, связы­вающие феномен акселерации с действием более глобальных факторов, например, меняющимся уровнем солнечной и геомагнитной активности (Василик, 1975; Никитюк, 1989). Отмечалось так­же, что волны эпохального увеличения или умень­шения размеров тела наблюдаются в истории чело­вечества не впервые. Большинство исследователей выделяет две основные фазы в изменении размеров тела ископаемых гоминид (см. обзор Chiarelli, D'Amore, 1999). Первая фаза, длившаяся около 2 млн лет (австралопитековые), характеризовалась сравнительно небольшими размерами тела. Так, длина тела знаменитой Люси - Australopithecus afarensis - равнялась всего 120-130 (см. Jungers, 1988). С появлением Homo erectus произошло неожиданное увеличение длины и веса тела чело­века, которые по существу достигли современных значений. Подобный скачок, по мнению ряда уче­ных, связан с изменением характера питания древ­них гоминид, что выразилось в значительно более интенсивном употреблении ими мяса (Klein, 1989; Henneberg et al., 1998). У неандертальцев произо­шло некоторое снижение длины тела, а вес увели­чился (Ruff et al., 1997). Предполагается также, что темпы соматического развития у неандертальцев были более интенсивными, чем у современного человека (Харитонов, 1991; Nelson and Thompson, 1999). Длина тела кроманьонцев вновь увеличи­лась по сравнению с неандертальцами, но в целом на протяжении последних 35 тысяч лет происходит ее уменьшение, что некоторые авторы связывают с расселением человечества на северные террито­рии и действием экологических правил, в первую очередь Бергмана (Chiarelli, D'Amore, 1999).

Согласно палеоантропологическим данным, максимальные размеры тела человека на тер­ритории нашей страны были в неолите, мини­мальные - в средневековье (цит. по Соловьева, 1978). Сходные тенденции описаны и немецки­ми исследователями, изучавшими изменения размеров тела по костным материалам со вре­мен неолита до наших дней (Jaeger et al., 1998). Можно предположить наличие некоторых волн эпохальных изменений, длина которых может меняться в зависимости от продолжительности выбранного периода: практически от десятков тысячелетий до десятилетий. Можно предпо­ложить также, что в разные периоды вступают в действие различные факторы или, по крайней мере, вклад их неодинаков: «на длинных волнах» действуют в первую очередь эволюционные гло­бальные (космические) факторы, с укорочением периода на первый план выходят более «земные» социально-экономические и др. факторы. Как справедливо указывает крупнейший ауксолог современности Дж.М.Таннер (Tanner, 1998), наиболее доказуемыми причинами являются все же социально-экономические. Именно это позволило ему сформулировать ставшую кры­латой фразу: рост - это «зеркало» происходящих в обществе процессов (Tanner, 1986).

Нам кажется, что это в первую очередь справед­ливо в отношении последних двух столетий, когда максимальные изменения размеров тела, скоростей роста, темпов полового созревания произошли параллельно с заметно улучшившимися в боль­шинстве стран условиями жизни, питания, орга­низации здравоохранения, наконец, с изменением психологических факторов, которые как часть культуры трудно поддаются определению и могут быть охарактеризованы как «дух времени».

Разумеется, история изучения секулярного тренда не ограничивается вышеупомянутыми именами. Подобные исследования проводи­лись практически во всех экономически разви­тых странах мира, включая и Россию (см. обзор Година, 2006). В конце концов, показатели роста детей стали прочно ассоциироваться с социально- экономическими условиями жизни.

Давнишний спор биологов, начатый еще во времена Френсиса Гальтона: nature OR nurture, природа ИЛИ воспитание, генетика ИЛИ среда - в отношении биосоциальных явлений у человека, к числу которых относится и феномен секулярно- го тренда, должен решаться не в плане противо­поставления, а в плане взаимодействия экзоген­ных и эндогенных факторов: nature AND nurture, природа И воспитание, генетика И среда.

Многочисленные исследования по акселерации соматического развития (термин, широко упо­треблявшийся ранее в отечественной литературе) всегда были приоритетными для российских ан­тропологов, в том числе и в Московском универси­тете (см., например, Властовский, 1976; Соловьева, 1978; Миклашевская с соавт., 1988; Godina, 1994).

Тенденции. В 60-70-х гг. ХХ столетия стало очевидно, что размеры тела и детей и взрослых становятся крупнее, в особенности по сравне­нию с военными годами, периодами социально- политических кризисов и т.д. В целом, можно ска­зать, что по разным странам мира были получены согласованные данные относительно увеличения роста детей за последние 100-150 лет. В среднем длина тела 5-7-летних детей увеличивалась при­мерно на 1-2 см за десятилетие, 10-14-летних - на 2-3 см (Властовский, 1976). Максимальные при­бавки наблюдались в экосенситивные периоды роста: во время раннего детства и в пубертатном периоде. При этом, помимо увеличения размеров тела, наблюдались более ранние сроки полового созревания и более раннее достижение оконча­тельных размеров тела. Соответственно, увеличи­вались и размеры тела взрослых: по длине тела на 1 см за десятилетие или 2,5 см за поколение.

Все вышеприведенные цифры хорошо известны и много раз цитировались во всевозможных спра­вочниках, учебниках и т.д. Продемонстрировать их можно на примере населения разных стран. В таблице 1 приведены данные по изменениям длины тела молодых мужчин призывного возрас­та в ряде стран Европы (Malina, 2004).

Как видно из таблицы, наибольший прирост в 15 с лишним см отмечен для призывников Нидерландов (кстати, именно голландцы в на­стоящее время лидируют по свои физическим параметрам среди населения остального Земного шара). Наименьшие приросты отмечены для жи­телей стран Пиренейского полуострова - Испании и Португалии. Однако как бы ни разнились абсо­лютные прибавки длины тела за изученный пери­од, все они отмечены знаком +, характеризуя тем самым несомненное увеличение размеров тела, или положительный секулярный тренд.

Таблица 1 Изменения длины тела молодых мужчин призывного возраста в разных странах мира за прошедшие 100 лет Страна Разница за 100 лет в см Нидерланды 165,2 180,3 15,1 Дания 167,7 179,8 12,1 Швейцария 163,5 175,5 12,0 Германия (Западная) 166,6 178,0 11,5 Швеция 168,6 179,1 10,5 Норвегия 169,3 179,5 10,2 Бельгия 165,5 175,3 9,8 Италия 162,8 172,2 9,4 Франция 165,4 173,8 8,4 Испания 163,7 171,3 7,6 Португалия 163,4 167,1 3,7

 

В приведенной выше таблице не упоминается об изменении размеров тела у населения России. Однако это не значит, что таких данных нет. Подробный анализ секулярных изменений раз­меров тела у призывников России на протяжении ХХ в. приводит известный отечественный спе­циалист по экономической истории Б. Миронов (Миронов, 2010). По его данным, длина тела молодых мужчин в России изменилась на про­тяжении 70 с лишним лет почти на 8 см. Это значительная величина, вполне сопоставимая с цифрами приростов, зафиксированных в стра­нах Европы, в особенности если учесть, что в 1920-1930-х гг. (годы сталинского «великого перелома» и репрессий) имело место отчетливое снижение физических кондиций у населения России по сравнению с дореволюционными года­ми (длина тела уменьшилась почти на 2-3 см).

Конечно, при анализе секулярного тренда всегда неизменным оставалось требование обя­зательного учета времени и места - где и когда происходили те или иные изменения. Это отчет­ливо проявляется и при рассмотрении материа­лов таблицы 1. Однако при этом на протяжении большей части ХХ в. направленность изменений в большинстве стран совпадала: параллельно
с улучшением социально-экономических условий увеличивались физические параметры населения, в первую очередь показатели продольного роста. Эта закономерность проявлялась в разных попу­ляциях, во всех возрастных группах, у предста­вителей разных социальных слоев. Тем не менее, при общей направленность изменений темпы их в разных случаях были совершенно различны.

В последние десятилетия ХХ - начале XXI в. обнаруживается совершенно иная картина. Направленность и темпы изменений отдельных соматических признаков оказываются различны­ми в разных популяциях.

Эпохальные, временные сдвиги в размерах тела и показателях полового созревания детей и моло­дежи, а также факторы и причины, объясняющие эти процессы, явились предметом пристального внимания в ряде работ классика отечественной антропологии В.В. Бунака (Бунак, 1932, 1968). В частности, В.В. Бунак отмечал: «... усиливающие интенсивность роста факторы через некоторое время придут в равновесие с факторами, лимити­рующими размеры тела, и обусловят некоторый стабильный уровень.» (Бунак, 1968, с. 41).

Можно сказать, что этот прогноз выдающегося антрополога оправдался, но только в отношении некоторых размеров. В большинстве развитых стран Запада действительно отмечено замедление или стабилизация продольного роста, а также стабилизация процесса полового созревания, что демонстрируют в первую очередь примерно одни и те же цифры среднего возраста первой менструации, основного маркера процесса поло­вого созревания. В разных странах Европы они стабилизируются на отметке 13 лет (Cole, 2003). Можно предположить, что либо в этих странах произошло достижение генетических потен­циалов, либо изменения среды больше не способ­ствуют проявлению секулярных изменений.

В то же время в отношении веса тела и по­казателей развития жирового слоя наблюдается непрерывное их увеличение. Процесс увеличения веса приобретает столь глобальный характер, что многие исследователи говорят об «эпидемии ожирения». Нам кажется, что можно говорить о «секулярном ожирении», «эпидемии ожирения» когда генетические потенциалы этих показателей развития не достигают своего окончательного выражения, а окружающая среда в большинстве развитых стран продолжает стимулировать уве­личение жироотложения (Roche, Sun, 2003).

Проблема ожирения в последние годы привле­кает к себе постоянное внимание ученых самых разных специальностей, в том числе и ауксологов. По данным ВОЗ, число детей с избыточной мас­сой тела и ожирением в большинстве европейских стран постоянно растет, доходя иногда до угрожа­ющих цифр в 23-25 % (World Health Organization, 2006). Помимо негативного влияния на состояние здоровья и развитие детей и неблагоприятного прогноза относительно будущих физических кон­диций взрослого населения, эта тенденция имеет отчетливую социально-экономическую состав­ляющую, которая выражается как в социально- экономических факторах, детерминирующих ожирение, так и в экономических затратах, свя­занных с лечением и социальной адаптацией людей с избыточным весом.

По прогнозам ВОЗ, доля детей от 5 до 18 лет с избыточным весом в странах Европейского союза в ближайшее время увеличится до 38 %, в Китае - приблизительно до 20 %, а в Северной и Южной Америке ожирением будет страдать каждый второй ребенок. Кроме того, ожидается, что число тучных детей заметно возрастет также на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Согласно официальным данным, большинство населения США - 66 %, или каждый 7-й из 10 аме­риканцев, страдает от лишнего веса. Среди них по­ловина - от ожирения. В таблице 2 представлены данные о росте числа людей с избыточным весом и ожирением за последние тридцать лет по дан­ным пяти Национальных обследований состояния здоровья (NHANES) c 1976 по 2004 гг. Как видно из таблицы, доля людей с избыточным весом зна­чительно возросла, а с ожирением - удвоилась.

Таблица 2 Процент взрослого населения США с избыточным весом тела или ожирением в разные годы обследования (US Centers for Disease Control, 2006) Категория 1976-1980 1988-1994 1999-2000 2001-2002 2003-2004 Избыточный вес или ожирение 47,0 % 55,9 % 64,05 % 65,7 % 66,2 % Ожирение 15,0 % 23,2 % 30,9 % 31,3 % 32,9 %

В ходе исследования выяснилось также, что ожирению более подвержены афроамериканцы, за ними следуют граждане США латиноамерикан­ского происхождения и белые. Среди детей от 2 до 19 лет от лишнего веса и ожирения чаще страдают мальчики. Наибольшее число людей с ожирением зафиксировано в шести американских штатах - Алабама, Миссисипи, Оклахома, Южная Каролина, Теннесси и Западная Вирджиния. «Самым тол­стым» считается штат Миссисипи, где ожире­нием больны 32,5 % населения. На втором месте по данному показателю находится штат Алабама
(31,2 %). Далее следуют Западная Вирджиния (31,1 %) и Теннесси (30,2 %). Наименее «толстым» штатом является Колорадо (18,9 %). За ним сле­дуют штаты Массачусетс (21,1 %) и Коннектикут (21,3 %). По мнению специалистов, объем талии американцев зависит от уровня их доходов. То есть, чем беднее люди, тем они более толстые. В тех американских штатах, которые входят в пер­вую «десятку» по ожирению, самый высокий уро­вень бедности. В то же время, в штатах Колорадо, Род-Айленд, Массачусетс и Коннектикут, где про­живает большое число людей с высоким уровнем доходов, количество страдающих от ожирения значительно меньше (Johnston, Harkavi, 2009).

Развитие жироотложения может рассматри­ваться в развитых индустриальных обществах как свидетельство социального неблагополучия, тогда как в слаборазвитых странах признаком социаль­ной депривации служат крайне низкие величины толщины подкожно-жирового слоя. В обоих слу­чаях речь идет о воздействии питания — несбалан­сированного или недостаточного (Wells, 2009).

Человек эволюционировал в условиях высокой физической активности и недостатка или борьбы за пищевые ресурсы. Поэтому у современного населения доступность высококалорийных про­дуктов вкупе с малоподвижным образом жизни ведет к ожирению.

Как уже отмечалось, в настоящее время са­мыми высокими людьми на планете являются голландцы (средняя длина тела молодых мужчин составляет 184 см). Феномен увеличивающегося роста голландцев вызывает горячие дискуссии. В качестве причин, способствующих продол­жающемуся секулярному тренду, выдвигаются в первую очередь социальные, а именно: отно­сительное выравнивание условий жизни пред­ставителей разных социальных слоев за счет пакета социальных программ, предоставляемых государством (Mackenbach, 1991).

У молодежи нашей страны и ряда других стран бывшего социалистического лагеря до недавнего времени наблюдались несколько иные тенденции, связанные с противоположно направленными процессами, когда при стабилизации продольного роста снижались показатели веса, форма тела ме­нялась в сторону астенизации и лептосомизации телосложения. Об этом свидетельствуют дан­ные обследования детей и подростков Москвы, Саратова и ряда других крупных городов России, полученные на разных временных срезах (Година с соавт., 2003).

Судя по полученным нами данным, наиболь­шая скорость секулярных изменений по длине тела имела место в 1970-1980-е гг., а в течение 1990-х гг. стабилизировалась, хотя некоторая тенденция к положительному продольному ро­сту еще сохранялась. Изменения веса тела также с положительным знаком и в высшей степени до­стоверные (p<0,001) имели место у мальчиков на протяжении первых двух серий измерений. Между детьми, обследованными в 1980-е и 1990-е гг., до­стоверных изменений по весу вообще не констати­ровано. У девочек изменения веса были выражены в виде тенденции на протяжении практически всех трех серий измерений. На протяжении последне­го десятилетия ХХ века (а у девочек и раньше) у московских детей начинают проявляться отри­цательные сдвиги в показателях веса тела, обхвата груди и ряда других соматических показателей.

Объяснение выявленным тенденциям следует искать не только в ухудшении условий жизни в России в конце прошлого века, но и в смене стереотипов - «от матрешки к Барби». Речь идет о стремлении современных молодых людей, в осо­бенности девушек, соответствовать неким «иде­альным» представлениям о том, как они должны выглядеть. «Биологическое тело» становится все более зависимым от социальных влияний. При этом, с одной стороны, социальные факторы оказывают формирующее воздействие на био­логические характеристики, а с другой - вновь обретенные параметры становятся инструментом социальной мобильности (Година, 2009 а, б).

Важно отметить также, что у современных детей и подростков происходят отчетливые не­гативные сдвиги в характеристиках физической крепости организма (мышечной силе и т.д.) (Ямпольская, 2000; Malina, 2004; Исламова, 2008; Godina, 2011). Фактор физической активности всегда был одним из ведущих в формировании здорового организма ребенка (Malina, Bouchard, 1991). В современном обществе влияние этого фактора на рост и развитие детей становится еще более очевидным. Преобладающие в настоящее время тенденции к гиподинамии и гипокинезии, на наш взгляд, приводят к уже отмеченному выше избытку вариантов на верхнем и нижнем полюсах распределения массы тела и индекса массы тела.

Изучение секулярного тренда продолжается. В последние годы сотрудникам лаборатории удалось провести обследования в некоторых регионах, где антропологи работали ранее - 20-25 лет назад. Это дает возможность просле­дить за изменениями физических параметров на­селения в двух поколениях на фоне грандиозных социально-экономических преобразований, кото­рыми характеризовалась жизнь России и стран СНГ в течение последних десятилетий.

Одним из наиболее интересных проектов по­добного рода явился мониторинг физического статуса детской части населения Архангельской области (Година с соавт., 2011).

По результатам мониторинга получены важ­ные выводы относительно секулярных изменений ряда морфологических признаков у детей и под­ростков г. Архангельска и Архангельской области (для эпохальных сравнений были использованы архивные материалы). Прошедшие два десятиле­тия ознаменовались достоверными изменениями показателей развития жироотложения. Такие показатели, как вес тела, жировая масса у со­временных девочек, по сравнению с девочками 80-х гг., обнаруживают тенденцию к более высо­ким значениям до возраста полового созревания и более низким после него, что, возможно, связано с усилением влияния стереотипов современной массовой культуры (Пермякова, 2012).

Кроме того, как видно из рисунка 1, наиболь­шие изменения касаются верхних перцентильных оценок. Так, на уровне 5-го, 10-го и даже 50-го (средние значения показателей) перцентилей из­менения относительно невелики. Зато на уровне 85-го перцентиля, по которому оценивается из­быточный вес, и 95-го (ожирение), происходят довольно сильные изменения.

За последние двадцать лет у школьников г. Архангельска не отмечено признаков лепто- сомизации, таких, например, как уменьшение поперечных размеров тела. И у мальчиков, и у девочек выявлены некоторые общие тенденции - увеличение диаметра таза относительно диаметра плеч, увеличение жировой массы, возрастание величин жировых складок на корпусе и их сни­жение на конечностях и др.

Процент детей г. Архангельска и Архан­гельской обл. с избыточным весом и ожирением, по результатам измерениям 2009-2010 гг., пред­ставлен в таблице 3. Определение пограничных точек производилось по методике, принятой в IOTF (International Obesity Task Force), в со­ответствие с рекомендациями Т. Коула с соавт. (Cole et al., 2000).

Хотя эти цифры не достигают таких высоких значений, которые зафиксированы в настоящее время в ряде развитых европейских стран и США, они выше тех, которые приводятся рядом авторов для русских детей предыдущего десятилетия (так называемых «нулевых» годов) (Jahns et al., 2012).

Обсуждая причины секулярных изменений, нельзя не согласиться с В.В. Бунаком (Бунак, 1968) в том, что они - эти изменения - проис­ходят под воздействием эндогенных и экзогенных факторов, вклад которых, возможно, изменялся в ходе эволюционной истории человечества. В XX и XXI вв. в силу развития науки и практического здравоохранения удалось зафиксировать коле­бания соматических сдвигов на более коротких временных отрезках.

В свете отмеченных тенденций с очевидностью вытекает необходимость дальнейшего изуче­ния особенностей физического развития детей и подростков России и проведения социально- гигиенического мониторинга, в частности, в свя­зи с усиливающимися процессами социальной стратификации.

 

Девочки                       95%   \ .988                   \ !010                 85%                                               50%                       15%                       5%

7 8 9 10 11 12 16 14 15 16 17

ИМТ, кг/м2

 

Мальчики                           \ 198(                 95%   N                   85%                                                                     50%                       15%                       5%

7 8 9 10 И 12 16 14 15 16 17

 

Возраст, лет Возраст, лет

Рис. 1. Перцентильные кривые индекса массы тела (ИМТ) детей и подростков Архангельской области

2009/2010 и 1988 годов обследования

Таблица 3 Количество детей (%) Архангельской обл. с избыточным весом (ИВ) и ожирением (Ож) в двух объединенных возрастных группах Возрастные группы Мальчики Девочки % ИВ % Ож % ИВ + Ож % ИВ % Ож % ИВ + Ож 7-11 12,8 5,4 18,2 12,1 4,7 16,7 12-16 13,2 3,8 17,0 11,1 2,0 13,1

Список литературы

Алтухов Ю.П., Шереметьева В.А., Рычков Ю.Г. Гетерозис как причина акселерации у человека // Доклады Академии Наук. Общая биология. 2000. Т. 370, № 1. С. 130-133.

Бунак В.В. Об изменении роста мужского населения СССР за 50 лет // Антропол. журнал. 1932. N1. С. 24-53.

Бунак В.В. Об увеличении роста и ускорении полового созревания современной молодежи в свете со­ветских соматологических исследований // Вопросы антропол. 1968. С. 36-59.

Василик П.В. Параллельность векового хода изменений морфологических признаков человека и неко­торых других млекопитающих в голоцене // Медицинская кибернетика. Киев, 1975. С. 8-17. Властовский В.Г. Акцелерация роста и развития детей. М.: Изд-во Московского университета, 1976. Година Е.З. Из истории ауксологии // Как человек заселил планету Земля. М.: Фонд содействия охране памятников археологии «Археологическое наследие», 2006. С. 100-120.

Година Е.З. От матрешки - к Барби. Как меняются физические размеры наших детей // Экология и жизнь. 2009а. № 5 (90). С. 76-81.

Година Е.З. Секулярный тренд: итоги и перспективы // Физиология человека. 2009б. № 6. С. 128-135. Година Е.З., Хомякова И.А., Задорожная Л.В., Пурунджан А.Л., Гилярова О.А., Зубарева В.В., Степанова А.В., Фомина Е.И. Московские дети: основные тенденции роста и развития на рубеже столе­тий. Часть 1 // Вопросы антропологии. 2003. Вып. 91. С. 42-60.

Година Е.З., Хомякова И.А., Задорожная Л.В., Анисимова А.В., Иванова Е.М., Пермякова Е.Ю., Свистунова Н.В., Степанова А.В., Гилярова О.А., Зубарева В.В. Ауксологические исследования на ро­дине М.В. Ломоносова // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2011. № 3. С. 35-57.

Исламова Н.М. Морфо-функциональные особенности детей и подростков г. Набережные Челны в связи с этнической принадлежностью и влиянием факторов окружающей среды: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М., 2008.

Миклашевская Н.Н., Соловьева В.С., Година Е.З. Ростовые процессы у детей и подростков. М.: Изд-во МГУ, 1988.

Миронов Б. Благосостояние населения и революции в имперской России, XVIII - начало ХХ века. Москва: Новый хронограф, 2010. 911 с.

Никитюк Б.А. Акселерация развития (причины, механизмы, проявления и последствия) // Рост и разви­тие детей и подростков. Итоги науки и техники. Сер. Антропология. Т. 3. М.: ВИНИТИ, 1989. С. 5-76. Никитюк Б.А., Филиппов В.И. Антропологическое направление в генетике развития: гетерозис как один из факторов роста и развития детей // Вопр. антропол. 1975. Вып. 59. С. 18-32. Соловьева В.С. Еще раз об акцелерации // Природа. 1978. № 3. С. 14-23.

Пермякова Е.Ю. Современные тенденции развития жироотложения у городских и сельских детей и под­ростков: Дисс. ... канд. биол. наук. М., 2012. 193 с.

Харитонов В.М. Онтогенез структурных компонентов стадиальных типов гоминид // Вопр. антропол. 1991. Вып. 85. С. 67-75.

Ямпольская Ю.А. Физическое развитие школьников - жителей крупного мегаполиса в последние десятилетия: состояние, тенденции, прогноз, методика скрининг-оценки: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. М., 2000.

Boas F. Changes in the bodily form of descendants of immigrants // Amer. Anthropologist. 1912. Vol. 14. P. 530-563.

Boas F. Race, Language and Culture. Macmillan, New York, 1940.

Bogin B.A. Patterns of Human Growth. 2nd ed. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1999.

Chiarelli B., D'Amore G. Evolutionary changes in body size from Mesozoic mammals to Homo: a review and

the search for a possible mechanism of a selective secular trend // Perspectives in Human Biology / Eds.

Henneberg M., Singh R. Univ. Western Australia, 1999. Vol. 4. P. 133-143.

Cole T.J. The secular trend in human physical growth: a biological view // Econ. Hum. Biol. 2003 Jun;1(2):161-8.

Cole T.J., Bellizzi M.C., Flegal K.M., Dietz W.H. Establishing a standard definition for child overweight and obesity worldwide: international survey. // BMJ, 2000;320;1240- doi:10.1136/bmj.320.7244.1240 Godina E.Z. Some latest trends in the somatic development of Moscow schoolchildren // Growth and Ontogenetic Development in Man IY / Ed. K. Hajnis. Praha, 1994. P. 123-127.

Godina E.Z. Secular trends in some Russian populations // Anthropologischer Anzeiger. 2011. September, 68/4. P. 367-377.

Henneberg M., Sarafis V., and Mathers K. Human adaptations to meat eating // Hum. Evol. 1998. Vol. 13. P. 229-234.

Henneberg M., van den Berg E.R. Test of socioeconomic causation of secular trend: stature changes among favored and oppressed South Africans are parallel // Amer. J. Phys. Anthrop. 1990. Vol. 83. P. 459-465. Jaeger U., Bruchhaus H., Finke L., Kromeyer-Hauschild K., Zellner K. Sakularer Trend bei der Korperhohe seit um Neolithikum // Anthrop. Anz. 1998. Jg. 56, N 2. S. 117-130.

Jahns L., Adair L., Mroz T., Popkin B.M. The declining prevalence of overweight among Russian children: Income, diet, and physical activity behavior changes // Econ. Hum. Biol. 2012. 10. P. 139-146. Johnston F.E., Harkavi I. The Obesity Culture: Strategies for Change. Public Health and University- Community Partnerships. Smith-Gordon, 2009.

Jungers W.L. Lucy's length: stature reconstruction in Australopithecus afarensis (A.L. 288-1) with implications

for other small-bodied hominids // Amer. J. Phys. Anthropol. 1988. Vol. 76. P. 227-231.

Klein R.G. The Human Career. Human Biological and Cultural Origins. Chicago: Univ. Chicago Press,

1989.

Koch E.W. Die Akzeleration und Retardation des Wachstums und ihre Beziehungen zum erreichbaren

Hochstalter des Menscher. // Dtsch. Gesundheitwessen. 1953. № 8. S. 14-25.

Mackenbach J.P. Narrowing inequalities in children's height // Lancet. 1991. P. 338: 764.

Malina R.M. Secular trends in growth, maturation and physical performance: A review // Przeglad

Antropologiczny - Anthropol. Review. 2004. Vol. 67. P. 3-31

Malina R.M., Bouchard C. Growth, Maturation and Physical Activity. Human Kinetics Books: Champaign, Illinois, 1991.

Nelson A.J. and Thompson J.L. Growth and development in Neandertals and other fossil hominids: implications

for the evolution of hominid ontogeny // Human Growth in the Past. Studies from Bones and Teeth / Eds.

R.D. Hoppa and C.M. FitzGerald. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1999. P. 88-110.

Roche A., Sun S. Human Growth: Assessment and Interpretation. Cambridge: Cambridge University Press,

2003.

Ruff C.B., Trinkaus E., Holliday T.W. Body mass and encephalization in Pleistocene Homo // Nature. 1997. Vol. 387. P. 173-176.

Tanner J.M. Growth as a mirror of the condition of society: Secular trends and class distinctions // Human Growth. A Multidisciplinary review / Ed. A. Demirjan. London and Philadelphia: Taylor&Francis, 1986, P. 3-34.

Tanner J.M. Foreword // Secular Growth Changes in Europe / Eds. E. Bodzsar and C. Susanne. Budapest: Eotvos Univ. Press, 1998. P. 1-3.

US Centers for Disease Control and Prevention 2006. National Center for Health Statistics. URL: http:// www.cdc.gov/nchs/products/pubs/hestats/obese03_04/overwght_adult_03.htm#Table%201 (дата обра­щения 15.08.2009).

Wells J.C.K. The Evolutionary Biology of Human Body Fatness. Thrift and Control. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

World Health Organization, 2006. The WHO Global InfoBase. URL: http://www.who.int/ncd_surveillance/ infobase/web/InfoBaseCommon (дата обращения 17.06.2010).