ГИПОТЕЗА БЫТИЯ (окончание)

ПОЧЕМУ И ЧЕГО ЖДЕМ ОТ НЕГО? ВОЗМОЖНОСТИ И ПРИНЦИПЫ.

Всеобщее заблуждение по первому вопросу и полное незнание второго. Мы выше, в общих чертах, рассмотрели Механизм Взаимодействия и его функции. Определились, какие с нашей стороны могут быть "подачи", так сказать и какие со стороны МВ "отдачи". Рассмотрели возможные миграционные пути Душ наших и причины для таких путешествий за ощущениями, острыми, прежде всего.

Прежде чем начать рассмотрение поставленных вопросов, попытаемся ответить, какую цену имеет сама жизнь человеческая для "них". Страшно сказать, но думается – никакую. Почему? Отвечаем. Цель у "них" какая? Доведение Человека до приемлемого состояния по уровню морали и понимания сути Бытия (Задачи). Доведение Человечества до статуса Цивилизации и признание ее со всеми вытекающими. Чтобы мы сами, но с "их" помощью (через МВ) привели себя в "божеский вид". Чтобы каждый и все вместе пришли к пониманию, того, что мы все, живущие на планете Земля – едины, управляемы и ведомы одними Законами, одними задачами и достойны называться Цивилизацией. Вот так, примерно. Пусть высокопарно. Но это цель! МВ – главный инструмент, главное средство. А жизнь человеческая, на начальном этапе – тоже средство, или деталь инструмента, как угодно. И жизней бесконечно много, времени бы хватило.

Вот мы и подошли к главному вопросу, который мучает очень многих: почему, если Бог так могущественен, на Земле столько несправедливости и горя? Сколько раз, в минуты полного отчаяния и безысходности, люди отворачивались от "Него" и отрекались. Тем более, как бы в подтверждение этого всеобщего недопонимания, существует Библейское изречение: "Ни один волос не упадет с головы Человека без Его ведома." Скорее всего, этот постулат легко ввел Человечество в заблуждение – ведать, знать, одно, а предотвратить, другое. Да и потом, на счет предотвратить. Чтобы предотвратить какие-то неправильные действия Человека или даже группы лиц, в арсенале МВ возможностей

достаточно, вплоть до реальных физических воздействий. Это на индивидуальном уровне. Если действие свершилось, то виновный будет найден и наказан через ответственные структуры. Для этого также возможностей предостаточно в арсенале МВ.

Или возьмем высказывание наше распространенное "На все воля Божья". Да не на все!

- "Тебе, Человек, право выбора дано, но вместе с волей и рассудком, мать твою! - так выбирай и делай! А я реагировать буду: когда и как мне заблагорассудится, или моему Механизму – программе, для тебя не важно"! Вот так, примерно. А, предотвращать, на индивидуальном уровне, - это больше забота (обязанность) Ангелов, если они имеются.

Что касается влияния МВ на процессы межгосударственного уровня, то в политике все сложнее. Оно, безусловно, присутствует, но проникнуть в суть ПСС международных политических процессов, очень непросто, хотя по сложности эти отношения и напоминают "дворовый" уровень – слишком много там идиотов и других хитроумных. Да и потом, убежден, ну не "Его" это дело разгребать наши "авгиевы конюшни" - за каждым в отдельности и за всеми вместе. Это наш бардак, нам с ним и справляться. Все, что происходит на планете, это наши проблемы и только нам ими заниматься. Будь то СПИД, война, спад экономик, преступность и т.д. От "Него" и так предостаточно участия.

Вот мы и подошли к принципу "невмешательства". Принцип "избирательного (не)вмешательства", я бы сказал. МВ "присутствует" всегда и везде, мы об этом сказали. Как проиллюстрировать этот принцип "невмешательства". Возьмем наркобарона. Он следит за своим здоровьем и всячески охраняет свою жизнь. Возможности для ИЦ ограничены, хотя нет уверенности, что он подлежит уничтожению. Он лишь следствие наших моральных устоев, нашего всеобщего разложения. Даже если он и причина, как провокатор-искуситель, он и то имеет право быть, показывая нам, кто мы есть или воспитывая в нас устойчивость. Надо, в данном случае, заниматься нравами общественными, а это, как известно, существующей власти не под силу. Возьмем повальный расцвет пидорастии, педофилии, лесбиянства и многого другого. Это, что "Его" проблема? Часть причин для невмешательства мы указали, но вопрос в другом. Мы не воспринимаем, а если и воспринимаем, то не противостоим происходящему. Это "Его" проблема? Грех людям некоторая власть уже преподносит как норму, как показатель свободы и права выбора. Грех девальвирует, границы дозволенного размыты. Нужна реакция, но ее нет. Не со стороны властей, не со стороны общества. Индивидуумы только надрываются. Это "Его" проблема? Боюсь, "Его" проблема в другом – смыть все к ….. собачьим, в очередной раз, да жалко и работу проделанную, да и самих жаль. Нас, то есть. А как смыть? Да какой-нибудь очередной придурок нажмет на курок, как в Сараево, или на кнопку не ту, но во время. Сегодня потоп вовсе не обязателен.

О "Его" участии в глобальных катаклизмах можно сказать несколько слов. Если, к примеру, у кого-то возникает идея, величие которой захватывает умы, и в этих умах не видно ограничений по масштабам ее распространения, а зная Сущность Человека, особенно когда она во Власти, то единственный для "Него" выход - не в уничтожении носителя идеи, потому как если она возникла, ее понесет другой, а "рождение" еще одной, не менее значимой, для нейтрализации обеих. В нашем случае: Одна идея "всеобщего равенства и братства" и вторая (компенсирующая), не менее глобальная – превосходство одной нации над другими. В итоге - вторая мировая, как нейтрализация обеих идей о мировом господстве. И цена жизни отсюда вытекает. Нет ничего опаснее идеи, если она вне Бога и не для людей – это основание для вмешательства!

Хотя Сущность наша человеческая любые свои дела и замыслы может обеспечить "божественным" содержанием. Самое кощунственное Ее исполнение – нацистское: "Got mitt uns", где-то на уровне к Богу устремленных Ацтеков и других племен-живодеров.

Если с этой точки зрения (ценность жизни) оценить весь путь развития и гибели СССР, то для страны и народа (для новой власти потянувшей за собой народ), отвергнувших Бога и обесценивших жизнь человеческую ради свободы – Тиран, колючая проволока ГУЛАГА и все другие "достижения" социализма - лишь прямое следствие этого выбора. Хотя, "нет худа без добра" – мы что-то поняли и многим повезло жить в эти годы...

Так что не надо упрекать "Его" - мол: "где ты был"? Или: "Почему допустил"? И т.д. Не будет лишним сказать в этой связи, что если бы у людей была возможность узнать статистику смертей или инвалидностей, где причины "подали" сами потерпевшие, а не случаи в нашем понимании, то, думаю, люди ужаснулись бы. Если бы люди могли узнать, сколько жизней было сохранено благодаря именно этим Его возможностям – они поразились бы не меньше. Безусловно, Господин "случай" присутствует в нашей жизни, но, сдается мне, основное количество смертей это все-таки "заслуга" самих людей. Ну, а если пострадал невинный от кирпича, автомобиля, преступника, то о нем, о его Душе и ее дальнейших местах и состояниях побеспокоятся.

Безусловно, все происходящее в том "закулисье" Портала значительно сложнее, чем нарисует самая бурная фантазия, но мы должны хоть немного думать о том, что от каждого из нас требуется, что мы можем и какова ответственность. Кем и когда родимся в следующий раз, и какая будет погода и будет ли она вообще?

"Они" же, как и мы по отношению к своим детям, хотят, чтобы мы в "них" нуждались. "Они" хотят помогать нам, учить нас и, наверняка, не "исподтишка", как сейчас. Но больше всего "им" необходимо видеть в нас признание и благодарность. Увы!

АНАЛИЗ (окончание).

Социум. В основной своей массе Человек, в силу генной составляющей, или в силу природы животной, или по другим каким жестким установкам "сверху", испытывает преклонение перед своими лидерами, вождями и т.д. Властью, в общем. Мы это отмечали. Но, в нашем человеческом исполнении, этот благой, в общем-то, позыв принимал и принимает часто уродливые формы, унижающие достоинство этих основных масс. Если "достоинство масс", как понятие, вообще имеет место быть.

Отличительные особенности современного общества в целом и по отдельности. Первая абсурдная, парадоксальная особенность сегодняшнего мира, да и вчерашнего с позавчерашним – это присутствие в мировой политической практике фантомных субъектов, именующих себя названиями стран мира: Америка, Франция, Россия и т.д. Это традиция сложившаяся годами, другого варианта быть не могло в условиях, в которых существовал, развивался наш мир. Может быть, это было правильно "вчера" и еще раньше. Но, насколько разум не принимает такое положение дел сегодня: "Америка предлагает …", "Иран, в свою очередь …", "Турция может …", и т.д. Ну, не соглашается мозг. Что означают слова Америка, Япония, Польша и т.д.? Что это? Это группы лиц сегодня, действующие под давлением национально-политических традиций, принципов? Или что это? Говорим Франция, а подразумеваем маленького плюгавенького выскочку - вояку Саркози с его девкой, или нынешнего похожего на президента Олланда? Или говорим Америка, а подразумеваем теток Олбрайт и Клинтон с симпатичным чернокожим пареньком, как его? Или это, все же, мега-пятерка компаний американского оборонпрома? Или говорим Грузия, а подразумеваем кого? Пусть уничижительно, а как иначе? Где взять уважение, если нет его?

Это на официальном уровне группу товарищей управляющих текущим положением вещей, называют именем государства, что является полным нонсенсом. Чудовищная по своей дикости и наглости фраза Людовика XIV: "государство – это я", отражает и сегодня суть отношений власти и общества.

На неофициальном уровне эти же господа называют своих коллег не по имени, а также именами наций: "… Поскольку недоверие к русским сохранялось, …". К каким таким русским? К русским людям? К народу России? Да чихать они хотели на народ и в упор его не видят с его характером, надеждами, сожалениями. Русские для них – это Путин и компания, Ельцин и компания. Вот такая сложившаяся практика повсеместная. Или говоря – французы, опять надлежит иметь в виду того же Саркози, а теперь Олланда? Хочется иметь в виду Ани Жирардо, Джо Дассена, Жана Габена и всех других, по настоящему французов.

Россию за многое, наверное, ненавидят в мире, наверняка есть за что. Но, можно ли за это все ненавидеть русских? Можно ли, например, за национальную и международную политику Ленина – Сталина ненавидеть нацию? Кажется, глупее не придумаешь вопроса, да? Так есть что-то от нации влияющее на дела власти? Тогда какого … надо использовать имя нации. Только свои собственные имена. Или власть все-таки является носителем национальных черт, менталитета? Не смешно.

Можно было бы эту практику назвать парадоксом, но, к сожалению, в сегодняшнем мире по другому нельзя. Всем людям понятно, что мы одинаковые из теста одного. Нас отличает многое: и цвет кожи и культура и образ жизни, - но это в мелочах. В главном - мы все "одним миром мазаны". Но Власти, не смотря на всю свою одинаковость, надо, чтобы мы остальные, были разные. Разные, значит можно (нужно!) рулить, значит, конфликт уже подразумевается.

Начнем сначала. Государство – это народ и власть. На международной арене власть действует от имени народа, также как и на внутренней арене. Действия, которые мы уже рассмотрели и выяснили — привели в тупик везде и всюду, за исключением некоторых очагов благополучия (Сингапур напр.). Рассмотрим вопрос: насколько интересы и чаяния народов, исполняются выборной или не выборной властью? И есть ли интересы у народа? Опустим момент предвыборных обещаний по поводу внешней и внутренней политики. Не обещания формируют политику, боюсь, даже не те, кто идет в Лидеры. Она (политика) уже сформированная нашими Сущностями и ее всемирной Историей. Пример. Отношения между Россией и США. Смотрим, как относятся русские к американцам и к их истории. В основном, достаточно хорошо имеют представление о том, как возникло государство США, так как, поколения вырастали на книгах и фильмах об Америке. Имеют представление, как происходило становление государственности, по тем же книгам и фильмам. Знают, какие люди, в основной своей массе, осваивали просторы и строили страну и ее законы. У Русских нет неприязни к американцам и быть не может, потому что это и наша история наших личных жизней. Даже не смотря на "Холодную войну". Теперь отношение к Америке, как к государству. Полная противоположность. Неприязнь близкая к злобному раздражению - это отношение Русских к государственной власти Америки. Каково отношение, теперь, народа Америки к Русским людям. Никакое, скорее, отношение в силу менталитета - воспитания. Или недружественное, сформированное властью через пропаганду (теми же фильмами). Чьи интересы исполняются? Власти и только власти! Может быть по-другому? Нет!

И так везде. Если не исторические конфликты привели к ненависти между народами, так современный расклад интересов приведет к противостоянию. Так не абсурд - от имени народа, но ему, же и во зло. И так было всегда.

Если бы народы могли спросить, имея право голоса, обращаясь одновременно ко всем главам государств и к их военным начальникам: Уважаемые! Как вы себе представляете в деталях новое побоище, расскажите? Планы же есть, вот о них и расскажите. Всему миру!

Или возьмем ПРО в Европе. Ну, нет сегодня неприязни у Россиян ни к одному европейскому народу, даже к немцам, если какой-то народ захотел бы выяснить отношения с нашим народом – ну, всегда, пожалуйста. Так есть злоба у некоторых европейских политиков к России, историческая, причем, ненависть, на века которая (ФПЖ?) и они этой злобой накачивают людей своих и идут на крайне авантюрные действия, абсолютно не миролюбивого характера, безо всякого опасения и стыда. Уму непостижимо! А с учетом того, что для такого чувства, как злоба много не надо, сохраняется между иными народами нужный власти градус напряженности. Вместо того, чтобы мирить народы, срывать гнойные одеяла взаимных исторических обид, учиться прощать и протягивать друг другу руки дружбы – народы, как и во все времена, тянут на себе груз ответственности перед другими народами за поступки, которые, как бы ради них, совершила их собственная власть. Расплачиваются за ее ошибки, просчеты, подлость и корысть. За отсутствие у нее ума, воли, мудрости. За наличие у нее гордыни, алчности, тщеславия. Пока не будет у народов, не у государств, не у власти, а у народов, своего понимания (озвученного!) правильных отношений – жить всем народам войнами. Поэтому, либо от имени народа принимаются решения в политике, а это уже совсем другая ситуация, либо никак. Ну, не может власть сегодняшняя, по природе своей, соответствовать требованиям к устройству, по-настоящему, справедливого мира, Логике жизни и "Их" ожиданиям. Или народ вторичен в государстве? Тогда что первично, или так же значимо? Может паритет? Не жирно ли? Народы сегодня живут в отношениях, которые формировала корявая власть десятилетиями и формирует сейчас. С какой стати? Происходящее на планете говорит именно об этом. И пусть не смущают умы причины, внешне социальные и экономические, они от подсознательного, пока, полного неприятия власти и результатов ее деятельности, точнее беспомощности полной перед проблемами и задачами.

Народам смысл нужен - его нет и даже не обещают. Зато смысл есть у самой власти, и интерес к жизни у нее есть. У капитала и у элиты также есть смысл и интерес. А у людей нет, ни смысла нет, ни интереса. Раздражение и зависть с безысходностью – хороший коктейль для возмущений и политиканства на всех уровнях с выходом на улицу. Это пока. "Достало!" - почти во всех точках планеты. Так ведь не видит и не понимает Власть происходящее, некогда ей, дела насущные не позволяют. И некому ей подсказать, куда идти-то надо. Должен быть выход из этого мирового маразма.

Следующее свойство людей – потребность быть нужным. Не вообще и не конкретно делу, компании (и такое бывает, конечно), а обществу, куда-то стремящемуся. Потребность быть составной частью, важной шестеренкой глобального процесса, обличенного в идеологическую (логическую!) форму. Пусть не построить коммунизм, но, и капитализм в таком паскудном исполнении не строить! Это, как известно, удел нашей инициативной Сущности предпринимательского назначения. Но к светлому (понятному) будущему идти надо всем вместе, по понятной для всех и для всех интересной программе. "Американская мечта" с идеологией – общество равных возможностей, даже тупых "янки" уже не воодушевляет. Ей бы уже лет 30 назад умереть, так новую взять негде. Каждая власть как-то пытается по-своему консолидировать свое общество, найти идейку (клей) важную для большинства, если не для всех. Россия не исключение. Годами взывает к народу – нужна русская национальная идея, дайте. Да, как же так-то, какая национальная? Общество российское, как и другие, трещит по всем швам, а власти непонятно, что нет таких идей, и не может быть в раздробленной стране. Может быть правильной только одна на всех идеология, общая. На всю планету!

Идеология подразумевает мораль. Нет идеологии – не будет морали. В лучшем случае будет и есть вялотекущая борьба за сохранение ее на индивидуальном, семейном уровне. На уровне общества – распущенность и толерантность как "признаки демократии", как очевидный факт нежелания власти конфликтовать с избирателем и т.д. Как следствие: педофилия повальная, пидорастия такая же, лесбиянство, трансвеститы, проституция мужская и женская. И все это культивируется в т.н. свободных обществах. Есть еще одно объяснение этой терпимости власти (от Демократии) к блядству, царящему в их обществах: коли уж нам не победить эту проказу, то пусть ею болеют и другие, вместе с нашей самой нелюбимой Россией? И начинается борьба за права этих больных и заразных на политической сцене (там нет брезгливых). Браки между этими убогими заключаются в них же. Демонстрации постыдные солидарности и пиара. Это на этой стороне, а на той - лицемерный до смешного Ватикан, священный Коран-Халифат и повальное увлечение Аллахом, но не жизнью. Жить на планете не хочется! Негде!

Мораль необходимо культивировать. Постоянно! Это климат и это службы. Создать этот климат в существующих экономических законах и взаимоотношениях нельзя. Абсурд. Мораль – это не дело каждого, это дело всех и каждого. Права Человека здесь не причем. Это кощунство со стороны власти прикрываться знаменами демократии и позволять людям разлагаться.

Не будет морали – будет преступность в тех или иных формах и проявлениях, в зависимости от многих внутренних, исторических факторов, менталитета. Все, что указали: невостребованность, не решаемые экономические проблемы, отсутствие смысла, целей, задач, идеологии, гнилая мораль, системная и государственная преступность - отличительные особенности условий в которых существуют народы.

Это подтверждает и ситуация в России. Идеология, на которой жили поколения, рухнула, и ее не оценив даже, не поняв, не отпев, похоронили и забыли. Если нет понимания, что произошло – куда ведешь миллионы! Новой не возникло и не могло, как следствие деградация нравов и закрепление упадка и разложения на долгие годы. Нация наша диапазонистая - то есть, легко может отдавать свое последнее и также легко может брать чужое и много, особенно, когда голодная или алчная. Увидела эта голодная нация, как люди живут и потеряла "крышу". Коррупция и воровство – это когда у нации темы нет, смысла, тогда следствие - повальное воровство и коррупция. Отсюда нервное возмущение возникает по поводу претензий оппозиции к власти по поводу той же коррупции: ну где вы людей других возьмете в таком количестве? Откуда? Как? Или напугаете до смерти? Загипнотизируете? Это же метаморфозы! Это же соблазн, против которого устойчивость нужна определенная, а устойчивость может быть только при идеологии, идеология же — это составная часть процесса. В России нет ни одного ни другого, зато борьба есть. Дон Кихот ты наш!

Сегодня не воруют и не берут только ленивые, трусливые или те, у кого напрочь возможности отсутствуют. Тренд называется — состояние части общества. Почему не понятно, что какие состояния власть призовет (через идеологию или экономический формат), такие и выдаст основное народонаселение. Создала власть российская условия и пожалуйста – страна жуликоватого бизнеса и коррупционеров. Вот такая она пластичная Сущность наша.

Сегодня Россия (и вчера и завтра) – нация воров и шельмецов самого широкого спектра, на всех уровнях. Кстати, любят многие свой народ не, потому, что он заслуживает этого - народ в одной стране разным бывает, а потому, что у некоторых потребность есть любить. Кто-то может на словах любить, если надо. В слове "нация" надо выделить ту массу (индивидуумов скорее), которая не ворует и не лжет не потому что не может, а потому что не хочет пачкаться и может противостоять навязанному климату.

Насилие на улицах (фон наш жизненный) — как следствие нынешнего нелепого социально-экономического устройства — как повальное стремление напялить на себя образ крутого — это показатель нашего хищнического состояния общества: для одних посмешище, для общества ПОЗОР!

Откройте главную страницу любого русскоязычного информационного сайта. Любого! Все наше состояние на ней, вся наша действительность и все наши интересы. Не убожество?

Буквально несколько слов о наших избранниках, о нашей многоликой ГД. Честно скажу, меня шокировала борьба парламентариев за отлучение других парламентариев от дополнительного заработка (высокие мотивы, конечно, угадываются). Не думаю, что страна что-то понимает в происходящем, скорее растеряна. Может, умиляется? Клоуны, да и только! Что, в нашей стране, на самом деле, людей уже не осталось приличных? Или эта масса озабоченных – всего лишь отражение общества? Скорее всего. А какова цена столь нужных законов, по которым живем в дерьме? И этих людей, в поте лица, отражающих (падение нравов) – действительность? За месяц, например: сколько вывели из бюджета и что выдали на "гора"? Цена закона, то есть, какова? И совсем уж провокационный вопрос: а 10 человек смогли бы справиться с этими обязанностями? Или они не отразили бы весь спектр нашей пестрой нации? Что-то я совсем запутался – кто кого делает: народ для себя избранников, или они народ "делают" под себя? Интуиция подсказывает – что?

Публичные люди – как зеркало общества. Нельзя пропустить эту тему. Лакмусовая бумажка, реагент. В них очень ясно отражено наше состояние общественной морали. Делать ничего не надо, изучать, опросы проводить. Смотри и делай выводы: что за страна и куда она идет – катится? О России мы опять. Гриша Распутин в свое время также очень хорошо "отражал" положение дел, нравы и цели. Не удосужились Романовы понять. Сегодня в России уже "раскол" общества произошел. Да такой, который замазывать каким-нибудь раствором "национальной идеи" или с помощью Общественной палаты и НФ бесполезно. Сегодня ситуацию в России иллюстрирует, в т.ч., и Сережа Мавроди. И "рисует" этот Сережа достаточно большой срез нашего общества. Срез этот оказался шельмоватым, вороватым на грани статьи УК. Это те, кто не в "обойме" власти, кто не у "пирога". Ну и власть в этом процессе эскизами отразилась.

По поводу непонимания ситуации. У Николая II была возможность видеть, что творится в стране и реагировать? Была. Но, - власть от Бога и она неприкасаемая?! Вот и следствие. Власть должна соответствовать миру, которым правит. У Каддафи была возможность понимать происходящее? Была. И недруги здесь не причем, если бы в стране единство было. Власть должна соответствовать миру, которым правит!!! Или .. А Хосни Мубарак? А Саддам?

Народам, обществу не нужна свобода в противовес тоталитаризму, народам не нужна свобода, пахнущая всегда разложением, тиной, застоем, тупиком. (Хитрожопая Сущность в облике "Демократии") Народы надо звать в дела великие. Как звали А.Гитлер и т. Сталин. (Ну нет других примеров!!!). Зов – это идея-идеология, и звать должны достойные, а не выскочки всякие, охочие до власти. Достойных надо искать и делать, в них должна быть нужда!

Экономика. Вот в чем высшее достижение нашей Сущности – так это в создании такой науки, как Экономика. Теоретическая основа для ее существования. Можно было бы простить ей такую науку, как История – ну, откуда ей знать про МВ и про то, какие истинные причины у тех или иных событий, решений. Да и потом, у каждого свое восприятие происходящего, в силу интересов власти, а значит и ее пропаганды. Истина-то нам не нужна - куда ее, потом. Поэтому, понимаем и прощаем. Вот с Экономикой как быть? Наука – это система знаний и законов, отражающая и изучающая процессы, явления, принципы и т.д. в какой-либо сфере, сфере деятельности в т.ч. Все принципы, процессы и т.д. в Экономике были созданы нашей гнилой человеческой Сущностью. Как и в какие законы можно облечь беззаконие, ложь, хитрость, корысть – все составляющие Сущности? Ни в какие нельзя, конечно. Кому нельзя? Можно! Ей можно все! Из этих ее качеств с исторических времен рождался и развивался чудовищный зверь, единственной жратвой, которого была прибавочная стоимость со всеми вытекающими отсюда последствиями. Монстр ненасытный, коварный, беспринципный, если иметь в виду мировую экономику. Если рассмотреть поближе, на уровне государств, то можно увидеть раковые метастазы оборонных комплексов, которые лечатся по принципу: хочешь мира, готовься к войне! Вот как Сущность "гуся вывести" может! Как они должны быть благодарны друг другу, за то, что они есть друг у друга — вероятные вы наши!

И "жрут" эти метастазы большинства стран мира по "идейным соображениям" и под "благими основаниями" и людские ресурсы и финансовые и природные. И удалять нельзя – сдохнет зверюга, да и темы нет у власти. Наоборот, жить он должен - там же, в его метастазах, люди кормятся, а не бациллы. Значит, враг нужен всегда, нельзя без него. Без потенциального никак нельзя. Тем более он есть, с такими же точно заморочками. Ну, а международный терроризм — это так, современный запасной вариант, на всякий случай, когда совсем мирно бывает, не останавливать же ВПК.

Вот такая она у нас Землян Экономика, когда, порой, ученые от экономики не понимают, что с ней происходит, и не могут друг с другом договориться. Какие уж тут прогнозы и борьба с кризисом. Один сплошной "пузырь" и деревативы в брюхе зверя.

Кроме оборонных метастаз, зверь болен массой самых разных заболеваний. ВТО! Как много в этом слове! И инструмент политики в руках сильных мира, и дирижерская палочка базарной какофонии в тех же руках, и весло и лопата для приближенных. В общем, корявое дитя убогого зверюги.

Коррупция - это заболевание, как и опухоли, также заболеванием нельзя назвать, ибо это просто составная часть его крови, как частная инициатива часть крови. По другому не было никогда и не могло быть. Зверюга создан был Сущностью нашей и подвластен он только ей. Сказали ему, что в Африку пойдет работать, значит, зверь пойдет в Африку. В Азию - так в Азию. Туда, где жратвы побольше, потому что главный инструмент конкуренции на мировых рынках – уровень зарплаты!

Или, наоборот, сюда, к себе, корм притянет, в виде забытых другой властью, другими Отцами народов. И плевать на тех, кто останется не у дел, и на народ свой плевать; на его культуру, настроение и на саму власть плевать, которая и выкормила его. А она - верная и преданная подружка бизнеса (налоги, взятки), которую он (бизнес) беспринципный и неблагодарный "кинул" ее и "подставил" перед собственным народом, обеспечивая ее не решаемыми проблемами: безработица, уход от налогов, вывод капитала и другие издержки отношений, стойко борется и противостоит проблемам, не забывая о себе, любимой, ни на день, ни на час. Замкнутый круг.

По России несколько слов отдельно хотелось бы. У России не было выбора после крушения СССР, кроме "похода" в те же джунгли капиталистические, но со своей спецификой, менталитетом. Оставим это предложение вопросом.

Два десятилетия российского "кто - во что горазд" и если подвести итоги сегодня, то видно, что в этих джунглях заблудились все экономики мира и естественно Россия. С той лишь разницей, что у благополучных стран и капитализм оказался более благополучным, до поры до времени, а вот России не удалось создать полноценный рынок до сих пор и не светит, похоже. И рыночных отношений нет в России, потому что нет конкуренции. Зачем она, если цены и так поднимать можно, интуитивно до "сегодняшнего потолка покупательской способности" и когда заблагорассудится — бюджет все равно догонит, по-любому. А если и есть конкуренция, то в исполнении нашей Сущности это не борьба за потребителя, а борьба за место под "солнцем", или у кормушки (у бюджета).

Какое там "спрос определяет …" Качество, как составная часть борьбы за клиента, также не пригодилось - "наш People все схавает". Потому как бизнес "кошмарить нельзя!" – он для власти, что-то типа коровы для индуса. Да и потом, если требовать с бизнеса что-то, то это будет со стороны контролирующих органов не что иное, как вымогательство. Во как! Такой вот замкнутый, опять, российский круг, в котором живет какой-то непонятный народ с какой-то нахрен загадочной душой. И где Уважение (естественная черта цивилизованного общества) ни к себе, ни к другому не требуется ни власти, ни бизнесу, ни народу. Ну, не дикари?!

Зато, какое поле для тележурналистов (точнее их хозяев) – эфир "забивать" рейтинговыми разоблачениями. Только вот Дуэт не смотрит, видимо, чем народ питается, например, а если и смотрит, так что с того. И ведь все равно идем!!! Сопровождаемые разноголосицей умных экономистов, политологов, социологов всех цветов, мастей и рангов.

А как пошли то? Довели наши партдеятели — КПССовцы страну до логично ожидаемого финала и впали в ступор, споткнувшись. Тут бы подумать всем вместе — куда дальше? Так возможностей таких нет — коммунисты одолели, да и выбора то особого нет: либо назад в коммунистическое стойло, либо в капиталистический огород, к цивилизации. Вот тут и обозначилась душа русская доверчивая и бесстрашная. Она, конечно, могла бы напугаться, если бы знала чего — так кто же ей объяснит. Сама то власть тем более страха не ведает (не она же рискует), да и знания ей не нужны — рули и все тут. Вот и кинули свой народ озабоченные наши в беспредельный (по-русски, опять-таки) частно-собственнический гадюшник, где и прибываем до сих пор в атмосфере простого и по-русски (опять таки!) незамысловатого сырьевого расклада: половина нам, половина вам.

"Инвестиционный климат" как зеркало всего нашего русского. Сколько раз (знать бы сколько )наши Ведущие обозначали этот вопрос с уверенностью, что не ахинею несут. Свои деньги рекой текут в зарубежные банки, а мы про климат год от года. Деньги, если зарабатываются, то они тут же и сюда же вкладываются, чтобы еще заработать — таков должен быть смысл капитала, все знают. Но, если они воруются (пусть даже не в прямом смысле, а в схематически разнообразном), то их надо прятать. Тоже все знают. И разве может климат быть одинаково благоприятный (слово то какое) для воров и для Инвесторов? Ведущие считают, что может. Чувство жалости возникает. Не к ворам. И мысли о хлорке возникают.

Отличительная еще особенность капитализма "по-русски" – это то, что цена не является следствием расходов. Как и сами "расходы" не следствие расходов как таковых. И это знают все! И все равно идем в этот общемировой дурдом. Критикуем эти развитые экономики, ссылаемся на них, пряча свою немощь, но идем ведомые с уверенностью дебилоидов. Или зомби?

Заглянем теперь на кредитную страничку нашей стремной истории. Это же надо умудриться прорву народа в долги загнать? Ну понятно, что есть (должны быть) граждане, могущие, в силу определенных личных особенностей, занимать и отдавать потом. Понятно, что хочется и людям помочь и банковскую систему укрепить. Но, так-то зачем? Люди то свои ведь, слабые и неразумные. Их опекать надо, да учить. Сколько их сейчас, по просторам нашей необъятной, схватившись за башку свою дурную обеими руками в бессилии воют: - Да, за каким .. я полез(ла) в этот кредит ... да, разе я б не обошлась (обошелся) без мебели, ремонта (машины) … они же стервецы, что удумали … да если б знать. Что же теперь делать то, Господи-и-и?

Так ведут нас куда-то наши правители или вместе со всеми семенят они вслед за Сущностью алчной и беспринципной, неведомо куда, не в силах не признаться себе, не совладать с нею? И свое бессилие перекладывают на плечи народа с добрыми пожеланиями: - Дык, вы делайте, что хотите, предлагайте, что хотите, создавайте, что хотите .. Идейки, проекты там всякие социально направленные кидайте, общественные палаты, фронты национальные, инициативы разные создавайте. А людям активным, - оно это надо? Они и так, кому подфартило, у "пирога" кормятся в интересах и заботах. А кто не активный и не у "пирога", так тот за каким-нибудь Серегой М. устремился в пирамиду добывать и соответствовать духу времени. Спасибо ему. А куда еще? И попробуй их тронь теперь, или скажи ЧЕ. Найдутся и те, конечно, кто на Фронт пойдет-полезет — страна большая, народу всякого хватает и места всем тщеславно-озабоченным хватит.

Почему власть Российская отказывается от государственной собственности сегодня? Собственность народная, отказывается Власть (в лицах). Если есть ответ на этот вопрос, почему его не озвучить? Почему надо навязывать людям эти - ну явно не нормальные отношения, к которым наш менталитет не готов, и не известно, будет ли? Они хотят и достойны других. Это собственность нации создававшей ее в тяжелейших условиях. Почему без согласования? Нельзя советоваться, нельзя прецеденты создавать – иначе, что это за власть? Были слышны какие-то полунамеки на неэффективность управления: значит, люди могут сделать вывод, что там сплошь бездари и воры управляют госсобственностью, или становятся ими, управляя этой госсобственностью и надо непременно в частные руки остатки передать? Это не упрек своему народу, у которого, получается, достойных работников нет? Или власть устала, до изнеможения, в поисках и воспитании этих людей и принципов сосуществования с миром? Вместо того, чтобы создать хоть какую-то конкуренцию с идеологическим содержанием между госпредприятиями (посадив туда достойных) и частными, власть кидает собственность оставшуюся в руки тех, кого ловить будет потом с усердием и на глазах у народа, как это произошло и происходит со сферой ЖКХ и др. Не объясняет власть свои поступки и наука не объясняет поступки власти. Вакуум 21 века!

Вообще, то, что творится в жизни страны, во всех ее сферах, одним словом, если — ВАКХАНАЛИЯ! Положение, которое не подлежит никакой критики. Причем оппозиция? Причем конституция?

Кстати об оппозиции, которую выпестовала власть наша, или которая подстроилась под нее. Не важно, плевать. В партийной оппозиции, в большинстве своем, пребывают люди увлеченные своими личными интересами (амбициями), а выбор партии — дело случая или хоть какого-то соответствия со своими взглядами на жизнь. Электорат же "болеющий" за свою партию, болеет, в большей степени, против нынешней власти, чем за какую-то программу. И всем хорошо! Хотя сегодня, во многих российских головах, теплится только одна программа, как следствие раздумий-разговоров: "отобрать и поделить".

Если бы не терпение наше запредельное, да не нефть-газ, как оружие пожарника. Так, что: ждем Ленина со товарищи, чтобы повторить историю? Воистину: История учит ...

Не будем давать оценку идеологии социалистической. Скажем, лишь, что она была не воров<