7.1 Трансцендентальный идеализм Иммануила Канта (1724-1804)- «Критика чистого разума», «Критика практического разума», «Метафизика нравов». Два периода в творчестве:а) докритический период ( до начала 70-х годов)- исследует онтологические проблемы- « Всеобщая естественная история и теория неба»; б) критический период- исследование вопросов гносеологии. Кант впервые перенес акцент с познаваемой вещи на познавательные способности самого человека. Существуют два мира . Действительный мир (Кант называет его ноуменальным или миром вещей-в-себе)- мы не можем познать. Мы познаем лишь мир видимости (Кант называет его феноменальным или миром явлений).
* Если мы посмотрим на карандаш, опущенный в стакан с водой , нам покажется, что он сломан (из-за разницы в преломлении лучей в воде и воздухе). Однако «ущербность» карандаша – всего лишь явление, видимость. В действительности он цел.
Кант выделяет три познавательных уровня сознания:
· Чувственность, которая дает возможность ощущений,
· Рассудок, позволяющий оперировать понятиями и суждениями;
· Разум, которым обусловлена способность умозаключений (ему соответствует метафизика, т.е. философия).
** Живое созерцание с помощью чувств имеет свои формы существования и познания – пространство и время. Они не существуют объективно, не выступают объективными характеристиками вещей, а являются способностью восприятия предметов.
· Всё возможное знание выражено в суждениях, которые И.Кант делил, с одной стороны, на аналитические и синтетические, с другой – на априорные и апостериорные.
·
**Аналитическими суждениямион называл такие, в которых некоторые утверждения о предметах содержатся уже в их понятиях.
** Синтетическими суждениямиИ.Кант называл такие суждения, в которых предикат содержит информацию, не имеющуюся в самом понятии.
**Априорные суждения – предшествующие опыту. Апостериорные – получаемые в результате опыта.
· По И.Канту, существует мир вещей, независимый от человеческого сознания (от ощущений, мышления), он воздействует на органы чувств, вызывая в них ощущения.
· Такая трактовка мира свидетельствует о том, что Кант подходит к его рассмотрению как философ-материалист. ???
· Он переходит к исследованию вопроса о границах и возможностях человеческого познания, его формах и заявляет, что мир сущностей – это мир «вещей в себе», т.е. мир, не познаваемый посредством разума, а являющийся предметом веры (Бог, душа, бессмертие).
· Таким образом, «вещи в себе», по Канту, трансцендентны, т.е. потусторонни, существуют вне времени и пространства. Отсюда его идеализм получил название трансцендентального идеализма.
· Хотя действительный мир недоступен для познания, он все же открывается для практического разума в виде нравственного закона, основанного на долга.
· Его Кант называет «Категорический императив» - человек должен поступать всегда так, чтобы принципы, которыми он руководствуется, могли быть всеобщими.
·
Только те поступки, которые соответствуют императиву- моральны и достойны человека. (напр…. решение не отдавать долг не может стать Всеобщим Законом, поскольку в этом случае деньги в долг никто никогда не будет давать…)
Иммануил Кант (1724-1804) - соединение апперцептивной (спонтанной) активности с учением об априорных видах знания;
· ощущения могут возникать только под воздействием внешнего толчка, побуждения.
· Ввел понятия «явления» - все, что может быть познано и «вещь в себе»- непознаваема при помощи ощущения.
· Утверждал, что в психологии «невозможно экспериментальное исследование». Введение понятия «трансцендентальная апперцепция» (психическая активность).
· Моральный императив Канта: « человек должен поступать всегда так, чтобы принципы, которыми он руководствуется, могли быть всеобщими».
· Учение о трихотомии души.
7.2. Объективный диалектический идеализм Георга Гегеля (1770-1831)-
«Феноменология духа», «Наука логики», «Энциклопедия философских наук». Закон перехода количественных изменений в качественные. Закон единства и борьбы противоположностей. Закон отрицания отрицания.
7.3.Субъективно- идеалистическая философия Иоганна Фихте (1762-1814)- «Опыт критики всяческого откровения».
Объективный идеализм Фридриха Шеллинга (1775-1854).
* Трансцендентальныйидеализм Иммануила Канта (1724-1804)
|
Бл-Сх № 54 (В. Недобитюк)
1755- «Всеобщая естественная история и теория неба» (онтология)
1781- «Критика чистого разума» (гносеология)
1788- «Критика практического разума» (этика)
1790- «Критика способности суждения» (эстетика)
1792- «Метафизика нравов» (этика)
|
Два периода в творчестве Канта:
а) докритический период ( до начала 70-х годов)- исследует онтологические проблемы
б) критический период- исследование вопросов гносеологии, этики, религии, эстетики.
|
Открытия Канта** о возникновении Солнечной системы ** о существовании внешних галактик ** о расположении орбит планет в одной плоскости ** о спутниках планет, о кольцах Сатурна ** Природа имеет свою историю во времени ( начало и конец)- она не вечна, находится в постоянном изменении и развитии…
плоскости
|
Кант впервые перенес акцент с познаваемой вещи на познавательные способности самого человека…Существуют два мира
|
Действительный мир (Кант называет его ноуменальнымили миром «вещей-в-себе»)-который мы не можем познать.
Мы познаем лишь мир видимости (Кант называет его феноменальнымили «миром явлений»)- пример с карандашом в стакане с водой….
|
Кант выделяет три познавательных уровня сознания:
** Чувственность, которая дает возможность ощущений, ** Рассудок, позволяющий оперировать понятиями и суждениями; ** Разум, которым обусловлена способность умозаключений (ему соответствует метафизика, т.е. философия).
|
«Познания мира начинается с опыта,но они не полные, есть еще познания разумом» - это априорные знания
|
Человеческий разум развивается не только в индивидууме, но и в Родечеловеческом- т.е. через поколения- так происходит процесс совершенствования науки и культуры
|
*** По И.Канту, существует мир вещей, независимый от человеческого сознания (от ощущений, мышления), он воздействует на органы чувств, вызывая в них ощущения.
**???= это материалистическая точка зрения, но ведь Кант идеалист ???
|
Бл-Сх №54-а ( В.Недобитюк)
Кант исследовал границы и возможности человеческого познания… и заявляет, что мир сущностей – это мир «вещей в себе», т.е. мир, не познаваемый посредством разума, а являющийся предметом веры(Бог, душа, бессмертие). Антиномии.
|
Таким образом, «вещи в себе», по Канту, трансцендентны, т.е. потусторонни, существуют вне времени и пространства.
|
Отсюда его идеализм получил название трансцендентального идеализма.
|
Кант утверждал, что все знание выражаются в суждениях, которые он делил, с одной стороны, на аналитические и синтетические,с другой – на априорные и апостериорные.
|
**Аналитическими суждениями он называл такие, в которых некоторые утверждения о предметах содержатся уже в их понятиях.
** Синтетическимисуждениями И.Кант считал такие суждения, в которых содержится информация, не имеющуюся ещё в самом названии.
|
**Априорные суждения – предшествующие опыту, он усматривает их на уровне рассудка и выделяет 12 категорий ( субстанция, реальность, причинность, единство, множество…) **Апостериорные – получаемые в результате опыта.
|
** Действительный мир («Вещь в себе») хоть и недоступен для познания, он все же открывается для практического разума в виде нравственного закона, основанного на долге.
*** Его Кант называет «Категорический императив» - этическое требование, обязательное для всех людей в их повседневной жизни. Человек должен поступать всегда так, чтобы принципы, которыми он руководствуется, могли быть всеобщими.
** Только те поступки, которые соответствуют императиву- моральныи достойны человека. (напр., решение не отдавать долг не может стать Всеобщим Законом, поскольку в этом случае деньги в долг никто никогда не будет давать…)
|
** Специфическое свойство морали – быть глубоко внутренним регуляторомповедения.
|
Мораль и счастье исключают друг друга
|
Этика- есть философия убеждения
|
Мораль – ненечто естественное, а нечто сверхприродное, что предписывает человеку линию поведения, требует соблюдения неких правил.
|
** Мораль и правоимеют один и тот же источник- практический разум человека, и единую цель- утверждение свободы и справедливости.
**Различия между моралью и правом: мораль основана на внутренних побуждениях человека осознании им своего долга, а правоиспользует для обеспечения аналогичных поступков- внешнее принуждение.
|
Кант характеризует Правовые Законы как первую ступень нравственности
|
Основные категории права : ** Естественное право ** Положительное право ** Справедливость
|
АфоризмыИ.Канта
** Есть такие заблуждения, которые нельзя опровергнуть
** Нравственность должна лежать в характере
** Люди бы бежали друг от друга, если бы они видели один другого в полнейшей откровенности
|
Глупость- это недостаток, и против него нет лекарства
|
Материализм Людвига Фейербаха (1804-1872).
Основной труд – «Мысли о смерти и бессмертии» (1837), книга была издана анонимно, но авторство установили, и Ф. был лишен права преподавать.
|
Бл-Сх № 54 (В.Недобитюк)
· «К критике философии Гегеля» (1839); «Сущность христианства» (1841); «Основные положения философии будущего» (1843); «Лекции о сущности религии» (1851).
|
Последователь Гегеля, стал младогегельянцем, к концу жизни изучил «Капитал» Маркса и в 1870г. вступил в Социал-демократическую партию.
*******************
Критика Гегеля: «Гегель превращает в нечто самостоятельное определения, которые сами по себе реальностью не обладают…».
|
· * Он критикует Гегеля прежде всего за введение в философию «ничто».
«Я выдвигаю лишь один кардинальный пункт, вокруг которого всё вертится – это понятие человека, индивидуума. Это главный принцип новой философии. Сущность человека – это самое положительное, реальное начало».
|
Главное, чего добивался Ф., наряду с критикой гегелевской философии – это критики религии и ее устранения из общественной жизни.
** Он считал, что не Бог является создателем природы и человека, а человек есть создательБога, вернее, его образа.
|
Фейербах «мы должны вместо любви к Богу поставить любовь к человеку как единственную религию.
*** Любовь человека к человеку – важнейший фактор бесконфликтногоразвития общества.
|
Антропологический материализм Фейербаха:
1) Если в человеке физиология есть нечто первичное по отношению к психологии, то и познание истины имеет аналогичный характер (чувственные образы должны определять гносеологический «вес» рациональных образов);
2) По той же причине биологические факторы человека нужно считать ведущими в изменениях общества (поражение пролетариев в 1840г. объяснимо тем, что они перешли вопреки желанию в питании с бобов на картофель).
|
Лекция В.Недобитюка