Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Приоритет № 4 – Экономический



2015-11-27 403 Обсуждений (0)
Приоритет № 4 – Экономический 0.00 из 5.00 0 оценок




Ещѐ со времен Аристотеля шло жесткое

разграничение теорий и алгоритмов экономического

управления в зависимости от реализуемых целей. При этом

 

 


   
 
 
 


под «экономикой» понимались правила ведения народного

хозяйства в интересах всего общества. Существовала и

принципиально иная система знаний – «хрематистика»

(от греческого «хрема» – богатство), в рамках которой

разрабатывались теории и алгоритмы формирования

богатства конкретной структуры или отдельного

предпринимателя.

В настоящее время в стране отсутствует научная

школа экономики в еѐ первоначальном понимании, все

учебники и теории, развиваемые в стране, относятся к

хрематистике, а экономическими названы по ошибке. В

действительности в стране нет тех «глубоких экономов» по

А.С. Пушкину, которые были бы заняты проблемой «как

государство богатеет». Всѐ отдано на откуп разоряющим

государство хрематистам. При этом инструментами

антиобщественного управления, ограбления участников

производительного труда, выстраивания межотраслевых

перекосов выступают:

сеньорадж – доход, получаемый как разница между

себестоимостью изготовления бумажных или электронных

денежных знаков и их номиналом. Этот доход не является

общенародным, а присваивается частно-корпоративными

методами (Центральный Банк РФ), частными зарубежными

эмиссионными центрами (Федеральная Резервная Система

США);

ссудный процент – алгоритм узаконенного

ростовщического грабежа международных и

отечественных банковских кланов и корпораций;

 

 


   
 
 
 
 
 


ограбление народа и перерабатывающей

промышленности, дестабилизация народно-хозяйственного

комплекса путѐм непрерывной, опережающей раскрутки

тарифов естественных монополий;

частно-корпоративное присвоение общенародных

природных ресурсов (газ, нефть, лес и т. п.);

обмен товарной массы государства на чужие

бумажные или электронные платѐжные средства. Существо

этой операции при однонаправленном движении чужой

денежной массы сводится к примитивному воровству в

обход сознания или в лучшем случае к ресурсно-товарному

кредитованию страны – эмитента современных платѐжных

средств.

С позиций концептуальной власти благосостояние

любой из стран определяется, прежде всего, принятой

системой денежного обращения, печатает ли она деньги

свои или пользуется чужими, какая плата за пользование

деньгами взимается с тех, кто производит товары. Все

остальные споры политиков и экономистов служат не

более чем ширмой для сокрытия алгоритма,

провозглашенного и освоенного М. Ротшильдом: «Дайте

мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто и

какие законы в ней издает».

Попробуем объяснить эту глобальную алгоритмику

по-простому. Вы заняли у соседа 100 тысяч рублей под

20% годовых. Это умеренные проценты, ибо за время

Перестройки ссудный процент доходил до 210% годовых.

Через 5 лет вы должны будете заплатить в качестве

процентов 100 тысяч рублей. А сколько будете должны? Да

 

 


те же 100 тысяч. Через 50 лет вы уже выплатите 1 млн.

рублей, но должны будете ту же сумму. И так всю жизнь,

главное, чтобы вы никогда не вернули сам долг и всегда

сидели бы на процентной игле. Сегодня наша страна, имея

собственную бумагу и краску, тем не менее не печатает

свои деньги, а ввозит зеленую бумагу извне. Оккупация

через «зеленую каску» в России, как показала история,

перспектив не имеет. И вот против нас применена

оккупация с помощью зелѐного змия, зелѐного доллара. Но

социально-экономические последствия этой оккупации те

же. Страна имеет развал экономики более тяжѐлый, чем в

годы войны. Мы с вами, не видя 20 лет назад доллара в

глаза, в одночасье стали обладателями 1/3 долларовой

макулатуры Земного шара и оказались должны

международным ростовщикам сумму, превышающую

годовой бюджет в два раза. Сейчас активно муссируется

информация о существенном снижении внешнего долга, но

за кадром остаются колоссальные долги корпораций и

отдельных субъектов Федерации.

Мы не одиноки в этой схеме ограбления. Ежегодные

процентные платежи Бразилии и Мексики – 42 и 40 млрд.

$, Венгрия выплачивает 20% валового внутреннего

продукта, Индонезия – 19%. В своѐ время единственной

страной, не подсаженной на наркотик внешнего долга,

была Румыния. Именно за это поплатился жизнью лидер

страны Чаушеску. Нынешняя Россия – живой памятник

этой доктрине ростовщического рабовладения.

Подчас в народе бытует представление о том, что

если человек или юридическое лицо деньги под процент не

берут, то к ним эта проблема отношения не имеет. Это

 

 


глубокое заблуждение. Кредитуются в ростовщической

схеме Водоканал и Метрополитен, энергетики и

жилищники, торговля и транспортники. А потому в любом

вашем платеже заведомо содержится ростовщическая

составляющая, доходящая до 70-80% от стоимости

оплачиваемого товара или услуги. Много ведѐтся

разговоров о помощи селу через государственную

компенсацию 2/3 учетной ставки ЦБ банковскому сектору.

Но это – обман общественности. По факту государство

помогает банкам, а не крестьянам, которые даже чисто

теоретически не могут выплатить 20% годовых при

рентабельности в 3–4 процента и при цикле оборота

капитала в один год.

Для того, чтобы обеспечить накачку процентных

долларов, сделать привлекательными чужие деньги, а не

свои, в стране запущены три системообразующих

механизма:

1. Внутреннее ростовщичество, доходившее до 210%

годовых. Оплата процентов всегда относится на

себестоимость, многократно удорожает продукцию и

обесценивает рубль.

2. Второй механизм подрыва рубля – безумный рост

тарифов естественных монополий, также удорожающий

продукцию. Любые увеличения тарифов – это

управленческое безумие, так как оно лишь

дестабилизирует межотраслевые пропорции, изменяя

масштаб цен и искусственно обесценивая рубль.

3. И, наконец, третий механизм сводится к тому, что

мы умудряемся всѐ своѐ природное богатство – газ, лес,

нефть, золото – продавать за зеленую долларовую бумагу.

 

 


Потому-то она и сильна, что за неѐ можно купить

несметные богатства России.

В культуре многих народов ростовщичество,

получение доходов без участия в созидании,

воспринималось как тяжкий грех и ограничивалось либо

запрещалось и каралось вплоть до смертной казни. Даже

Англия, нынешняя цитадель ростовщичества, лишь в 1854

году отказалась от законодательных запретов и

ограничений ростовщичества. Но узаконенное воровство

не перестает быть пороком, разъедающим и

уничтожающим общество и государство.

Аналитический журнал «Власть» № 34 (1039)

приводит следующие данные по мировой истории борьбы с

ростовщичеством. На протяжении 4 тыс. лет взимание

процентов по кредиту неоднократно запрещалось.

Первыми законодательными ограничениями кредитной

ставки считаются законы из Эшнунны (территория

современного Ирака) и законы Хаммурапи (ХIХ-ХVI века

до н. э.) в Междуречье.Максимальная ставка для займов в

зерне устанавливалась в размере 33 и 1/3% годовых, в

серебре – 20%.

В Древней Грецииростовщичество удостоилось

критики со стороны Аристотеля, который утверждал, что

рождение деньгами новых денег, то есть получение

процентов по займу «противно природе». Греки первыми

столкнулись с масштабным долговым кризисом,

разрешенным в 594 году до н. э. реформами Солона,

который произвѐл массовое списание долгов и запретил

долговое рабство.

 

 


В РимеЗаконы двенадцати таблиц в V веке до н. э.

ввели максимальную ставку по кредиту – 8 и 1/3%

годовых. В имперский период верхняя планка

кредитования увеличилась до 12,5%. Кодекс Юстиниана в

VI веке вернул это значение к 8 и 13%.

В Древней Индииразмер ставки зависел от

категории заемщика. Законы Ману (около II века до н. э.)

варьировали доходность по выданным ссудам от 24%

годовых, если кредит брал брахман (представитель высшей

касты), до 60% – для шудра (низшая каста). С

возникновением авраамических религий борьба с

ростовщичеством ужесточилась. В Торе содержится

осуждение выдачи займов единоверцам-иудеям. В 325 году

Никейский собор выступил с порицанием взимания

процента духовными лицами, а в 1139 году Второй

Лютеранский собор признал любые формы

ростовщичества запрещенными для христиан.

В VII веке категорический запрет «рибы» (в

буквальном переводе «приращение») ввел Коран: «Те,

которые берут лихву, восстанут (в Судный день), как

восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением

обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они

говорили: «Воистину торговля – то же, что и лихва». Но

торговлю Аллах дозволил, лихву запретил. Если к кому-либо

(из ростовщиков) придет увещевание от Аллаха, и если он

поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся

прошлые его грехи» (Сура 2:275).

Развитие товарно-денежных отношений в Европе в

XIII-XIV веках повысило спрос на банковский кредит и

вновь обусловило необходимость законодательных

 

 


ограничений процентной ставки. Известно, что в

итальянских торговых городах лимиты находились в

диапазоне от 12,5% годовых в Вероне до 15-20% в Милане

и Генуе. В Англии верхний предел был определен на

уровне 43 и 1/3%.

В начале XVIII века британское правительство

ограничило доход ростовщиков 5% годовых. Аналогичные

нормы постепенно распространились на европейский

континент и вместе с колонистами попали в Северную

Америку. В настоящее время в каждом штате США

действуют собственные законы о максимальных

процентных ставках для разных типов кредита и суммы

займа в диапазоне от 5% до 25%. Ограничения ссудных

выплат действуют в большинстве европейских стран.

В российской практикепервые ограничения для

ростовщиков в XVI веке ввел Иван Грозный, запретивший

давать деньги в долг под «понедельный рост» (начисление

процентов каждую неделю), заменив его на 20% годовых.

В 1649 году Соборное уложение де-юре вообще запретило

взимание ссудного процента. В Российской Империи

кредитная ставка оставалась в пределах 5-6%. В конце XIX

века выдача займа под 12% и более годовых признавалась

ростовщической сделкой и наказывалась тюремным

сроком или ссылкой.

Ветхий Завет содержит доктрину Второзакония –

Исаии как своего рода пособие по ростовщичеству: «И

будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь

брать взаймы. [И будешь господствовать над многими

народами, а они над тобою господствовать не будут]».

Остаѐтся подбросить подневольным странам псевдотеории

 

 


монетаризма, чтобы они свои деньги не печатали, а

залезали в долги. И подбросить им политэкономию в виде

марксизма, через которую (классовый подход)

сталкиваются команды собственников и наемных

работников, чтобы ростовщики могли со стороны

наблюдать за этой нелепой схваткой двух угнетаемых ими

звеньев производительного труда.

В общественно-полезной ориентации макроэконо-

мических систем спектр потребностей человека

разграничивается на точно рассчитываемые

демографически обусловленные (необходимые) и не

прогнозируемые – деградационно-паразитические (разру-

шающие биосферу и общество). При ориентации сферы

производства и услуг на первые из них появляется

возможность точного математического расчѐта вектора

потребностей с вытекающим из этих граничных условий

строгим решением уравнений межотраслевого

экономического баланса. Обеспечение общественно-

полезной ориентации макроэкономических систем –

важнейший критерий эффективности управления и условие

экономического процветания общества.



2015-11-27 403 Обсуждений (0)
Приоритет № 4 – Экономический 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Приоритет № 4 – Экономический

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (403)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)