Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


А) нормативно - правовая. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях



2015-12-07 511 Обсуждений (0)
А) нормативно - правовая. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 0.00 из 5.00 0 оценок




Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят Государственной Думой РФ 20 декабря 2001 г. (Глава 17). – М.: Проспект, 2010.- 415 с.

О военных судах Российской Федерации: Федер. конституц. Закон РФ от 23 июня 1999 г. // Собр. законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3170.

О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Закон РФ от 22 марта 1995 г. (в ред. 22 августа 2004 г.) // Рос. газета.– 1995. – 26апр.; Собр. законодательства РФ. – 2004. – № 26. – Ст. 2850.

О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 26 июля 1992 г. ( в ред. 25 декабря 2008 г.) // Рос. газета .– 1992 .– 29 июля; Собр. законодательства РФ.– 2008 .– № 52 ( ч. 1).– Ст. 6229.

О прокуратуре Российской Федерации: Федер. закон РФ от 17 января 1992 г. ( в ред. 21 ноября 2011 г.) // Собр. законодательства РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 4235..

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федер. закон РФ от 15 июля 1995 г. ( в ред. 3 декабря 2011 г.) // Собр. законодательства РФ – 1995. - № 29. – Ст. 2759; 2011. - № 49. – Ст. 5418.

О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федер. закон РФ от 20 августа 2004 г. с последующими изменениями // Собр. законодательства РФ. – 2004. - № 34. – Ст. 3534; 2007. – № 31. – Ст. 4011.

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : ФЗ от 26 апреля 2002 г. // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Об исполнительном производстве: Федер. закон РФ от 2 октября 2007 г.. // Собр. законодательства РФ .– 2007. – № 41. – Ст. 4849.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации ( в ред. 7 декабря 2011 г.).– М.: Проспект, 2011. – 206 с.

Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой РФ 22 ноября 2001 г ( в ред. 7 декабря 2011 г.). – М.: Проспект, 2011. – 240 с.

Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009-2013 годы»:

постановление Правительства РФ от 2 октября .2009 г. № 792 // Собр. законодательства РФ. - 2009. - № 41. - Ст. 4778.

Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства :

постановление Правительства РФ от 3 марта 2007 г. № 134 // Собр. законодательства РФ. - 2007. - № 11. - Ст.1325.

б) специальная

Авдеева Е. А.Принуждение к даче показаний: причины и меры предупреждения : автореф. дис… канд. юрид. наук / Е. А. Авдеева. - М., 2008. – 26 с.

Ахметшин Р. К. Уголовно-правовые и криминологические меры защиты информации, используемой в правоохранительной деятельности органами внутренних дел: автореф. дисс… канд. юрид. наук / Р. К. Ахметшин. – М., 2006. – 27 с.

Абазалиев Р. К. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: автореф. дисс... канд. юрид. наук / Р. К. Абазалиев. - М., 2009. - 28 с.

Алилов Г. А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы подкупа или принуждения к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис... канд. юрид. наук / Г. А. Алилов. - Махачкала, 2006. - 27 с.

Бабыч С. А. Провокация взятки либо коммерческого подкупа: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дисс... канд. юрид. наук / С. А. Бабыч. - М., 2006. - 25 с.

Благодарь И. С. Фальсификация доказательств (ответственность и вопросы квалификации) : автореф. дисс ... канд. юрид. наук / И. С. Благодарь. - М., 2008.- 30 с.

Бобраков И. А. Охрана участников уголовного судопроизводства. Криминологические и уголовно-правовые основы: автореф. дисс… доктора. юрид. наук / И. А. Бобраков. – М., 2006. – 25 с.

Байсалуева Э. Ф. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование: квалификация, ответственность: автореф. дис…канд. юрид. наук / Э. Ф. Байсалуев. - Тюмень, 2006 – 28 с.

Виноградов Д.Ю. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту: (уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации) : автореф. дис…канд. юрид. наук / Д. Ю. Виноградов. - Тюмень, 2008. – 27 с.

Горелик А. С. Преступления против правосудия / Горелик А. С., Лобанова Л. В. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002.- 421 с.

Гулый А. А. Уголовная ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации: автореф. дис…канд. юрид. наук / А. А. Гулый. – М., 2007. – 26 с.

Дадаев X. М. Уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения незаконных задержания, заклю­чения под стражу или содержания под стражей / X. М .Дадаев., С. И Курдюков., С. И. Улезько. - М.: Междунар. ин-т системной организ. науки, 2009. - 163 с.

Емеева Н. Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов / Н. Р. Емеева. – Казань : Проспект, 2008. - 336 с.

Жуйков А. Л. Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: автореф. дисс... канд. юрид. наук / А. Л. Жуйков. – Н. Новгород, 2008 - 24 с.

Идрисов К. Р.Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов предварительного расследования и суда: автореф. дис…канд. юрид. наук / Н. Новгород, 2007. – 27 с.

Иванов Н. Г. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи / Н. Г. Иванов, Л. А. Букалерова, А. И. Сургай. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 212 с.

Князьков М.А. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ): проблемы законодательной регламентации и правоприменения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. А. Князьков. - Самара, 2007. - 28 с.

Комарова К. С. Защита от незаконного и необоснованного задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе: автореф. дисс... канд. юрид. наук / К. С. Комарова. - Краснодар, 2009. - 25 с.

Кобозева Т. Ю. Преступное принуждение как уголовно-правовая категория: автореф. дис…канд. юрид. наук /.Т. Ю. Кобозева. – М., 2011. - 26 с.

Коробейников Н.А. Уголовная ответственность за посягательства на установленный порядок доказывания в гражданском и арбитражном процессах: автореф. дис…канд. юрид. наук / Н. А. Коробейников. - Екатеринбург, 2008. – 25 с.

Кондратьев А. А. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицами, осуществляющими предварительное расследование: автореф. дис…канд. юрид. наук / А. А. Кондратьев. – М., 2009. – 24 с.

Карасёв А. И. Преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей : автореф. дис... канд. юрид. наук / А. И. Карасёв. - Тамбов, 2006 – 28 с.

Кузнецов В. В. Уголовно-правовая ответственность за вынесение заведомо неправосудного судебного акта: автореф. дис… канд. юрид. наук / В. В. Кузнецов. - М., 2006. – 26 с.

Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: автореф. дисс… доктора юрид. наук / Ю. И. Кулешов. - Владивосток, 2007. – 27 с.

Малов В. Н. Преступления против исполнения судебных решений ( уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук / Малов В. Н. – Владивосток, 2010. – 23 с.

Мусаев М. М. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: автореф. дис… канд. юрид. наук / М. М. Мусаев. – Махачкала, 2006. – 27 с.

Майборода А. А. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств: автореф. дисс… канд. юрид. наук / А. А. Майборода. – М., 2009. – 24 с.

Мытарев М. В. Ответственность за преступления против правосудия, совершаемые сотрудниками ОВД (вопросы квалификации и совершенствования законодательства) : автореф. дисс ... канд. юрид. наук / М. В. Мытарев . - Н. Новгород, 2009. – 29 с.

Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации / Т. А. Плаксина. - Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2007. - 95 с.

Подшибякин А. Н. Уголовно-правовая охрана уголовно-процессуальных отношений, связанных с отправлением правосудия (теоретико-прикладной анализ): автореф. дисс…канд. юрид. наук / А. Н. Подшибякин. - Н. Новогород, 2007. - 27 с.

Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 487 с.

Радченко А. А. Преступные посягательства на участников процесса доказывания: проблемы квалификации и законодательной регламентации: автореф. дис…канд. юрид. наук / А. А. Радченко. – Владивосток, 2010. – 31 с.

Рыбина Е. О. Уголовно - правовая защита чести, достоинства и репутации: автореф. дис…канд. юрид. наук . – М., 2009. – 26 с.

Райгородский В. В. Уголовно-правовая характеристика подкупа или принуждения к даче показаний или уклонению отдачи показаний либо к неправильному переводу: автореф. дис... канд. юрид. наук / В. В. Райгородский. – Ростов н / Д., 2009. - 23 с.

Сидорова И. В. Уголовно - правовая характеристика оскорбления: автореф. дис.…канд. юрид. наук / И. В. Сидорова. - Тюмень – 2010. – 24 с.

Саркисян К.А. Уголовно-правовые меры обеспечения участия потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве: автореф. дис…канд. юрид. наук / К. А. Саркисян. - Тюмень, 2007. – 28 с.

Сапелкина Е. Н. Преступления, связанные с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис.… канд. юрид. наук / Е. Н. Сапелкина. – Ростов /н/Д, 2006. – 26 с.

Скакун А.И. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: автореф. дис…канд. юрид. наук / А. И. Скакун. - Омск, 2008. – М., 2007. – 27 с.

Тимофеева Е. А. Уголовно-правовые средства реагирования на уклонение (злостное уклонение) от отбывания наказания: проблемы дифференциации ответственности и законодательной техники: автореф. дис…канд. юрид. наук / Е. А. Тимофеева. - Краснодар, 2008. – 25 с.

Терехова Е. Н. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья лиц,осуществляющих правосудие или предварительное расследование: автореф. дис…канд. юрид. наук /

Е. Н. Терехова. – М., 2011. – 26 с.

Товчигречко М. М. Проблемы уголовной ответственности за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению отдачи показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу: автореф. дисс... канд. юрид. наук / М. М. Товчигречко. — Краснодар, 2009. - 23 с.

Уголовно-правовые и процессуальные проблемы борьбы с преступлениями против правосудия (ст. 294, 297, 312 и 317 УК РФ): сб. науч. статей и материалов / под ред: Кругликов Л. Л., Чирков П. А. - Ярославль, изд-во ЯрГУ, 2007. - 150 с.

Харьковский Д. А. Уголовно-правовая характеристика неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта: автореф. дис... канд. юрид. наук / Д. А. Харьковский. — Ростов н/Д., 2007. - 29 с.

Чередниченко Е. Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ (проблемы теории и практики) Е. Е. Чередниченко. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 144 с.

Шахманаев К.А. Уголовно - правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ): автореф. дис…канд. юрид. наук / К. А. Шахманаев. – М., 2009. – 25 с.

Шаливский В. И. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (уголовно-правовой аспект): автореф. дис... канд. юрид. наук / В. И. Шаливский. - М., 2008. - 24 с.

Абазалиев Р. К. К совершенствованию уголовно-правовой борьбы с угрозами или насильственными действиями в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования // РЮ. – 2007. - № 11 .- С. 63 - 65.

Алилов Г. А. Некоторые пути совершенствования уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний, за уклонение от дачи показаний либо за неправильный перевод // УП. – 2006. - № 4. – с. 2 - 3.

Александров А.Н. Неуважение к суду: проблемы квалификации // АП. - 2008. - № 6. - С. 39 -42.

Баглай Ю. В. Становление института уголовно-правовой охраны сотрудников правоохранительных органов по российскому законодательству // Сб. 6. - С. 101 - 106.

Байсалуева Э.Ф. Характеристика объективной стороны статьи 302 УК РФ // АП- 2007. - № 1 .- С. 34 -37.

Белозерских А. Проблемы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу по признакам объективной стороны состава преступления // УП. – 2010. - № 4 .- С. 8 -11.

Белозерских А. Н.Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу // РСЛ. - 2010. - № 8. – С. 20 - 23.

Бобраков И. А. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // РСЛ. – 2006. - № 3. - С. 23 - 24.

Бриллиантов А. Неуважение к суду: сложные вопросы квалификации // УП. – 2011. - № 4. - С. 15 - 20.

Будаева Ю. В. Объективная сторона фальсификации доказательств по уголовному делу // Сб. 9. – С. 140 – 145.

Брагина А. Г. Разграничение оскорбления и клеветы в Уголовном кодексе РФ // Сб. 35. – С. 113 - 114. Борков В. Н. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности следует рассматривать как преступную деятельность // Сб. 27. – С. 26 - 32.

Бабыч С. Вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа / С. Бабыч, Е. Побрызгаева // УП. - 2006. - № 5. - С. 70 -74.

Борков В., О необходимом соисполнительстве при принуждении к даче показаний «другими лицами» / В. Борков, В. Кальницкий // УП. - 2006. - № 3. - С. 26 -30.

Бадамшин И. Д. Уголовно-правовая характеристика способов оскорбления / И. Д. Бадамшин, И. Р Дивеева, В. Б. Поезжалов // ЧДРЗ. – 2010. - № 5. - С. 80 - 83.

Борков В. Сложность квалификации фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) // УП. - 2009. - № 2. - С. 16 - 22.

Васильев А. М. О необходимости совершенствования ст. 294 УК РФ / А. М. Васильев, М. С.Сирик // ПП.- 2008. - № 5. - С. 1104 - 1107.

Векленко С. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений / С. Векленко, Д. Виноградов // УП. – 2007. - № 5. – С. 12 - 16.

Векленко С. В. Воспрепятствование осуществлению правосудия и предварительного расследования (ст. 294 УК РФ): разграничение со смежными составами и предложения по совершенствованию / С. В. Векленко, А. И. Скакун // РЮ. – 2007. - № 8. – С. 48 - 50.

Веретенникова Е. В. К вопросу об уважении чести и достоинства в уголовном судопроизводстве России // Сб. 41. - С. 45 - 49.

Васильченко А. А. Вопросы реализации конституционного принципа равенства всех перед законом и судом при применении ст. 299 УК РФ // Сб. 7. – С. 100 - 103.

Гаджиева А. А. Потерпевшие от посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // ЧДРЗ. – 2007. - № 1. - С. 227 - 228.

Горбулин С. Б.. Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ) // С. - 2007. - № 12 (116). - С. 9 -19.

Гончаров Д. Ю. Незаконное задержание, заключение под стражу и содержание под стражей: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / Д. Ю. Гончаров, А.И. Кокарев // РЮЖ. - 2008 . - № 6. - С. 144 -147.

Гертель Е. В. Соотношение понятий «насилие» и «принуждение» // РСЛ. - 2010. - № 17. – С. 19 - 21.

Дегтярева Н. И. О некоторых направлениях совершенствования законодательства об ответственности за преступления против правосудия, связанные с сокрытием и фальсификацией доказательств // РСЛ. – 2009. - № 22. - С. 13 -16.

Джансараева Р. Е. Проблемы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против порядка исполнения наказаний // Сб. 6. - С. 123 -130.

Егорова И. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // С.- 2007. - № 1. - С. 8 -10.

Жуйков А. П. Проблемы квалификации группового побега / А. П. Жуйков, А. Н. Цветков // ЧДРЗ. – 2008. - № 1. - С. 277 - 278.

Жуйков А. П. Совершенствование законодательной конструкции побега из места лишения свободы из-под ареста или из-под стражи // ЧДРЗ.- 2007. - № 3. - С. 202 - 203.

Жукова А. Наказание за лжесвидетельство: дискуссионные вопросы // Сб. 18. – С. 186 -188.

Зарубин А. В. Уголовная ответственность за заранее обещанное укрывательство преступлений / А. В. Зарубин, В. И. Морозов // АП. - 2007. - № 2. - С. 28 - 31.

Иванов Е. С. Преступность в сфере правосудия // Сб. 26. – С. 201 - 203.

Идрисов К. Р. Особенности мотивации преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами // РСЛ. – 2006. - № 12. - С. 23 - 24.

Иванова Е. А. О недопустимости преступных нарушений конституционных прав и свобод граждан при производстве предварительного расследования // РСЛ. – 2009. - № 18. - С. 16 -18.

Каплунов В. Лжесвидетельство: проблемы ответственности / В. Каплунов, В. Широков // З. – 2008. - № 6. - С. 27 - 28.

Кибальник А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность / А. Кибальник, В. Майборода // З. – 2009. - № 1. - С. 30 -31.

Кожевников К. Ответственность за уклонение или отказ от дачи показаний / К. Кожевников, Ю. Кулешов // З. - 2006. - № 3. - С. 32 - 34.

Колесник Н. К вопросу о возможности корректировки статьи 300 УК РФ // Сб. 43. – С. 168 -170.

Колесник Н. Проблема определения момента окончания преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ // Сб. 41. – С. 195 - 197.

Королева М. В. Уголовно-правовая защита конституционных принципов правосудия // Сб. 7.- С. 272 - 276.

Коровин Е. П. Уголовно-правовая характеристика лиц, на которых оказывается воздействие при подкупе или принуждении к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу // ЧДРЗ. - 2007. - № 5. – С. 259 - 261.

Коробеев А. Будет ли востребована ст. 312 УК РФ после восстановления института конфискации имущества? / А. Коробеев, Ю. Кулешов // УП. – 2007. - № 2. - С. 55 - 58.

Кошаева Т. О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // ЖРП. – 2007. - № 3. – С. 81- 86.

Кругликов Л. Л. Регламентация ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания / Л. Л. Кругликов, Е. А. Тимофеева // С. - 2008. - № 4. – С. 22 - 25.

Кузнецов А. П. Преступления против правосудия: понятие, система, общая характеристика // ЧДРЗ. – 2006. - № 1. - С. 226 - 228.

Кулешов Ю. И. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта: состояние и перспективы // ЧДРЗ. – 2007. - № 5. - С. 219 - 222.

Кулешов Ю. И. Воспрепятствование осуществлению правосудия: проблемы уголовной ответственности и законодательной регламентации // СЮВ. - 2004. - № 3 . – С. 58 - 62.

Карманов О. А. Уголовно-правовой анализ посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // ЧДРЗ.- 2007. - № 3. - С. 253 - 254.

Колоколов Н. А.Клевета и оскорбление: уголовная политика последних лет. // МС. – 2007. - № 12.- С. 25 – 30.

Крюкова О. Ю. К вопросу об определении специального субъекта уклонения от отбывания лишения свободы // РСЛ. – 2008. - № 9. – С. 18 -19.

Летягина Е. Квалификация неисполнения приговора, иного решения суда / Е. Летягина, П. Тепляшин // УП. - 2008. - № 5. - С. 43 - 47.

Лупов Д. В. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья лиц, выполняющих общественные обязанности в сфере охраны общественного порядка // Д. В. Лупов, Е. Ю. Титушкина. - РСЛ. – 2009. - № 15. - С. 24 - 26.

Малинин В. Б. Уголовно- правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты нарушений в местах лишения свободы // Сб. 7. – С. 371 - 374.

Малышев Я. В. Лжесвидетельство: некоторые проблемы квалификации // Сб. 42. - С. 23 - 25.

Мамакина В. М. Возможно ли бездействие как признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 298 УК РФ? // Сб. 3. - С. 497 - 500.

Мамакина В. М. Необходимо ли вносить изменения в ст. 298 УК РФ? / Сб. 36. - С. 155 -160.

Метельский П. С. Конструктивные признаки состава провокации взятки либо коммерческого подкупа // Сб. 1. – С. 114 -120.

Метелъский П. С. Уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования // ВНГУ. - 2008. - Т. 4.- Вып. 1. - С. 68 - 74.

Метельский П. С. Конструктивные признаки фальсификации доказательств по уголовному делу // Сб. 9. – С. 184 - 194.

Судебная практика к теме:

Действия лица, оскорбившего в ходе судебного разбирательства участников этого судебного Мищенкова И. Почему ст.ст. 307, 308, 309 УК не работают? // З. – 2007. - № 3. - С. 41 - 43.

Мусаев М. М. Уголовно-правовые проблемы посягательств на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование // УП. – 2006. - № 4. – С. 4 -6; № 6. - С. 8 -10.

Мельниченко Р. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия // УП. – 2010. - № 2. - С. 48 - 50.

Медведев Е. В. Какой должна быть уголовно-наказуемая клевета? // РСЛ. – 2009. - № 3. – С. 36 -38.

Новиков С. А. К вопросу о существующей практике борьбы с лжесвидетельством // РСЛ. – 2008. - № 15. - С. 25 - 27.

Новичков В. Е. «Чёрные дыры» в обеспечении уголовно-правовой защиты от разглашения сведений о мерах безопасности, при меняемых в отношении судьи и участников уголовного процесса / В. Е. Новичков, М. И. Логвинов // ЧДРЗ. – 2008. - № 1. – С. 228 - 230.

Новиков С. А. Наказание за лжесвидетельство: дискуссионные вопросы // РСЛ. – 2006. - № 5. – С. 10 - 11.

Пархоменко С. В. "Другое лицо" как субъект преступления, предусмотренного статьей 302 Уголовного кодекса Российской Федерации // С. В. Пархоменко, А. А. Радченко // РС. – 2009. - № 9. – С. 28 - 30.

Пархоменко С. Цель в преступных посягательствах в сфере доказывания,сопряжённых с незаконным воздействием на личность / Пархоменко С., Радченко А. // УП. – 2009. - № 5. - С. 55 - 60.

Пилюшин И. Ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу // УП. – 2010. - № 5.- С. 63 - 66.

Певницкий С. Г. Некоторые аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации лиц при использовании СМИ материалов деятельности правоохранительных органов // АП. – 2006. - № 1. – С. 22 – 27.

Радченко А. А. Объект преступлений, предусмотренных главой 31 УК РФ // Сб. 9. – С. 195 - 200.

Радченко А. А. Гипноз как способ принуждения к даче показаний // Сб. 43. - С. 179 -184.

Радченко А. А. Потерпевший в системе преступлений против правосудия // Сб. 18. – С. 210 -217.

Рахметов С. М. Проблемы субъективной стороны преступлений против правосудия // Сб. 6. – С. 133 -140.

Садовникова М. Н. Права человека в пенитенциарных учреждениях: запрет пыток // СЮВ. – 2007. - № 2. - С. 34 - 39.

Саркисян К. А. Ответственность потерпевшего за лжесвидетельство // РСЛ. – 2007. - № 9. - С. 22 - 24.

Сыч К. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения / К. Сыч, И. Литвинов // УП. – 2008. - № 1. – С. 69 -71.

Смолин С. В. Совершенствование уголовно-правовой нормы об ответственности за заведомо ложный донос // РСЛ. – 2009. - № 9. – С. 13 -16.

Спектор Л. А. Воспрепятствование осуществлению правосу­дия // ЧДРЗ. – 2009 - № 5. - С. 157 -159.

Скобликов П. А. Фальсификация доказательств в гражданском деле и значение борьбы с организованной преступностью устранения коллизии между АПК,УК и УПК РФ // Сб. 29. – С. 64 - 81.

Тарбагаев А. Репутация юридического лица как объект преступного посягательства при клевете и оскорблении / А. Тарбагаев, А. Глисков // УП. – 2011. - № 3. – С. 58 - 61.

Терентьев А. В. «Достоинство» и «честь» человека как философско-правовые категории // Сб. 1 .- С. 121 -125.

Терехова Е. Особенности умысла при совершении посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // УП. – 2010. - № 1. – С. 38 - 41.

Тарджуманян И. В. Проблемы незаконного освобождения от уголовной ответственности // ЧДРЗ. – 2008. - № 2. – С. 152 -154.

Тепляшин П. Квалификация неисполнения приговора, иного решения суда по признаку злостности // УП. – 2008. - № 5. - С. 43 - 47.

Файзутдинов А. В. Проблемы совершенствования законодательства об уголовной ответственности за неисполнение судебных актов // ЧДРЗ. – 2008. - № 2. - С. 303 - 304.

Фаргиев И. Заведомо ложный донос (актуальные вопросы судебной практики) // УП. – 2007. - № 5. – С. 61 - 65.

Харченко О. В. Уголовно-правовая охрана следственной тайны // РСЛ. – 2007. - № 3. - С. 17 -20.

Халиков А. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний // УП. - 2009. - № З. - С. 49 - 53.

Цепелев К. В.Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе // РСЛ. – 2009. - № 2. – С. 17 - 20.

Чупрова А. Ю. Некоторые проблемы квалификации преступлений против правосудия, совершённых специальным субъектом / А. Ю. Чупрова, М.В. Мытарев // С. – 2006. - № 9. – С. 11 -12.

Шаливский В. И. Проблемы законодательной конструкции угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ) // ЧДРЗ.- 2007. - № 3. - С. 229 - 231.

Шнитенков А. В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос // РЮ. – 2007. – № 12. – С. 43 - 45.

Юдина А. Фальсификация процессуальных документов по гражданским делам // УП. – 2007. - № 6. – С. 56 - 59.

Юсупов И. Ю. Еще раз о наказуемости родственного укрывательства преступника и несообщения о преступлении // СП. - 2009. - № 2. - С. 95 - 97.

Якимов О. Ю. Неисполнение судебных решений (ст. 315 УК РФ) в системе преступлений против правосудия / О. Ю. Якимов, С. С. Якимова // Сб. 4. – С. 132 -138.

Судебная практика к теме:

Действия лица, оскорбившего в ходе судебного разбирательства участников этого судебного разбирательства (государственного обвинителя, потерпевших, свидетелей), квалифицируются по одной статье - ч. 1 ст. 297 УК РФ / /Бюлл. Верховного Суда РФ. – 2008. - № 12.

 

Неправильная квалификация деяния по статье 302 УК РФ // Бюлл. Верховного Суда РФ .– 2002 .– № 4. – П.3.

Неуважение к суду может быть выражено в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия // Бюлл. Верховного Суда РФ. – 1999. – № 10. – П. 11. Основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ является не любое, а лишь злостное неисполнение судебного решения // Бюлл. Верховного Суда РФ.– 1999. – № 5.

Оскорбление в разное время участников судебного разбирательства обоснованно квалифицировано как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ // Бюлл. Верховного Суда РФ. – 2009. - № 5.

Ответственность за угрозу убийством судье в связи с осуществлением правосудия наступает независимо от того, в какой форме она была высказана // Бюлл. Верховного Суда РФ.– 1997. – № 12. Подстрекательство к заранее не обещанному укрывательству убийства, совершенного лицом, признанным невменяемым и освобожденным от уголовной ответственности, обоснованно квалифицировано по п. 4 ст.33, ст.316 УК РФ // Бюлл. Верховного Суда РФ. – 2002. – № 7.

Принуждение к даче ложных показаний, сопряженное с угрозой убийством и причинением вреда здоровью потерпевшего, совершенное организованной группой, обоснованно кв алифицировано по ч. 4 ст. 309 УК // Бюлл. Верховного Суда РФ. – 2008. - № 6.

Приговор и последующие судебные решения отменены за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ..// ОЗСП за 2 кв. 2009 г

Совершение насильственных действий в отношении адвоката по мотиву, не связанному с отправлением правосудия, не может быть квалифицировано по ст. 296 УК РФ. // ОЗСП за 1 полугодие 2009 г.

Следователь милиции обоснованно осуждён за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а адвокат – за подстрекательство к фальсификации доказательств // Бюлл. Верховного Суда РФ. – 2006. – № 4.

 

 

 



2015-12-07 511 Обсуждений (0)
А) нормативно - правовая. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: А) нормативно - правовая. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (511)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)