Тема № 6 ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА (2 часа)

План

1. Понятие и характерные особенности форм реализации права.

2. Применение права как особая форма его реализации.

3. Стадии правоприменительной деятельности:

а) установление фактических обстоятельств дела;

б) юридическая квалификация;

в) решение дела и юридическое оформление принятого решения.

4. Акты применения права, их характерные черты, структура, виды. Отличия правоприменительных актов от нормативно-правовых.

При рассмотрении первого вопроса должен быть всесторонне охарактеризован процесс реализации права. Студентам необходимо различать четыре формы реализации права: соблюдение, исполнение, использование и применение. Следует назвать их особенности и проиллюстрировать данные формы на конкретных примерах.

Второй вопрос посвящен применению права как особой форме его реализации. Студентам предлагается выделить отличительные черты, позволяющие охарактеризовать эту форму правореализации в качестве особой. Также необходимо проанализировать две основные формы применения права: оперативно-исполнительную и правоохранительную.

Подготовка ответа на третий вопрос включает в себя изучение трех стадий правоприменительной деятельности: 1) установление фактических обстоятельств дела; 2) юридическая квалификация; 3) решение дела и юридическое оформление принятого решения.

Характеризуя первую стадию, студенты должны уделить особое внимание проблеме доказывания – логической деятельности по установлению и предоставлению доказательств, участию в их оценке.

При рассмотрении второй стадии правоприменительного процесса, дается юридическая квалификация установленным фактическим обстоятельствам, то есть происходит правовая оценка жизненной ситуации, путем отнесения данного случая к определенным юридическим нормам.

Завершающая стадия правоприменительного процесса должна быть охарактеризована как итог применения права. На данной стадии правоприменительный орган принимает решение, которое облекается в установленную законом форму (решение, приговор, определение, заключение и др.).

Изложение четвертого вопроса включает анализ актов применения права. Студенты должны выделить их характерные черты, назвать виды. В качестве общего признака нужно отметить их четырехэлементную структуру, включающую вводную часть, констатирующую, мотивировочную и резолютивную. Также студентам следует выявить отличия правоприменительных актов от нормативно-правовых.

ЛИТЕРАТУРА

Аганов П.В. Проблемы применения поощрительных норм в преступлениях против общественной безопасности // Государство и право. 2005. №10.

Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. №4.

Ведяхин В.М., Ревина С.М. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений//Правоведение. 2002. № 2.

Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград, 2004.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. №3.

Гойман В.И Действие права. Методологический анализ. М., 1992.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов,1995.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты реализации) // Государство и право. 2006. №1.

Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. Ярославль, 2006. т.1.

Киримова Е.А. О некоторых тенденциях преобразования системы рос­сийского права // Вопросы теории государства и права. 2003. № 4.

Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного россий­ского права // Правоведение. 2002. № 5.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975

Лазарев В.В Применение советского права. Казань, 1972.

Лукьянова Е.Г., Балытников В.В. Процессы глабализации в сфере правоприменения в России // Журнал российского права. 2006. №6.

Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.

Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2007. №3.

Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права)//Правоведение. 2002.№ 4.

Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.

Сапун В.А. Механизм реализации советского права // Правоведение. 1988. № 1.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. №4.

Яковлев В.Ф. Системное применение права // Законодательство. 2007. №5.

Тема № 7 ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА (2 часа)

План

1. Понятие юридической практики, ее структура.

2. Виды юридической практики.

3. Функции юридической практики.

4. Пути совершенствования юридической практики и развитие ее новых направлений.

Ответ на первый вопрос должен содержать характеристику юридической практики как одной из основных разновидностей социально-исторической практики.

Деятельность компетентных субъектов по изданию (толкованию, применению и т.п.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом характеризуется специфическими чертами, которые и нужно раскрыть студентам.

Продолжая освещение данного вопроса, студенты должны уяснить, что структура юридической практики складывается из содержания и формы. Конструирующии элементами содержания выступают объекты, субъекты и участники, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий. Формы юридической практики – это способы организации, существования и внешнего выражения содержания последней.

При ответе на второй вопрос нужно провести классификацию юридической практики и в зависимости от различных оснований выделить следующие ее виды: правотворческую, правоприменительную (правореализующую), распорядительную, интерпретационную (основание – способы преобразования общественных отношений); правоконкретизирующую, контрольную, правосистематизирующую (основание – функциональное назначение); законодательную, судебную, следственную, нотариальную и др. (основание – субъекты).

В третьем вопросе необходмо раскрыть содержание функций юридической практики. Следует выделить ее общесоциальные функции: экономическую, политическую, социальную, воспитательную, экологическую, демографическую и др., а также специфические: правотворческую, правоприменительную, проворазъяснительную и др.

Четвертый вопрос нацелен на поиск путей совершенствования юридической практики, непосредственным образом влияющей на развитие экономических, политико-правовых, культурно-нравственных, национальных отношений в обществе.

ЛИТЕРАТУРА

Баландин В.Н., Павлуишна А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. № 4.

Бошно С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. №3.

Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград, 2004.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Часть 2 «Правотворческая практика, система и структура права». Часть 3 «Практика реализации права. Правоприменительная практика». Ярославль, 1997.

Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск, 1987.

Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.

Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. №1.

Палагина Е.Н. Правоконкретизирующая функция юридической практики // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2003. №4.

Пекарь Л. Систематизация законодательства // Законность. 2003. № 7.

Связь юридической науки с практикой./ Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. М., 1985.

Соловьева В.Ю. Понятие судебной практики // Журнал российского права. 2003. №1.

Судебная практика в советской правовой системе./ Под ред. С.Н.Братуся. М., 1975.