И общенационального кризиса 1914-1920 гг

 

I мировая война. Нарастание кризиса.Рубежи веков не всегдасовпадают с календарными датами. Многие историки полагают, и не без оснований, что ХХ век начался с I мировой войны (1914-1918гг.). Это была империалистическая война между двумя коалициями – германо-австрийским блоком и Антантой* (так называлось тройственное соглаше-ние трех держав – России, Франции и Англии), вызванная крайним обост-рением противоречий в ходе борьбы за сферы влияния, источники сырья, передел мира. Главным являлся вопрос о колониях . Захватнические цели преследовали все участники коалиции, но наиболее острыми были проти-воречия между Германией, быстро усилившейся экономически после объ-единения в 1871 г., и Великобританией – крупнейшей колониальной дер-жавой.

 

Вступление России в мировую войну было обусловлено целым ком-плексом политико-стратегических, экономических и военных причин. Бу-дучи участницей Антанты, Россия оказалась втянутой в борьбу за передел мира. Правящие круги страны вынашивали империалистические планы за-хвата черноморских проливов, укрепления своего влияния на Балканах и т.п. Влиятельные деятели консервативного направления предупреждали, что новая война может привести к крушению режима. Еще свежо было в памяти поражение в русско-японской войне. Николай II долго колебался перед объявлением общей мобилизации. На окончательное решение по-влияли настойчивые требования союзников.

 

Предвестием великой войны стал балканский кризис. Балканские войны 1912-13 гг. между Турцией с одной стороны и балканскими народа-ми – болгарами, сербами, греками и др. - с другой, а также конфликты ме-жду самими христианами (сербами и греками с одной стороны и болгара-ми – с другой из-за Македонии) вызвали вмешательство крупных держав. Первая Мировая война началась со столкновения между Австро-Венгрией и Сербией**. Когда в целях защиты единоверных сербов Россия начала мобилизацию, Германия немедленно объявила войну России 1 августа

 

* От французского слова «согласие». В годы мировой войны в Антанту входило около 20 государств.

 

** Начало войны ускорило убийство Франца Фердинанда, наследника престола Австро-Венгрии, сербским националистом Гаврило Принципом, которое произошло при посеще-нии эрцгерцогом (титул австрийских принцев в XIX – нач. ХХ в.) Сараева, главного города Боснии (28.06). Австро-Венгрия использовала сараевское убийство как предлог для объяв-ления войны Сербии (28.07) под прямым давлением Германии.

 

1914 года (по старому стилю). Вслед за этим военные действия начали другие державы. Всего в мировую войну было вовлечено 38 государств с населением 1,5 млрд. человек.

 

Война привела к патриотическому подъему в России, единению пра-вых сил и либеральной оппозиции. В первые месяцы войны потерпели провал расчеты германского командования на разгром и вывод из войны Франции, чему способствовало успешное на первом этапе наступление русских войск в Восточной Пруссии. Оно закончилось тяжелым поражени-ем, которое было компенсировано успехом на Юго-Западном фронте. Од-нако весной-летом 1915 г. русская армия была выбита из Карпат. Были по-теряны Галиция, Польша, Литва, часть Белоруссии. После первых же во-енных неудач возобновились политические разногласия. Буржуазная оппо-зиция, обвинявшая царское правительство в неспособности вести войну, в августе 1915 создала Прогрессивный блок во главе с П.Н. Милюковым, лидером кадетов, вне которого осталась только часть националистов, включая черносотенные союзы. По существу это явилось началом «кризи-са верхов», так как царизм терял опору даже в самых умеренных кругах. Однако Николай II ориентировался на реакционные круги, не допускавшие мысли о компромиссе с оппозицией. В противовес Прогрессивному блоку шло формирование «черного блока» из крайне правых организаций. Во-преки мнению членов правительства Николай II взял на себя командование войсками.

Не допустив либеральную оппозицию к политической власти, ца-ризм был вынужден пойти на сотрудничество с буржуазными кругами в экономической сфере. На время войны была разрешена деятельность Зем-ского и Городского союзов, которые занимались помощью больным и ра-неным воинам. Позже возник единый Земско-городской союз (Земгор), за-нимавшийся снабжением армии и помощью раненым (руководил Земгором близкий к кадетам князь Г.Е. Львов). Летом 1915 г. после поражений на фронте были созданы военно-промышленные комитеты (их возглавил ли-дер октябристов А.И. Гучков ), задачей которых являлась мобилизация промышленности на военные нужды. В августе 1915 г. были созданы 4 особых совещания по обороне, перевозкам, продовольствию и топливу. В их состав вошли члены Государственной думы и представители деловых кругов. Таким образом формировалась структура государственного регу-лирования хозяйственной жизни, а буржуазные элементы получили рычаг воздействия на внутреннюю политику.

 

Между тем положение в экономике страны ухудшалось с каждым месяцем. В 1917 г. объем валовой продукции промышленности составил уже только 44% довоенного уровня. Валовой сбор хлеба за два военных года снизился на 27%. Катастрофически не хватало топлива. Уже в 1916 г. из 73 предприятий Петрограда 39 остановились. Промышленность Москвы не получала и ½ требуемого топлива. Чтобы обеспечить снабжение армии,

 

 

министр земледелия А.А. Рихтер ввел продразверстку . Для каждой губер-нии были установлены соответствующие нормы сдачи зерна*.

Каждый день войны обходился России в 50 млн . руб. Покупательная способность рубля в 1914-1917 гг. упала до 27 коп. С 1916 г. началось по-степенное введение карточной системы. Начали распространяться антиво-енные настроения в армии. Прежде всего, среди рядового состава, но и офицерский корпус утратил прежнюю лояльность. Наряду с кадровыми офицерами в армию было призвано значительное количество интеллиген-ции. Возросло число офицеров недворянского происхождения. Наблюда-тели отмечали, что офицерский корпус был настроен к правительству в высшей степени враждебно.

 

Последней крупной наступательной операцией русской армии был Брусиловский прорыв на Юго-Западном фронте, начавшийся в мае 1916 г. Но наступление на других фронтах захлебнулось. К осени 1916 г. стало яс-но, что коренного перелома в войне не произошло. В стране нарастал на-циональный кризис.

 

Ярким проявлением этого кризиса была министерская чехарда. За полгода сменилось три председателя Совета министров, два министра внутренних дел, два министра юстиции. Окончательный удар по престижу монархии был нанесен распутинщиной**. Убийство фаворита 17.XII.1916 г. в Юсуповском дворце убедило царя и царицу в том, что они окружены врагами. В последние два месяца существования монархии от царя отошли даже ближайшие родственники. Самодержавие подошло к краху, даже не осознавая всей глубины кризиса, охватившего страну.

 

Между тем положение Германии тоже было плачевным. Война на 2 фронта оказалась ей не по плечу. В 1915 г. Германии не удалось при по-мощи подводной войны парализовать английский флот, господствовавший на морских путях. А в 1916 г. провалилась попытка немцев прорвать за-падный фронт в районе Вердена (Франция) . Против ожидания Германии Италия отделилась от Тройственного Союза и присоединилась к Антанте. К числу противников Германии примкнула Япония, стремившаяся выбить германцев из Китая. В 1917 г. из состава Антанты (и воюющих стран) вы-шла Россия, но на ее место вступили США (их войска стали действовать только в 1918 г.).

 

* С одной стороны, это являлось внеэкономической мерой, опыт которой частично был за-имствован в годы гражданской войны. С другой стороны, царское правительство не реши-лось серьезно задеть интересы частных владельцев, оплачивая обязательные поставки по высоким ценам. К концу года продразверстка была выполнена только на 86%.

** В военные годы при дворе усилилось влияние тобольского крестьянина, «ясновидящего старца» Г.Е. Распутина. Его скандальное поведение дискредитировало царскую чету, а упорное нежелание Николая II удалить «старца» носило характер открытого вызова обще-ству.

 

В марте 1918 г. Германия заключила сепаратный Брестский мир с советской Россией. Правда, «похабный» (по выражению Н.И.Бухарина) мир просуществовал недолго: в ноябре 1918 г. в Германии произошла ре-волюция и большевики аннулировали Брестский мир.

 

На западном фронте, где с мая 1918 г. начали действовать США, во-енные действия завершились полным поражением Германии и ее союзни-ков – Болгарии, Турции, Австро-Венгрии. 9 ноября началась революция в Германии, а 11 ноября 1918 г. немцы капитулировали.

 

Окончательные условия мирных договоров с Германией и ее союз-никами были выработаны на Парижской мирной конференции 1919-20 гг. Главную роль на конференции играли страны – победительницы: Велико-британия, Франция, США. На конференции был одобрен устав Лиги наций

– международной организации, имевшей целью развитие сотрудничества между народами и гарантию мира и безопасности (США туда не входили).

 

В годы I мировой войны происходит переход к государственно-монополистической стадии развития капитализма. Это объясняется тем, что в чрезвычайных условиях войны правительства всех воюющих госу-дарств осуществляли более жесткий контроль, регулирование экономики. Переход к монополистической, а затем государственно-монополистической стадии развития капитализма привел к концентрации власти в руках круп-ной буржуазии, ограничению буржуазной демократии, что в условиях об-щенациональных кризисов привело к серии революций и установлению от-кровенной диктатуры. Наиболее отчетливо это про-явилось в утверждении тоталитарных государств (от «тоталис» (лат.) – полный, целый; тоталитар-ное государство характеризуется полным контролем за всеми сферами жизни общества, включая интимную). Фашизм - в Германии и Италии, со-циализм – в СССР. При всех различиях в идеологических установках и со-циальной базе этих режимов они имели много общего в государственно-правовом строе, принципиально отличавшимся от буржуазной демократии. Человек в тоталитарном государстве был объектом, а не субъектом исто-рического процесса.

Революция 1917 г. От февраля к октябрю.НиколайIIвплоть доФевральской революции был убежден, что лишь монархия пользуется до-верием народа и может решить великие задачи мировой войны. Либераль-но-буржуазные круги, напротив, были уверены, что царское окружение и бюрократия своим неумелым управлением толкают страну к революции. Однако они сами невольно приближали эту революцию, выступая с глас-ной критикой правительства.

 

Царская монархия рухнула, практически, за несколько дней. Ко вто-рой половине февраля 1917 г. снабжение Петрограда* продовольствием

 

 

* После нападения Германии на Россию с 1914 г. Санкт-Петербург был переименован в Петроград.

значительно ухудшилось. 23 февраля (по новому стилю – 8 марта ) забас-товки и митинги в столице переросли в восстание, положившее начало Февральской революции 1917 г. Власти вывели на улицы войска, но при-каз стрелять был отдан лишь 26 февраля. Уже вечером, после расстрелов демонстраций ( демонстранты были разогнаны, а руководители арестова-ны), в казармах начались волнения: петроградский гарнизон, состоявший в основном из новобранцев, готовившихся к отправке на фронт, перешел на сторону восставших. 1 марта остатки верных правительству войск сложили оружие. 2 марта 1917 г. Николай II подписал отречение за себя и за сына Алексея в пользу брата Михаила. Последний не решился стать императо-ром, объявив, что вопрос о власти должно решить Учредительное собра-ние. Монархия в России пала, а ее последние представители погибли год спустя: Николай и его семья были увезены в Тобольск и 17 июля 1918 г. расстреляны в Екатеринбурге; Михаила же, сосланного в Пермь, убили ме-стные рабочие.

 

С марта по июль 1917 г. в стране было двоевластие. Временное пра-вительство*, созданное Временным комитетом Государственной Думы, было кадетско -октябристским по партийному составу, а Петроградский Совет – орган, отражавший интересы народных масс, был преимуществен-но эсеро-меньшевистским**. Советы поддерживали Временное правитель-ство - орган буржуазии, поскольку считали, что после победы буржуазной революции править в стране должна буржуазия. А Временное правитель-ство вынуждено было считаться с Советами, так как они пользовались поддержкой вооруженного народа. Временное правительство – власть без силы, Советы – сила без власти – так оценивал ситуацию В.И. Ленин.

 

Победа Февральской революции решилась в Петрограде. Вторая сто-лица – Москва, другие крупные города, фронт, вся обширная периферия вполне мирно приняли то, что в конце февраля – начале марта свершилось в Петрограде. Повсюду, как и в Петрограде , образовались два политиче-ских центра: Советы и буржуазные органы, носившие разные названия – комитеты общественной безопасности, комитеты общественных предста-вителей и т.д. Казалось, что Россия, стремительно сбросившая самодержа-вие, быстро пойдет вперед по дороге преобразований. Но слишком глубо-кими оказались социальные противоречия, копившиеся десятилетиями. Февраль не «снял» их, а, напротив, обнажил. Революция, таким образом, открыла новый этап политической борьбы.

 

* Оно называлось временным , т.к. должно было существовать до созыва Учредительного собрания, призванного решить вопрос о государственном строе России.

** Временное правительство возглавил князь Г.Е.Львов, а исполком (ИК) Петросовета – эсер А.Ф. Керенский и меньшевики М.И.Скобелев и Н.С.Чхеидзе. Последний в конце мар-та был избран председателем ИК. В июне 1917 г. возник Всероссийский Центральный Ис-полнительный Комитет (ВЦИК председатель Чхеидзе ), созданный I Всероссийским съез-дом Советов рабочих и солдатских депутатов (3-24.VI. 1917).

 

Соперничество Временного правительства и Советов отражало борь-бу между основными политическими партиями: кадетами, меньшевиками, эсерами и большевиками. Социалистические партии меньшевиков и эсеров пытались занять центристскую позицию, примирить интересы труда и ка-питала. Они пришли к власти через Советы, но считали, что Советы долж-ны отойти от власти, стать органами местного самоуправления. Оказывая через Советы давление на Временное правительство, они «просочились» в его состав, добились коалиции с кадетами и промышленниками, а осенью 1917 г. заняли большинство министерских постов.

 

Самая многочисленная российская партия социалистов-революционеров (эсеров) с В.М. Черновым во главе летом 1917 г. насчи-тывала более 500 тыс. членов, имела организации в 63 губерниях, на фло-тах, фронтах. Но и она не избежала раскола. Из нее вышли левые эсеры, которые в ноябре 1917 г. оформились в особую партию.

 

Серьезным соперником либералов и демократов в борьбе за власть стали большевики. Порвав с социал-демократическими традициями, они перешли на коммунистические позиции, открыто провозгласив себя вра-гом капитала и его представителей в лице кадетов. По мере обострения си-туации в стране численность партии большевиков росла чрезвычайно бы-стро (в феврале 1917 г. – около 24 тыс. членов, к октябрю - около 350 тыс. членов).

 

В 1917 г . альтернативы развития России выглядели так: буржуазный путь развития страны был связан с деятельностью Временного правитель-ства и персонально – А.Ф. Керенского, ставшего с июля 1917 г. первым че-ловеком в государстве. Попытка установления военной диктатуры – мятеж Л.Г. Корнилова в августе 1917 г. На боевого генерала сделали ставку пра-вые силы, разуверившиеся в способности Временного правительства ста-билизировать обстановку в стране. Провал выступления Корнилова пока-зал крайнюю непопулярность в массах идеи возврата монархии и помещи-ков. Еще один вариант развития был связан с возможностью всех социали-стических партий, прежде всего эсеров, меньшевиков и большевиков, до-говориться между собой и сформировать однородно социалистическое правительство. За эсерами и большевиками шло абсолютное большинство населения страны, и в случае коалиции, как признавали позже лидеры этих партий, гражданской войны удалось бы избежать. А состоялся радикально-большевистский вариант . Широкая поддержка большевистских лозунгов не была случайной. Она «накапливалась» постепенно, подспудно и была обусловлена как затягиванием войны, нарастанием экономической разру-хи, так и энергичной пропагандой большевиков, доказывавших, что, пока у власти буржуазия и «соглашательские партии», жизненные интересы ра-бочих, солдат и крестьян не могут быть удовлетворены.

 

Огромная роль в событиях 1917 г. принадлежит лидеру большевиков В.И. Ленину. Известие о свержении царизма застало его в Швейцарии, и он уже в первых своих работах («Письма издалека» и др.) определенно вы-

 

 

сказывал мысль о том, что эта революция не остановится на буржуазно-демократическом этапе, а подойдет к следующему – социалистическому этапу. Союзниками русского пролетариата на этом пути, утверждал Ленин, будет беднейшее крестьянство, а также пролетарии передовых стран Евро-пы. Это был новый подход, поскольку традиционная большевистская про-грамма исходила из того, что за победой буржуазно-демократической ре-волюции последует более или менее длительный период капиталистиче-ского развития, в ходе которого создадутся условия для перехода и к со-циализму. Ленин, однако, правильно понял и оценил огромную взрывную энергию российских «низов» - рабочих и солдатских масс, способную взломать рамки буржуазной революции. Нужно было только организовать и мобилизовать их, дав им также понятные лозунги.

Ленин принял помощь немцев в организации проезда в революцион-ную Россию* и 4 апреля в Петрограде обнародовал свой план действий. Это были знаменитые «Апрельские тезисы», содержание которых пример-но через полгода «перевернуло» Россию. Лидеры социалистов, да и боль-шинство большевиков, отвергли «Апрельские тезисы»: никто из них не мог представить перехода отсталой, разоренной войной страны с подав-ляющим большинством крестьянского населения к социализму. Однако на Апрельской партконференции (20-е числа апреля) Ленин убедил свою пар-тию в необходимости перехода к социалистическому этапу революции.

 

Ленин был выдающимся революционером, гением тактики . Трудно сказать, состоялся бы большевистский переворот в октябре 1917 года, не имей коммунисты такого лидера.

 

Между тем обстановка в стране менялась стремительно. За неполные 8 месяцев существования Временного правительства произошло четыре правительственных кризиса. Первое, однородное правительство князя Г.Е. Львова просуществовало 2 месяца. 5 мая было создано первое коали-ционное правительство из министров – «капиталистов» и министров – со-циалистов. В июне коалиционное правительство пережило первый поли-тический кризис, который был связан с забастовкой 29 заводов Петрогра-да. А следующий, июльский (3-4 июля) кризис закончился отставкой Львова. Главой правительства 8 июля стал А.Ф. Керенский. Двоевластие после расстрела июльской демонстрации**, организованной большевика-ми, закончилось поражением Советов. Они , по выражению Ленина, стали фиговым листком контрреволюции. Вторая коалиция* просуществовала до 26 августа. 25 августа начался корниловский мятеж.

 

* В связи с этим Ленин вызывался Временным правительством на суд по обвинению в шпионаже в пользу Германии. Не рассчитывая на объективность суда, лидер большевиков в июле скрылся в Разливе. Не только отечественные, но и зарубежные историки отвергают утверждение о Ленине как немецком агенте. Ленин как политик и как личность никогда не был и не мог быть ничьим агентом. Он был прирожденный лидер, вождь, исключавший навязывание ему какой-то посторонней воли.

 

** Было убито 56 и ранено 650 человек.

* Во втором коалиционном правительстве восемь мест было у капиталистов, семь – у со-

 

Ситуация развивалась с начала лета в сторону военной диктатуры. Стремление Керенского проводить центристскую политику в обстановке нараставшей поляризации общественных сил было невыполнимым. Никто-ни левые, ни правые – не были удовлетворены политикой Временного пра-вительства. И без того слабый центр, базирующийся на непрочном блоке кадетов, эсеров и меньшевиков, разваливался все более и более. В гене-ральско-офицерской среде уже в конце марта начался поиск потенциально-го диктатора. Обсуждались имена генералов Алексеева, Лечицкого, адми-рала Колчака, но остановились на Корнилове, который в апреле занимал политически важный пост командующего Петроградским военным окру-гом, а в июле стал Верховным главнокомандующим**.

 

Новый Главковерх настаивал на введении смертной казни в тылу (на фронте она была введена 12 июля, чтобы сдержать отступление). Одно-временно Корнилов стремился к отмене «Приказа №1», разлагавшего ар-мию***. 25 августа Корнилов двинул войска на Петроград, потребовав от-ставки Временного правительства и выезда в Ставку Керенского. Главной боевой силой был 3-й конный корпус генерала А.М. Крымова . Его намеча-лось ввести в столицу для подавления вооруженных рабочих отрядов, раз-гона Советов, установления открытой военной диктатуры. Корнилова под-держали все командующие фронтами, за исключением А.М. Пржевальско-го (Кавказский фронт) и А.И. Верховского (МВО), заявивших, что нахо-дятся на стороне правительства. Атмосфера была крайне напряженной. Как писал Троцкий, «город в те дни затих. Ждали Корнилова, одни с наде-ждой, другие – с ужасом».

 

В критический час Керенский шатнулся влево, объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности. В свою очередь, министры – каде-ты, выражая свою солидарность с Корниловым, 27 августа подали в от-ставку. Разразился новый кризис, переросший в общенациональный и за-вершившийся переворотом слева.

В дни корниловского мятежа партия большевиков действовала как правящая партия. На вооружение трудового Петрограда было передано из арсенала более 20 тыс. винтовок, что позднее сыграло решающую роль в организации Октябрьского вооруженного восстания. К 30 августа корни-

циалистов.

 

** Лавр Георгиевич Корнилов был популярен в России. Летом 1916 г. он совершил бес-примерный побег из австрийского плена, в который попал весной 1915 г. после окружения его 48-й пехотной дивизии. В дни Февральской революции, стремясь «взять в руки» вос-ставший Петроградский гарнизон, Родзянко просил генерала Алексеева назначить коман-дующим округом «популярного» генерала Корнилова. Здесь боевой генерал и прошел пер-вые ступени политической школы.

 

*** Первым и главным документом Февральской революции стал «Приказ №1» Петросо-вета по Петроградскому военному округу (вскоре положения приказа распространились на все ВС). Согласно приказу, в армии и на флоте вводилась выборность командиров. Боевое оружие находилось в распоряжении выборных комитетов и не выдавалось офицерам.

 

ловские части были остановлены. Убедившись в поражении, генерал Кры-мов застрелился, 1 сентября в Могилеве был арестован Корнилов. Попытка правого государственного переворота закончилась провалом. В результате еще более окрепли левые силы, началась большевизация Советов.

 

До создания нового правительства власть перешла к «Совету пяти» (Директории) . В нее вошли Керенский – министр -председатель , министр иностранных дел М.И. Терещенко (беспартийный), двое военных – генерал А.И. Верховский (военный министр, меньшевик) и морской министр ад-мирал Д.Н. Вердеревский ( беспартийный), министр почт и телеграфов А.М. Никитин (меньшевик). Кадеты в Директории отсутствовали. Для ре-шения вопроса об организации государственной власти в новых условиях было созвано Всероссийское демократическое совещание (Петроград 14-22 сентября 1917 г.). Среди делегатов совещания было 532 эсера (в т.ч. 71 – левый эсер), 172 меньшевика ( из них 56 - левых), 55 народных социали-стов, 17 – беспартийных и 134 большевика . Такой расклад давал преиму-щество правым социалистам, сторонникам продолжения коалиции с бур-жуазными элементами.

 

Первым, как всегда, значение наметившегося «коалиционного кре-на» в расчетах эсеров и меньшевиков оценил Ленин. Учитывая усилив-шуюся после корниловских событий радикализацию масс и наметившееся стремление меньшевиков и эсеров возобновить коалицию с буржуазией*, Ленин выдвигает задачу подготовки вооруженного восстания в Петрограде и Москве, передачи всей власти Советам.

Решение о вооруженном восстании было принято большевиками с трудом и не сразу. 12-14 сентября Ленин из Гельсингфорса (Финляндия) направляет в ЦК партии письма «Марксизм и восстание » и «Большевики должны взять власть», в которых намечен примерный план восстания. 15 сентября состоялось заседание ЦК, на котором обсуждались ленинские письма. «Директивы» вождя были отвергнуты. Предложение И. Сталина о «рассылке писем в наиболее важные организации» отклонено. Постанови-ли сохранить только один экземпляр писем, остальные уничтожить. Одна-ко письма явно повлияли на позицию Л. Троцкого, который, выступая на Демократическом совещании, говорил о необходимости прямой передачи власти Советам. Позиции Ленина и Троцкого сближались. Последний за-нимал ключевую позицию в столице – председателя исполкома Петроград-ского Совета.

 

Развитие политической ситуации все больше «работало» на точку зрения Ленина. В стране углублялся промышленный развал*, полыхали

* В третьем коалиционном правительстве, сформированном 25 сентября, десять мест было у социалистов, шесть – у «капиталистов». Третья коалиция просуществовала всего месяц в чрезвычайных условиях фактического двоевластия. Реальная власть в городе все более концентрировалась в руках большевистского Петросовета.

* С 1 марта по 1 октября 1917 г. было закрыто около 800 предприятий: фабрик, заводов,

 

крестьянские восстания**. Топливный голод привел в расстройство желез-нодорожный транспорт. Активное печатание бумажных денег , не имевших товарного покрытия, подорвало покупательную способность рубля: перед Февральской революцией она была равна 27 копейкам, перед Октябрьской

– 6-7 копейкам. Ухудшилось положение на фронте, становилась реальной угроза Петрограду.

Недовольство и озлобление в массах нарастало. В эти дни Троцкий переживал свой звездный час, став митинговым оратором №1. В цирк «Модерн», куда ежедневно собирались тысячи рабочих с фабричных окра-ин, солдат и матросов, прибывавших из Финляндии и Кронштадта, его вносили на руках. Лозунги большевиков были просты и понятны всем: мир

 

– народам, земля – крестьянам, фабрики – рабочим, хлеб – голодным и т.д. Большевики вели свою пропаганду с огромной энергией и мастерством.

10 и 16 октября состоялись исторические заседания ЦК РСДРП(б), на которых вернувшийся из Финляндии в Петроград Ленин при поддержке Троцкого и других сумел провести решение о начале непосредственной подготовки к вооруженному восстанию. 16 октября был образован Военно-революционный центр (Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Уриц-кий) для руководства ходом восстания. Последовательно против восста-ния выступали только Каменев и Зиновьев. Чтобы убедить руководство партии в необходимости восстания, Ленин прибегал к широкому комплек-су аргументов, но, пожалуй, решающим была ссылка на близость мировой революции.

 

Позже в «Истории русской революции» Троцкий заявил, что в собы-тиях 24-25 октября 1917 г. решающую роль сыграл он, руководитель Пет-росовета. А в этом есть определенный резон. Воспользовавшись приказом властей о выводе части Петроградского гарнизона на фронт, он выдвинул идею о начале выступления контрреволюционных сил и под предлогом защиты революции силами того же гарнизона*** и кронштадтских отрядов осуществлял планомерный захват ключевых объектов города – телеграфа, телефона и т.д. Расчет делался на то, что к 25 октября, дню открытия II съезда Советов, фактическая власть будет уже в руках Петроградского Со-вета и Всероссийский съезд санкционирует переход власти к Советам. Та-кая тактика оказалась успешной. По воспоминаниям многих современни-ков, немногие в городе ощущали атмосферу вооруженного восстания. Да и штурма Зимнего дворца, штурма в буквальном смысле этого слова, не бы-

 

шахт, рудников. Валовая промышленная продукция за 1917 г. сократилась на 36%. В сен-тябре-октябре 1917 г. в стачках участвовало около 2,4 млн. рабочих.

** В сентябре-октябре 1917 г. только в 26 губерниях европейской России произошло 3500 крестьянских выступлений против помещиков.

*** Численность гарнизона в октябре составляла 150 тыс. солдат и офицеров, а с воин-скими частями в пригородах – 240 тыс. Временное правительство могло опереться на вой-ска численностью в 30 тыс. человек.

 

ло. Большевистские силы шаг за шагом устанавливали свой контроль в го-роде.

В ночь на 25 октября, после прихода Ленина в Смольный*, были за-няты вокзалы, почта, телеграф, Госбанк, мосты, некоторые типографии. К утру 25 октября столица была в руках Петроградского военно-революционного комитета (ВРК). Накануне, 24 октября, Керенский заявил, что Петроград находится в «состоянии восстания» и потребовал его пода-вить. Но было поздно. Вскоре министры Временного правительства были препровождены в камеры Петропавловской крепости, куда весной 1917 г. были отправлены министры царского правительства. Керенский утром 25 октября, почти открыто минуя матросские и красногвардейские патрули, выехал из Петрограда в Псков, в штаб Северного фронта, с тем, чтобы привести оттуда карательные войска.

 

В воззвании «К гражданам России», написанном Лениным, говори-лось, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки Петроградского ВРК – органа Петросовета. В тот же день, 25 октября, ВРК в воззвании «К тылу и фронту» призвал немедленно взять власть Советам на местах.

События 24-25 октября получили неоднозначную оценку в истории.

В официальной советской историографии они значились как Великая Ок-тябрьская социалистическая революция. Эмигрантская и западная наука трактовала их как государственный переворот, в результате которого было насильственно свергнуто законное Временное правительство и установле-на Советская власть. Переворот осуществился практически бескровно: число убитых и раненых не превышало нескольких десятков человек. Но последовавшие затем столкновения сил революции и контрреволюции стоили уже сотен жизней.

 

На II съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, открывшемся поздно вечером 25 октября в Петрограде, в Смольном дворце, были пред-ставлены 402 Совета. Среди делегатов было 390 большевиков, 160 эсеров, 72 меньшевика. Из 670 делегатов переход власти к Советам поддержали 505 человек. Съезд решил четыре главных вопроса: о власти, о мире, о земле, об органах власти и управления государством. Председателем ВЦИК (руководителем государства) был избран Л.Б. Каменев, председате-лем первого советского правительства - Совета народных комиссаров (СНК) – В.И. Ленин.

В ходе II съезда Советов была предпринята попытка создания мно-

 

гопартийного Советского правительства. Ее инициатором был лидер

 

* В Смольный он пришел поздно вечером 24 октября в сопровождении связного Э.Рахья. До этого он находился на нелегальной квартире М. Фофановой и покинул ее без разреше-ния ЦК, по-видимому, опасаясь, что без него руководители восстания будут действовать недостаточно решительно и энергично.

 

 

меньшевиков Л.Мартов. Но демонстративный уход со съезда на первом за-седании группы меньшевиков и правых эсеров, протестовавших против военного заговора и захвата власти, резко ослабил то большевистское кры-ло, которое склонно было к компромиссу. Мартов – инициатор создания «единой демократической власти» - не мог не понимать этого. Против предложений Мартова создать однородно социалистическое правительство резко выступил Троцкий, чуть позднее названный Лениным за непризна-ние соглашения с меньшевиками «лучшим большевиком»*.

 

Таким образом, ход событий 1917 года, начиная с Февральской рево-люции, таил в себе различные альтернативы: буржуазно-демократическую (Керенский), генеральско -диктаторскую (Корнилов), «однородно социали-стическую» (Мартов) и, наконец, большевистско-леворадикальную (Ле-нин). Она и оказалась осуществленной, благодаря политическому и эконо-мическому кризису, слабости и ошибкам Временного правительства, аван-тюризму правых сил, энергии большевиков, политическому искусству их вождей – Ленина и Троцкого.

 

«Большевики, - справедливо пишет историк Г.Иоффе, - победили не под социалистическими, а под демократическими лозунгами. Их «красно-гвардейская атака на капитал» была еще впереди. И народ в своей массе тогда, в конце 1917 года, не осознавал , что он делает социалистический выбор, на какой путь он вступает и что ему на этом пути уготовила исто-рия».

Гражданская война в России.Окончательно вопрос о власти былрешен в ходе гражданской войны. Период с октября 1917 г . по 1920 г., как и другие периоды советской истории, в немалой степени фальсифициро-ван, освещен упрощенно: революция воспевалась , а контрреволюция пре-давалась анафеме. Славились народные герои – Буденный, Ворошилов, Пархоменко, и разоблачались враги народа – Деникин , Колчак, Врангель. События гражданской войны освещались с позиций коммунистической партии, односторонне.

 

Мы будем исходить из того, что гражданская война – не тема для воспевания, а величайшая российская трагедия, когда за узкопартийными интересами противоборствующих сторон терялись нередко подлинно на-циональные интересы. Изучение политических платформ как революцион-ного лагеря , так и контрреволюции, знакомство с их вождями, выяснение социальной массовой опоры противоборствующих движений – непремен - ное условие подлинно научной истории революции и гражданской войны.

 

Начнем с определения гражданской войны. Какие войны называют-ся гражданскими?

 

* Ленин участвовал в работе съезда со второго заседания, открывшегося вечером 26 октяб-ря.

 

Гражданская война – это наиболее острая форма борьбы классов, со-циальных групп и их политических партий за государственную власть внутри страны.

 

Когда началась и окончилась гражданская война? Общепризнанная периодизация – лето 1918 г. – осень 1920 г. Но существует и другая – ок-тябрь 1917 г. – октябрь 1922 г. Используются обе, но относятся они к раз-ным понятиям.

 

В 1-м случае – «1918-1920» – речь идет о выделении особого периода

 

в истории Советского государства, когда военный вопрос стал главным, от решения которого зависела судьба революции /и контрреволюции, естест-венно/.

Вторая периодизация – «1917-1922» – связана с понятием граждан-ской войны как формы классовой борьбы. А эту борьбу, как известно, к/революция начала сразу после Октябрьской революции. Мятежи Керен-ского-Краснова, Каледина-Дутова, Корнилова-Алексеева – все это были очаги гражданской войны, которую свергнутым классам не удалось тогда раздуть во всеобщий пожар, поскольку у контрреволюции в первые меся-цы после «октябрьского переворота» не было достаточной социальной опоры в обществе.

Внутренняя периодизация истории гражданской войны имеет тоже несколько вариантов. Большинством историков разделяется следующая точка зрени