Свобода прессы и её социальная ответственность

Часть шестая

Взаимоотношения PR и СМИ

Свобода прессы и её социальная ответственность

Определяя характер своей деятельности, создавая издание (программу) определённой идейно-творческой направленности, журналист так или иначе решает вопрос свободы своей деятельности. Здесь он сталкивается с юридическими и этическими ограничениями, с препятствиями физического характера (невозможно присутствовать на всех значимых событиях), с необходимостью подчинения организационно-творческим порядкам в редакции.

Менее значимым на первый взгляд кажется вопрос о разноречиях в сообщении фактов, их оценках и выводах, призывах и рекомендациях. Считается, что в этом и проявляется творческая свобода. Но и здесь есть рамки (в свободе общения, оценки, предложения), так как возникает вопрос: «Свободен ли журналист сообщать неточные или тенденциозно отобранные факты, произвольно объяснять их, призывать к действиям с непредсказуемыми последствиями? Свободен ли журналист называть "чёрное" "белым" и наоборот?»

На любом этапе общественного развития та или иная социальная сила (и представляющие её журналисты) неизменно требует максимума свободы для себя и резко реагирует на всякое реальное или кажущееся ущемление этой свободы. Решение данной проблемы требует ясного осознания, о какой именно свободе идёт речь. Необходимы юридические гарантии, правовое обеспечение свободы слова. Необходима экономическая свобода – наличие технических средств и материально-финансовых возможностей для реализации юридических прав. Однако наличие юридических прав и экономических возможностей не есть гарантия подлинно свободной деятельности журналиста с точки зрения её соответствия нуждам людей. Здесь возникает вопрос о социально-творческой проблеме свободы деятельности.

Следовательно, когда говорят о свободе, следует чётко различать, о какой из этих трёх её сторон идёт речь в каждом конкретном случае – экономической, юридической или социально-творческой. Иначе возможны непонимания, ошибки и манипуляции.

Фундаментальной основой свободной деятельности в любой сфере является возможность принимать решения самостоятельно, отсутствие принуждения в выборе направленности и способов деятельности. Человек, находящийся в зависимости любого толка (финансовой, крепостной) - несвободен.

Человек становится ограниченно свободен с созданием семьи, с приобретением автомобиля, с того момента, когда он вступает в сообщество, живущее по определённому уставу (общество, организация, союз). Нет ни одного случая, в котором можно было наблюдать пример «абсолютной» свободы, чтобы такая анархия не приводила к негативным последствиям (развод в семье, штраф для автомобилиста, кара за нарушения законности в обществе). Свободу и необходимость ответственности следует рассматривать как соотносимые друг с другом категории (не существует дня без ночи, формы без содержания, верха без низа и т.д.) Так и свобода может существовать в связи с необходимостью.

Человек, освоившись в мире необходимостей, в действии законов действительности, свободен лишь следовать им, подчиняясь их требованиям. Но при таком понимании свободы творческие возможности журналиста ограничиваются лишь свободой констатации существующего положения вещей, запечатления реальности. Полёт фантазии, элементы журналистского расследования, возможности анализа и синтеза ситуации остаются за рамками журналистской деятельности. Определение «свобода есть осознанная необходимость» следует воспринимать как начальное, поскольку существует жёсткая связь между необходимостью и свободой. Осознание необходимости достигается либо чисто интуитивным путём (интуиция играет огромную роль в творческом процессе), либо посредством познания системы закономерностей, которые и составляют необходимость, либо (идеальный вариант) сочетанием интуиции и знания.

Каждый отдельный специалист должен прежде всего вникать в законы изучаемой области (международная политика, сельское хозяйство, экология, искусство). Но хороший журналист прежде всего должен быть энциклопедически ориентирован в действительности.

Подлинное свободное поведение определяется как творческое использование знания необходимости, умение действовать в рамках необходимости. Часто свободу определяют как достижение поставленных человеком целей, при реализации которых учитывается необходимость.

В журналистике простор для подлинно свободной деятельности открывается в творческом использовании знания законов действительности для понимания и оценки её явлений. В сферах общественной жизни, которые затрагивают политические и экономические интересы некоторых групп общества, возникают дополнительные особенности.

Во-первых, эти интересы обладают большей сложностью и неопределённостью, руководство ими осуществляется не по общим законам, а благодаря многим внешним факторам.

Во-вторых, помимо сложностей самих закономерностей особый характер носит и осознание этих закономерностей людьми. Например, взглядам расистов и националистов противостоит концепция равенства людей. Идее главенства государства противостоит идея приоритета прав человека и т.д.

Отсюда – высокая степень ответственности журналиста за объём и истинность реализуемых концепций, за меру и характер знаний, за способ их использования в практике. Так проблема свободы творчества стыкуется с социальной позицией журналиста. Внутреннее сознание ответственности перед обществом должно заставлять журналиста постоянно искать оптимальное решение (от констатации факта до выдвижения социальных требований).

Решение каждым журналистом социально – творческих проблем своего труда представляет высшую степень проявления свободы (возможность выбора). При этом необходим постоянный самоконтроль, внимание к замечаниям оппонентов. Именно такое понимание «свободомыслия» составляет основу социально-творческой свободы журналиста.