Процедура проверки гипотезы 1:результаты, анализ, интерпретация

2018-07-06

477

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 Следующая ⇒

В созданном предварительном варианте опросника все пункты были дополнительно снабжены оценочными шкалами. По результатам проведённого опроса был осуществлён факторный анализ по методу главных компонент с использованием критерия Кайзера, по которому не рассматриваются факторы с собственным значениями, меньшими или равными единице (прил. 5).

Было выбрано 6 компонент (факторов) на основании графика «каменистая осыпь» (рис. 2), который даёт возможность наглядно увидеть собственные значения, которые указаны в матрице компонент. Они располагаются на простом графике. Для того, чтобы определить необходимое число факторов, нужно найти на этом графике точку, после которой происходит наибольшее замедление собственных значений слева направо.

Рис. 2. График типа «каменистая осыпь».

После выделения 6 факторов, был повторно проведён факторный анализ по методу главных компонент с вращение варимакс с фиксированным количеством факторов (6) с исключением коэффициентов с абсолютным значением менее 0,3.

Дополнительно был проведён и кластерный анализ по методу иерархического агломеративного кластер анализа с кластеризацией по переменным по методу межгрупповых связей на основании коэффициента Пирсона. Была получена дендрограмма (прил. 6) и таблица принадлежности к кластерам (прил. 7).

Для удобства данные таблицы приходили в новый вид (табл. 2):

Таблица 2

Таблица принадлежности к кластерам (новый вид)

	1, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 20, 21, 22, 26, 27, 29, 32, 35, 38, 41, 42, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 68, 69, 70, 71, 74, 75, 76, 79, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 97, 98, 100, 101, 102, 103, 104, 110, 111, 112, 113, 115, 116, 118
	2, 3, 4, 30, 40, 44, 94, 95, 105
	12, 23, 24, 25, 31, 45, 72, 77, 96, 109, 117
	15, 17, 18, 19, 28, 33, 34, 61, 78, 82
	36, 37, 73, 93, 107, 114
	39, 43, 66, 67, 80, 81, 83, 99, 106, 108

Результаты кластерного анализа при содержательном рассмотрении дополнили и подтвердили результаты факторного анализа в отношении обоснованности выделения 6 факторов. В дальнейшем при продолжении анализа мы основной акцент делали на основе именно факторного анализа, лишь иногда обращаясь для проверки и подтверждения данных к результатам кластерного анализа.

Далее мы убрали из опросника вопросы, которые входили одновременно в несколько факторов с примерно равными нагрузками, а также вопросы, которые не в один фактор не вошли с нагрузкой меньше 0,3. Некоторые вопросы коррелировали с факторами позитивно, некоторые негативно. Это учитывалось при дальнейшей обработке.

В результате, получились следующие факторы (включающие в себя утверждения), которые стали шкалами авторского опросника доверия, составленного на основе интервью. Знаками минус отмечены утверждения со значимой негативной нагрузкой.

Критерии доверия

1.	Когда я доверяю человеку, я могу с ним поделиться всем (или многим).
5.	Доверять – значит что-то рассказывать и делиться чем-то с другим человеком.
6.	Доверять – значит быть уверенным, что тебя не осудят и поймут.
7.	Если я чувствую, что не хочу ничего скрывать от человека, я понимаю, что доверяю ему.
8.	Доверять – значит положиться на человека, потому что он отвечает за свои слова, потому что его слова совпадают с его действиями.
9.	Перед тем, как доверие сформируется, идёт период проверки.
13.	Если я прошу человека что-то сделать с уверенностью в том, что он это сделает лучше других – это значит, что я ему доверяю.
14.	Чтобы понять, можно ли доверять человеку, с ним нужно пообщаться лично.
-18.	Незнакомому человеку легче довериться, потому что он не сможет манипулировать мной.
-19.	Для доверия достаточно только слов, действия не важны.
-34.	Доверие не зависит от таких вещей, как предательство, ложь или обман.
41.	Есть «негласный договор», одно из правил которого подразумевает, что нельзя рассказывать другим то, что тебе рассказал доверяющий тебе человек.
42.	Если человек, которому я доверил личную информацию, рассказал это кому-то другому, доверие к нему: снижается, из области доверия уходят определённые темы, доверие ограничивается.
46.	Для формирования доверия важно время.
47.	Можно начать доверять человеку через год, а можно и через месяц. Всё зависит от поступков и действий.
48.	Доверие измеряется: поступками/действиями/ситуациями.
51.	Доверие измеряется:совпадением слов и действий.
53.	Рассказывать о переживаниях и событиях - значит доверять.
62.	Формирование доверия зависит от: поступков.
65.	Формирование доверия зависит от:личности человека.
74.	Без доверия не может быть дружбы.
84.	Власть и деньги - испытание для доверия.
86.	Я считаю, что препятствиями для доверия являются: подозрения, что человек может предать.
87.	Я считаю, что препятствиями для доверия являются:случаи обмана.
89.	Я считаю, что препятствиями для доверия являются:какие-то ситуации, где было нарушено доверие.
90.	Я считаю, что препятствиями для доверия являются:если человек в компании рассказал то, что было доверено лично ему.
91.	Я считаю, что препятствиями для доверия являются:если человеку оказалось не важным то, что ему доверили, если он не понял, что это очень личное.
97.	Там, где от другого человека будет зависеть моя жизнь, доверие просто необходимо.
98.	Если человек случайно нарушил доверие (ошибся, не хотел, сделал не намерено), доверие к нему не утратится, если это не было чем-то очень важным.
100.	Я понимаю, что человек мне доверяет, когда: он рассказывает мне то, что его беспокоит.
101.	Я понимаю, что человек мне доверяет, когда:он оставляет мне на сохранение важные документы, вещи, деньги.
103.	Я понимаю, что человек мне доверяет, когда:он просит меня о помощи.
116.	Я с удовольствием разговариваю с человеком, которому доверяю, даже если эти разговоры ничем серьёзным не наполнены.
118.	Мне часто доверяют, потому что я надёжный(ая): не подставлю, не использую информацию во вред, не расскажу что-то третьим лицам.

2018-07-06

477

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Процедура проверки гипотезы 1:результаты, анализ, интерпретация

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓