Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Глава 2. Назначение наследника



2016-09-16 375 Обсуждений (0)
Глава 2. Назначение наследника 0.00 из 5.00 0 оценок




2087. Если наследодатель оставил наделенному лицу все свое имущество или долю своего имущества, то такое распоряжение рассматривается как назначение наследника, хотя бы наделенный не был назван наследником. Если наделенному оставлены только отдельные предметы, то при сомнении, он не признается за наследника, хотя бы он был назван наследником.

2088. Если наследодатель назначал только одного наследника и притом ограничил его какой-либо долей наследства, то к наследованию в остальной части призываются наследники по закону.

Раздел пятый. Неотъемлемая доля

2303. Если нисходящий наследодателя устранен от наследования по завещательному распоряжению, то он может потребовать от наследника неотъемлемую долю наследства. Неотъемлемая доля равняется половине стоимости его доли при наследовании по закону.

2305. Если лицу, имеющему право на неотъемлемую долю, оставлена наследственная доля, которая меньше половины его доли при наследовании по закону, то это лицо может потребовать от сонаследников в качестве неотъемлемой доли стоимость части, на какую его доля меньше половины доли при наследовании по закону.

(Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Сост.: Садиков В.Н.; Под ред.: Черниловский З.М. – М.: Гардарика, 1996; Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учебное пособие: в 2-х томах / под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой ; сост. К. И. Батыр и др. – Учеб. изд. Т. 2. М. :Проспект, 2012.; Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время)/ Под ред. Н.А. Крашенинниковой. М., 1999)

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ШТАТА НЬЮ-ЙОРК 1967 г.

по состоянию на 1996 г.

(Глава 40 Свода законов штата)

Новый Уголовный кодекс штата Нью-Йорк был принят в 1965 г., вступил в силу в 1967 г. Является составной частью Свода законов штата. Послужил ориентиром для проведения реформы уголовно-правового законодательства в других штатах.

(Извлечения)

Общая часть

Часть I. Общие положения

Статья 10. Определения

§ 10.00. Значение терминов общего использования в данной главе

За исключением случаев, когда иные значения прямо указаны в последующих положениях настоящей главы, следующие термины имеют такие значения:

1. «Посягательство» означает поведение, за которое наказание тюремным заключением на срок или штрафом предусмотрено любой нормой права данного штата или вообще любо нормой права, местным правом либо ордонансом органа политической власти данного штата или любым приказом, правилом или инструкцией, которые приняты каким-либо правительственным учреждением в соответствии с предоставленными ему для этого полномочиями.

3. «Нарушение» означает посягательство, исключая «дорожный проступок», за которое не может быть назначено наказание тюремным заключением сроком свыше 15 дней.

4. «Мисдиминор» означает посягательство, исключая «дорожный проступок», за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок от 15 дней до одного года.

5. «Фелония» означает посягательство, за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок свыше одного года.

6. «Преступление» означает мисдиминор или фелонию.

7. «Лицо» означает человека, а в необходимых случаях – публичную или частную корпорацию, не инкорпорированное объединение, товарищество, правительство или правительственное учреждение.

18. «Несовершеннолетний правонарушитель» – это:

1) лицо тринадцатилетнего возраста, которое несет уголовную ответственность за действия, составляющие тяжкое убийство второй степени, как оно определено в п. 1 и 2 § 125.25 данной главы,

2) лицо четырнадцати или пятнадцатилетнего возраста, которое несет уголовную ответственность за действия, составляющие преступления, определенные в п. 1 и 2 § 125.25 (тяжкое убийство второй степени) и в п. 3 этого параграфа при условии, что основное преступление по обвинению в тяжком убийстве является таким, за совершение которого это лицо несет уголовную ответственность; в § 135.25 (похищение человека первой степени); § 150.20 (поджог первой степени) п. 1 и 2 § 120.10 (нападение первой степени); § 125.20 (простое убийство первой степени); п. 1 и 2 § 130.35 (изнасилование первой степени); п. 1 и 2 § 130. 50 (извращенное половое сношение первой степени); § 130.70 (половое оскорбление при отягчающих обстоятельствах); § 140.30 (берглэри первой степени), п. 1 § 140.25 (берглэри второй степени); § 150.15 (поджог второй степени); § 160.15 (ограбление второй степени) или в п. 2 § 160.10 (ограбление второй степени) данной главы, или определенные в данной главе как покушение на совершение такого убийства второй степени или похищение человека первой степени.

Раздел В. Принципы уголовной ответственности

Статья 15. Виновность

§ 15.00. Виновность; определение терминов

В данной главе используются следующие значения:

1. «Действие» – означает телодвижение.

2. «Добровольное действие» – означает телодвижение, сделанное сознательно в результате усилия или решимости, включает владение имуществом, если деятель осознавал, что он осуществляет физическое владение им или контроль над ним в течение достаточного периода времени, способного прекратить его.

3. «Бездействие» – означает несовершение действия, обязанность совершения которого предписывается правом.

4. «Поведение» – означает действие или бездействие и сопутствующее им психическое состояние.

5. «Действовать» – значит либо совершить действие, либо воздержаться от его совершения.

6. «Виновное психическое состояние» – означает «намеренно», «осознанно» («заведомо»), «неосторожно» или с «преступной небрежностью», как эти термины определены в § 15.05.

§ 15.10. Требования к уголовной ответственности в целом и к посягательствам строгой ответственности и психической виновности

Минимальное требование к уголовной ответственности – это осуществление лицом поведения, действия или несовершения действия, которое оно в состоянии физически совершить. Если такое поведение требуется для совершения конкретного посягательства или если посягательство или какой-либо его материальный элемент не требует виновного психического состояния со стороны деятеля, такое уголовное правонарушение является посягательством «строгой ответственности». Если виновное психическое состояние со стороны деятеля требуется в отношении каждого материального элемента уголовного правонарушения, последнее является посягательством «психической виновности».

§ 15.05. Виновность; определения виновных психических состояний

В данной главе используются следующие значения:

1. «Намеренно». Лицо действует намеренно по отношению к результату или поведению, которые описаны законом, определяющим посягательство, если его сознательной целью является причинение такого результата или осуществление такого поведения.

2. «Осознанно» или «заведомо». Лицо действует осознанно или заведомо по отношению к поведению или обстоятельствам, которые описаны законом, определяющим посягательство, если оно (это лицо) осознает, что его поведение является таковым по своему характеру или что такие обстоятельства существуют.

3. «Неосторожно». Лицо действует неосторожно по отношению к результату или обстоятельствам, которые описаны законом, определяющим посягательство, если оно осознает и сознательно игнорирует значительный и неоправданный риск того, что результат наступит или что такие обстоятельства существуют. По своему характеру и степени риск должен быть таким, что его игнорирование составляет грубое отклонение от требований поведения, которые бы соблюдались разумным лицом в данной ситуации. Лицо, которое создает такой риск, но не осознает его только по причине своего добровольного опьянения, также действует неосторожно по отношению к такому риску.

4. «Преступная небрежность». Лицо действует с преступной небрежностью по отношению к результату или обстоятельствам, которые описаны законом, определяющим посягательство, если оно не осознает значительный и неоправданный риск того, что такой результат наступит или что такие обстоятельства существуют. По своему характеру и степени риск должен быть таким, что неосознание его составляет грубое отклонение от требований осторожности, которые соблюдались бы разумным лицом в данной ситуации.

§ 15.15. Толкование законов в отношении требований виновности

1.Если совершение посягательства, определенного в данной главе, или какой-либо его элемент требуют какого-либо конкретного виновного психического состояния, такое психическое состояние обычно обозначается в законе, определяющем посягательство, использованием таких терминов, как «намеренно», «заведомо», «неосторожно» или «преступная небрежность», или использованием таких терминов, как «с намерением обмануть» и «зная, что он фальшивый», описывающих специальные виды намерения или заведомости. Если только один из этих терминов указан в законе, определяющем посягательство, то презюмируется, что он относится к каждому элементу посягательства, если ясно не указано, что его применение ограниченно.

2. Однако если в законе, определяющем посягательство, виновное психическое состояние прямо не обозначено, оно, тем не менее, может требоваться для совершения такого посягательства либо в отношении некоторых, либо всех его материальных элементов, если запрещенное поведение обязательно включает такое виновное психическое состояние. Закон, описывающий преступление, не содержащий четкого указания о намерении законодателя применить строгую ответственность, следует толковать как определяющий преступление психической виновности. Этот пункт касается посягательств, как определенных в данной главе, так и где-либо еще.

§ 15.20. Влияние незнания или ошибки на ответственность

1. Лицо не освобождается от уголовной ответственности за своё поведение только потому, что оно осуществляет такое поведение под влиянием ошибки в факте, если:

а) такая фактическая ошибка не нейтрализует виновное психическое состояние, требуемое для совершения посягательства;

b) закон, определяющий посягательство, или закон, относящийся к нему, прямо не предусматривает, то такая фактическая ошибка представляет собой защиту или изъятие;

c) такая фактическая ошибка не представляет собой разновидность ошибки, поддерживающей защиту, связанную с оправдывающим обстоятельством, как она определена в ст. 35 данной главы.

2. Лицо не освобождается от уголовной ответственности за свое поведение только потому, что оно осуществляет такое поведение под влиянием ошибки в том, что оно, с точки зрения права, не представляет собой посягательства, если такое ошибочное убеждение не основано на официальном положении права, содержащемся в:

а) законе или другом законодательном акте,

b) административном приказе или специальном разрешении,

с) решении суда штата или федерального суда,

d) толковании закона или права, относящегося к посягательству, официально сделанном или выпущенном публичным служащим, агентством или органом, законно облеченным или уполномоченным нести обязанность или иметь привилегию применять, проводить в жизнь или толковать такой закон или такое право.

3. Несмотря на использование термина «заведомо» в каком-либо положении данной главы, определяющем посягательство, в котором возраст ребенка является его элементом, знание обвиняемым возраста такого ребенка не является элементом любого такого посягательства и не является, если иное прямо не предусмотрено, защитой от преследования за него в том, что обвиняемый не знал возраста ребенка и полагал, что он такого же или большего возраста, указанного в законе.

4. Несмотря на использование термина «заведомо» в каком-либо положении данной главы, определяющем посягательство, в котором совокупный вес веществ, находящихся под контролем, или марихуаны является его элементом, знание обвиняемым совокупного веса таких веществ, находящихся под контролем, или марихуаны не является элементом любого такого посягательства и не является, если иное прямо не предусмотрено, защитой от преследования за него в том, что обвиняемый не знал совокупного веса веществ, находящихся под контролем, или марихуаны.

§ 15.25. Влияние опьянения на ответственность

Опьянение как таковое не является защитой от уголовного обвинения, но в любом преследовании за посягательство доказательство опьянения обвиняемого может быть представлено обвиняемым всегда, когда оно является подходящим для нейтрализации элемента, вменяемого в вину преступления.



2016-09-16 375 Обсуждений (0)
Глава 2. Назначение наследника 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Глава 2. Назначение наследника

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (375)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)