Организация судебно-бухгалтерской экспертизы
Экспертиза как способ применения специальных бухгалтерских познаний организуется правоприменителем, а проводится экспертом (комиссией экспертов). Следователь (суд) вправе поручить производство судебно-бухга^1терской экспертизы как государственному экспертному учреждению, так и частному лицу, обладающему соответствующими познаниями в этой области (в том числе аудиторской организации, индивидуальному аудитору). Правоприменитель, в частности следователь (ст. 197 УПК), вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт его присутствия отражается в заключении эксперта. Следователь также вправе по собственной инициативе или по ходатайству иных участников процесса допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. При этом допрос до представления заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы (ст. 205 УПК). Эксперт-бухгалтер как незаинтересованный участник судопроизводства — это лицо, обладающее специальными познаниями в области бухучета, и назначенное в установленном процессуальном порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК). Эксперт-бухгалтер обязан:
Эксперт-бухгалтер не вправе:
За дачу заведомо ложного заключения в уголовном процессе эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК, за разглашение данных предварительного расследования — по ст. 310. Заведомо ложное заключение эксперта при производстве по делу об административном правонарушении влечет соответственно административную ответственность (ст. 17.9 КоАП предусматривает штраф в размере от 10 до 15 МРОТ). В тех случаях, когда не представляется возможным дать заключение по поставленным вопросам, эксперт-бухгалтер составляет мотивированное сообщение. К таким ситуациям следует отнести:
Назначенный эксперт-бухгалтер может быть отстранен от производства экспертизы; при обнаружении оснований для его отвода; в случае его болезни; при неспособности дать квалифицированное заключение. Для уменьшения сроков проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, а также получения более убедительного заключения, допустимо поручение производства экспертизы нескольким экспертам. Сокращение сроков по многотомным, трудоемким делам достигается при поручении экспертизы нескольким экспертам не по всему делу, а по отдельным его разделам, эпизодам или вопросам. Производство экспертизы несколькими экспертами по всему дел целесообразно при повторных экспертизах, так как заключение, полученное от комиссии (группы) экспертов, представляется более убедительным. Когда экспертиза проводится несколькими экспертами, они могут дать как отдельные зак,1ючения, так и единое, общее (если их заключения не имеют противоречий). Подозреваемый, обвиняемый (а также его защитник) для защиты своих интересов при назначении и проведении судебно-бухгалтерской экспертизы имеют права, в частности:
12.3. Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы и вопросы, решаемые экспертом Общими (но не всегда имеющимися и потому не обязательными) основаниями для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы, возникающими как в совокупности, так и альтернативно, могут быть:
Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы могут быть классифицированы на общие и специальные. К общим объектам исследования эксперта-бухгалтера относятся: первичные и сводные бухгалтерские документы; материалы инвентаризации; документы бухгалтерского оформления (бухгалтерские проводки, накопительные ведомости) записи в регистрах аналитического и синтетического учетов; документы и записи оперативного и неофициального учетов. Специальными объектами исследования могут быть: акты документальной ревизии; заключения экспертов в других областях знаний; протоколы изъятия документов и постановления о приобщении их к делу; протоколы иных процессуальных действий (допросов, очных ставок, обысков и выемок). К вопросам, на которые должен ответить эксперт-бухгалтер, предъявляются определенные требования. Они должны относиться к бухучету, быть существенными для дела и вытекать из его материалов и не могут быть разрешены следователем (судом), которые должны владеть общеизвестными познаниями в области бухучета. Вопросы могут быть разрешены лишь на основе материалов дела, предъявленных эксперту следователем. Их невозможно разрешить иным, процессуально упрощенным и экономичным путем, кроме как заключением эксперта-бухгалтера. Они не должны обязывать эксперта разрешать юридические аспекты дела. Вопросы должны быть конкретными, побуждающими эксперта давать конкретное по ним заключение. Вопросы правоприменителя должны располагаться в логической последовательности, излагаться ясно, четко, что исключало бы их различное толкование. Их количество должно быть оптимальным. Их многообразие не всегда свидетельствует об их качестве. Формулировки вопросов могут быть следующими: соответствует ли организация учета и отчетности в организации требованиям бухучета; если нет, то какие имеются отступления в ведении учета от нормативных документов, регламентирующих постановку учета и отчетности; каким образом должно быть оформлено списание сырья; правильно ли оформлено списание товаров из-за их порчи и на какую сумму списаны товары; можно ли путем анализа документов проверить законность совершения данной финансово-хозяйственной операции; как должен быть оформлен расход денежных средств в определенный период и какие допущены отступления; каким образом недостача товарно-материальных ценностей должна быть отражена в учете; определить реальность валюты баланса конкретного общества на момент выхода участников из состава учредителей; по данным бухучета дать оценку действительной стоимости имущества общества, 1юдлежащей выплате участникам, на момент их выхода из состава учредителей; дать оценку показателю прибыли общества на конкретный момент; определить часть прибыли, подлежащей выплате выбывшим учредителям. При подготовке к назначению судебно-бухгалтерской экспертизы и формулировании вопросов следователь должен собрать и затем вместе с постановлением о назначении экспертизы представить эксперту материалы, выступающие объектами экспертизы:
Популярное: Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (774)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |