РАЗДЕЛ 1. V Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Актуальные проблемы спортивного права в современной России» 141 18 страница

Имиджмейкерам требуется знать о политике более детально, чем это доступно общественности. Эта информация может позволить сделать образ лидера более эмоционально окрашенным, индивидуальным, отличным от других. Искусство созидания политического имиджа возникло вместе с делением общества на классы. Развитие механизмов воздействия на общество способствовало выделению института власти и тем самым формирование имиджа высокопоставленных лиц. Еще в 15 веке основные принципы этой концепции были изложены итальянским мыслителем Никколой Макиавелли: «Пусть всем тем, кто видит его и слышит, он предстанет как само милосердие, верность, прямодушие, человечность и благочестие. Ибо люди большей частью судят по виду. Так как увидеть дано не всем, а потрогать руками немногим»^[383]. Это высказывание не теряет своей актуальности и в наши дни, когда граждане не имеют возможности личного контакта с государственными деятелями и воспринимают их так, как представлено в средствах массовой информации.

При определении личности политика важным условием является наличие у него харизмы. Согласно концепции немецкого социолога Макса Вебера харизматиком признается тот, кто может воздействовать на массы с большой эмоциональной силой^[384]. Харизматическая составляющая имиджа политического лидера помогает установить прочную связь между массовым сознанием и политиком. Но, чтобы политическая деятельность была успешной, она должна приносить пользу обществу, в противном случае, харизматический авторитет может исчезнуть. По мнению социологов, для формирования и поддержания харизматического имиджа политический деятель должен серьезным, ответственным, проявлять свои умения в достижении. Важным элементом в формировании политического имиджа занимает внешний вид политика. Визуальный имидж состоит из разнообразных составляющих, таких как природные физические данные, стиль одежды и т.д. Одежда является определяющей в принадлежности к социальному слою, поэтому она должна показывать статус политика, индивидуализировать образ человека и создавать его согласно образцу человека соответствующей должности. При выборе одежды для кандидата следует учитывать огромное количество деталей. Так для небольших выступлений надо выбирать одежду нейтральных тонов, придавая акцент цветом только на яркий галстук, чтобы подчеркнуть силуэт лица. А для публичного выступления перед большой аудиторией рекомендуется выбрать более яркий цвет одежды.

Таким образом, успешный авторитетный имидж политического деятеля в современном мире является пропуском в мир политической элиты. Создание образа политика, прежде всего, зависит от интересов электората. Одним из важных процессов служит работа над личными качествами, т.е. умелое подчеркивание положительных характеристик и «скрашивание» недостатков. Однако не стоит забывать, что политику необходимо соответствовать искусственно созданному имиджу, который ему придумали специалисты. Авторитетным образом в глазах общества считается тот, который пытается воплотить себя с народом, «стать ближе к нам, стать одним из нас». Не стоит, и забывать о «движущей» составляющей имиджа, которая позволяет активно меняться в зависимости от условий. Следовательно, имидж является одной из важнейших форм политической коммуникации, а процесс формирования политического имиджа - одной из главных стратегических задач, которые стоят перед любым политиком^[385].

Значимость данной работы заключается в том, что на данный момент политической сфере уделяется повышенное внимание, центральное место в которой занимает глава нашего государства, В.В. Путин. Поэтому именно он является ярким объектом деятельности имиджмейкеров и политтехнологов. Политический имидж Владимира Владимировича - это многолетняя работа профессионалов по созданию сильного образа главы государства. На мой взгляд, образ имиджа Владимира Путина создавался с использованием психологической концепции в имиджеологии «фигура - фон», т.е. он «выстраивал» свой образ, выделяя свою кандидатуру на фоне предшественников^[386]. Он начал восстанавливать разрушенную страну после Б.Н. Ельцина, так как народу был нужен образ спасителя, который будет «поднимать Россию с колен». Политический имидж начинается с написания политической биографии, которая у Путина является идеальной, ведь в ней отражаются самые важные события его жизни, информация о родственниках, об образовании, о службе и работе, т.е. все внимание сконцентрировано на положительной стороне личности. Предыстория может играть ключевую роль в создании политического имиджа. Причем легенда может работать на имидж кандидата как в начале политической карьеры, так и «подпитывать» политический имидж на протяжении всей карьеры. Однако это должна быть такая история, которая изначально понравится электорату и вызовет, по крайней мере, желание дослушать ее до конца. С помощью легенды имидж внедряется и закрепляется в общественном сознании. Разная часть легенды действует на разные целевые аудитории. В семье Путиных две дочери: Мария (1985 г.р.) и Екатерина (1986 г.р.). Двое детей - это среднестатистическая цифра для российской семьи. Владимир Владимирович очень любит своих дочек и не стремится афишировать их жизнь, дабы не привлекать «желтую» прессу^[387]. Стоит отметить, что Путин обожает животных. В день выборов в Государственную Думу вся страна узнала о появлении щенков от любимой собаки лабрадора Кони. А уже через пару дней, во время прямой линии с Президентом, самым актуальным был вопрос, кому Владимир Путин отдаст щенков. Тогда он определил, что щенков отдаст только в надежные руки. Девочка Катя из Смоленска решила испытать удачу и написала Президенту РФ письмо: она просила подарить ей щенка на день рождение, а то ее мама не может ей приобрести собаку. В итоге Катя прямо на свой день рождение получила щенка лабрадора от Путина, которого назвала Оскар. Это продемонстрировало имидж доброго и отзывчивого руководителя страны.

Поведение на встречах, манеры речи, стиль одежды Путина В.В. влияют на формирование его имиджа, который создает впечатление руководителя «близкого к простому народу», это объясняется тем, что Владимир Владимирович родился и вырос в простой семье, и он хорошо понимает быт и тяготы жизни российских граждан. «Жили мы не богато, как обычные люди, больше всего любил мамины пирожки и ватрушки» – вспоминает о своей юной поре Владимир Владимирович^[388]. С детства он увлекается восточными единоборствами, с 11 лет всерьез занимается дзюдо. По его словам, восточные единоборства дают важные знания, умения и навыки, которые помогают политику развить реакцию, силу и выносливость, видеть сильные и слабые стороны соперника, держать себя в руках, постоянно работать над собой и стремиться к лучшему результату. Также Владимир Владимирович увлекается самбо и катается на горных лыжах, опускается в глубины океана на подводной лодке, летает на сверхзвуковых истребителях^[389]. После этого положительного примера большинство политической элиты последовало занятиям горнолыжным спотом.

Особого внимания заслуживает и внешний физический вид Президента. Черты лица В. Путина можно характеризовать как интеллигентные, приятные и располагающие к себе. Владимир Владимирович имеет довольно спортивное телосложение, следит за собой, что также однозначно благотворно сказалось на его имидже. Но, как говорится, сильной личностью становится не тот, кто идеализирует себя, но тот, кто умело признает свои ошибки. Так и Владимир Владимирович в одном из интервью признал: «У каждого человека есть определенные слабости, у меня тоже их достаточно», это указывает на то, что он стремится показать себя «одним из нас», стать ближе к народу. И, несмотря на это, в образе главы государства превышают положительные качества: он не курит, не пьет, активно занимается спортом – одним словом, ведет здоровый образ жизни. Большинство российских женщин довольно таки положительно оценивают имидж Владимира Владимировича, считая его идеальным мужчиной.

Еще одним важным аспектом является грамотная речь Президента РФ. В его стиле присутствует местный, российский колорит, проявляющийся и в языке, и в построении речи, и в способах ведения полемики. Но в то же время, он не загружает ее сложными терминами и понятиями, использует минимум иностранной лексики, его слова просты и понятны. Иногда в речи Путина мы можем услышать и элементы нелитературной лексики (например, ставшее широко известным его высказывание «мочить террористов в сортире»), но необходимо для более яркого привлечения внимания к проблеме. Поэтому можно отметить, что Путин обладает хорошими коммуникативными данными, и это позволяет ему проводить неформальные встречи с народом, например, обеды в солдатских палатках, завтраки с сотрудниками заводов, чаепитие со спортсменами и другие, на которых он также намеренно «сокращает дистанцию». В.В. Путин любит активно жестикулировать, но он делает это открыто, положительно, также он обладает уверенной походкой – иными словами, он обладает всеми необходимыми качествами для смелого и уверенного в себе человека, который отвечает за свои слова.

Согласно классификации американского политолога М. Дж. Херманн лидеров в зависимости от имиджа можно разделить на несколько групп (Лидер – знаменосец, Лидер – торговец, Лидер – служитель, Лидер – пожарник)^[390]. Президента РФ можно отнести к типу «лидер-пожарник», так как он быстро реагирует на требования граждан по разрешению возникших чрезвычайных ситуаций, эффективно координирует деятельность ведомств и министерств, экстренно принимает важные решения, за которые несет личную ответственность. Одно из условий успешного политического имиджа Владимира Владимировича – его пластичность. Политический деятель должен меняться, подстраиваться разный менталитет, под ситуацию, под разный контекст. Путин адекватно ведет себя в постоянно меняющейся обстановке в стране, помогает ему в этом его молодость и энергичность. Манера поведения Путина меняется в зависимости от ситуации. Он собран во время выступлений, расстроен на похоронах, сдержан во время выступлений. Отмечают его адекватную реакцию в разных ситуациях. Полагают, что в чрезвычайной ситуации он будет действовать решительно, собранно и жестко.

Еще одним важным атрибутом имиджа является внешний вид. Большинство экспертов уверены, что его обязательной сердцевиной считается деловой костюм. Но это далеко не так, так как стиль одежды должен быть подстроен под целевую аудиторию. Если политический деятель встретится со спортсменами в спортивном, а не в официально-деловом костюме, то уровень беседы будет более близкий, будет ощущение, что «он свой». И не стоит забывать, как будет выглядеть этот костюм на человеке, ведь он может не соответствовать самым последним тенденциям моды, но он должен сидеть идеально. Во времена, когда политическая карьера Владимира Путина только начиналась его костюм, по словам итальянских дизайнеров и модельеров, нарушал объемы и был совершенно безвкусным. Но сегодня костюма Владимира Владимировича изготавливаются под заказ у лучших французских модельеров, которые на нем идеально сидят. Особое внимание они уделяют галстукам, не меняя при этом цветовой гаммы (серые, синие, красные). Причем мы можем наблюдать Путина не только в строгих костюмах, но и в простом пуховике (съемки в горячей точке), в спортивном костюме (если Владимир Путин находится на спортивном мероприятии) или в джемпере (если он проводит время семьей или не на официальной встрече).

Владимир Путин после нескольких лет руководства страной запомнился своими многочисленными высказываниями и цитатами. Многие политические деятели положительного отзываются и его ораторских способностях, а российский народ с нетерпением ждет его публичных выступлений, ведь его фразы всегда направлены к гражданам. Вот несколько ярких крылатых выражений Владимира Путина: «Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать», «Руки у России все крепче и крепче. Их не выкрутить даже таким крепким партнерам, как Евросоюз», «Унас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства».

Таким образом, политический имидж Президента РФ Владимира Владимировича Путина на сегодняшний день является самым ярким и обсуждаемым со стороны общественности. Но именно этот образ является воплощением идеального политика 21 века, так как над ним работают лучшие имиджмейкеры и политтехнологи страны. Они прививают ему самые новые тенденции по совершенствованию его образа. Закончить хотелось бы словами китайского политического обозревателя Ли Суйань: «Путин — способный руководитель государства, под его руководством Россия уже добилась крупных успехов, и русский народ победит все трудности. В.В. Путин говорит правду и не старается приукрасить состояние политики в Российской Федерации», он не только Президент, но и обыкновенный человек^[391].

Короткова Светлана Дмитриевна

Студент 3 курса Института юстиции

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

К ВОПРОСУ О ХИЩЕНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА БАНКОВСКОМ СЧЕТЕ

Достижения научно-технического прогресса в сфере информационных технологий финансово-экономического сектора позволяют все большему кругу клиентов воспользоваться ими. Речь идет о предоставлении банками своим клиентам электронных счетов для совершения последними платежей и переводов.

Количество транзакций, совершаемых клиентами дистанционно через удаленные каналы обслуживания, у ведущих банков страны и платежных систем ежегодно увеличивается и в настоящий момент составляет 95 % от числа всех операций^[392].

В связи с этим возрастают угрозы криминального характера: злоумышленники проникают в электронные хранилища и похищают чужое имущество, используя при этом высокотехнологические формы хакерских атак, приемы социальной инженерии. В свое время Вехов В.Б. говорил о том, что «количество таких преступлений ежегодно увеличивается в несколько раз, а наносимый ими материальный ущерб возрастает в арифметической прогрессии, по сравнению с хищениями, совершаемыми обычными способами»^[393]. Так, согласно статистическим данным компании FICO, в России размер нанесенного ущерба в результате мошеннических действий вырос на 35 %^[394]. По данным Банка России число несанкционированных операций с использованием дистанционного канала банковского обслуживания в 2014 году составляло 4890, то в 2015 году – 32578, что в 6,7 раза больше. В указанный период объем операций вырос в 3 раза с 1639,4 до 5126,5 миллионов рублей (статданные приводятся по упомянутой пояснительной записке).

Высокая общественная опасность указанных деяний усиливается за счет нестандартности способа совершения преступления: при помощи технических средств (нужен только выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет) лицо, обладающее специальными знаниями, анонимно проникает в удаленный доступ к банковскому счету и совершает противоправное деяние, что нарушает не только право собственности, но и право банковской тайны. С учетом вышеизложенного проблема хищения чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно электронных денежных средств является актуальной, так как в стремительно меняющемся современном мире граждане повсеместно применяют безналичные расчеты.

Ответной реакцией законодателя на значительный рост данных преступлений стал федеральный закон от 23.04.2018 г. № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»^[395], которым, в частности, правятся статьи 158, 159³, 159⁶ УК РФ. Закон вступит в силу 4 мая 2018 года.

Целью настоящей работы является анализ указанных изменений в свете их реального практического применения судами РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующую задачу: рассмотреть и выявить положительные и отрицательные аспекты указанных нововведений.

Прежде чем переходить к разбору каждой из статей необходимо вспомнить прежнюю редакцию УК в нужной нам части: несанкционированные переводы денежных средств в зависимости от обстоятельств их совершения квалифицируются как мошенничество либо как кража, при этом меры ответственности при одинаковой стоимости похищенного в сумме от 250000 рублей до 1000000 рублей явно не соизмеримы (за кражу предусмотрено лишение свободы до шести лет, за специализированное мошенничество, при котором гражданину причинен значительный ущерб, – лишение свободы сроком до пяти лет, при причинении ущерба организации – не предусмотрено лишение свободы).

Статья 158 УК РФ в ч. 3 п. «г» была дополнена новым квалифицирующим признаком следующего содержания: с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159³ УК РФ). Проанализируем данные нововведения.

Поскольку безналичные деньги – не вещь, но право на имущество^[396], то нельзя не согласиться с Н.А. Лопашенко, указывающей, что право на имущество есть права собственника или законного владельца имущества в отношении этого имущества, имеющие какую-либо форму выражения вовне: форму документа или предмета материального мира. Можно предположить, что перечень конкретных прав, которые подпадают под само понимание «право на имущество», имеет настолько широкие границы, насколько злоумышленник сможет обратить определенное имущество в свою или пользу других лиц^[397]. По этой причине внешняя форма закрепления права на имущество выражается не только в бумажной, но и электронной форме.

Приведенное выше сводит нас к единому мнению о том, что оконченным по ст. 158 УК РФ будет считаться преступление с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате чего владельцу причиняется ущерб. В тех случаях, когда преступнику под воздействием обмана или злоупотребления доверием стало известно от самого держателя платежной карты какие-либо данные, и первый с помощью полученных сведений смог похитить безналичные денежные средства, то деяние будет квалифицироваться как кража^[398].

Рассмотрим абстрактный пример. Так, К., злоупотребляя доверием своего друга, похитил из его кошелька пароль от банковской карты и саму карту. Через некоторое время К. осуществил хищение денежных средств посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. Теоретически можно предположить, что К. должен быть подвергнут уголовному наказанию в рамках ч. 3. п «в». ст. 158 УК РФ.

Безналичные денежные средства являются особым видом предмета преступления против собственности, так как не относятся к вещам материального мира, представляя собой записи на счетах в банковских и кредитных учреждениях^[399]. Поэтому, если хищение имущества произошло при помощи поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной либо иной платежной карты путем сообщения работнику кредитной, торговой либо иной организации заведомо ложных сведений о том, что владение такой картой осуществляется на законных основаниях или просто умалчивается о незаконном владении, то противоправные действия лица надлежит квалифицировать по ст. 159³ УК РФ, которая приняла иное наименование: «Мошенничество с использованием электронных средств платежа».

Разберем очередное уголовное дело. Так, после того как О. увидела, какой пин-код был введен потерпевшим при оплате продуктов питания, у последней возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты. Во дворе, где никого не было, О. совершила хищение банковской карты ПАО «Сбербанк России» из наружного левого кармана рубашки потерпевшего. Впоследствии злоумышленница реализовала задуманное: ввела в заблуждение продавца магазина ООО «Аралия», что правомерно владеет «ворованной» картой и произвела оплату по платежному терминалу за взятые товары^[400]. Суд признал О. виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1. ст. 159³ УК РФ.

Стоит заметить, что санкция ч.1 ст. 159³ УК РФ изменилась: вместо ареста на срок до четырех месяцев предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет.

Ст. 159⁶ УК РФ также была дополнена новым квалифицирующим признаком в ч. 3 п. «в»: с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. По смыслу ст. 159⁶ УК РФ под вмешательством будет пониматься любое нарушение установленного процесса обработки, хранения, передачи компьютерной информации путем целенаправленного воздействия программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, компьютеры и портативные компьютеры, что позволяет преступнику незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него. Однако предметом детального изучения станет содержание ч. 1 ст. 159⁶ УК РФ.

Еще в пояснительной записке 2012 года авторы законопроекта обращали внимание, что применительно к ст. 159⁶ УК РФ хищение имущества сопряжено с преодолением компьютерной защиты имущества (имущественных прав) и осуществляется путем одного из способов, перечисленных в содержании статьи. Вместе с тем для квалификации указанного деяния имеет значение, что преступление совершается не путем обмана или злоупотребления доверием конкретного субъекта, а в результате специальных способов (путем ввода, удаления, модификации и т.д), составляющих необходимые криминообразующие элементы объективной стороны состава преступления^[401]. Поэтому обман и злоупотребление доверием не является способами совершения компьютерного мошенничества, их место занимает злоупотребление компьютерной информацией^[402].

При глубоком рассмотрении выше проанализированных статей УК находим нарушение правил криминализации относительно ч.1 ст. 159⁶ УК РФ. В силу изменения нормы Особенной части УК РФ за счет расширения предмета состава преступления (ст. 158 УК РФ) возникает следующая проблемная ситуация: уголовных дел по ч.1 ст. 159⁶ УК РФ на практике не останется вовсе. Так как при использовании компьютерной техники, откуда еще возможно украсть деньги, как не с банковского счета или в отношении электронных денежных средств? Автору данного исследования трудно сформулировать другие места совершения хищения (хранения) электронных денег, которые могли бы реально встречаться на практике.

Таким образом, из вышеуказанного становится очевидным, что включение законодателем в Уголовный кодекс РФ нового квалифицирующего признака по ст. 158 и ч. 3 ст. 159⁶ УК РФ носит позитивный характер, потому что усиливается уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств в силу их повсеместного применения гражданами и организациями. Положительной оценки заслуживает как новая редакция диспозиции ст. 159³ УК РФ, так как последняя включает в себя более широкий круг цифровых возможностей, так и закрепление в ч. 1 указанной статьи наказания в виде лишения свободы сроком до трех лет. Что касается ст. 159⁶ УК РФ, то законодателю следует пересмотреть содержащиеся в ней нормы (в крайнем случае - вовсе отказаться от нее, так как есть риск ее превращения в «мертвую» норму). Сегодня наказание за кражу с банковского счета (ч. 3 ст. 158 УК РФ) и аналогичное компьютерное мошенничество (ст. 159⁶ УК РФ), когда виновный, например, «взламывает» банковский счет, почти полностью совпадает, что лишает всякого смысла разделение таких норм.

В целом нововведения носят положительный характер и направлены на повышение уровня уголовно-правовой защиты граждан и организаций от так называемых «компьютерных хищений», а также позволят предупредить и предотвратить совершение новых, используя при всем этом весь арсенал оперативно-розыскных мероприятий.

Кривобокова Маргарита Сергеевна

Студентка 2 курса Института юстиции

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

РАСПОЛОЖЕНИЕ НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ: ЗАКОННОСТЬ ОБРЕМЕНЕНИЯ

В данной работе рассматривается правомерность использования земельных участков, в отношении которых установлен особый правовой режим, в виду их нахождения в охранной зоне. Актуальность выбранной темы обусловлена частым нарушением установленных законодательством требований по использованию земельных участков в охранной зоне линий электропередач. Главным образом, целью данной работы является анализ вопроса, касающегося законности такого вида обременения земельного участка, как расположение на нём линий электропередач. Поставленная цель реализуется путём раскрытия особенностей использования таких земель и приведения примеров из правоприменительной практики.

Охранные зоны являются разновидностью зон с особыми условиями использования территории, что регламентируется в статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации^[403]. Зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в целях охраны объекта, нуждающегося в охране, а также в целях защиты человека и его жизнедеятельности, окружающей среды от негативных воздействий. Реализация таких целей, главным образом, осуществляется за счёт установления особого правового режима использования земли, который выражается в каких-либо обременениях, связанных с использованием земельного участка либо в прямых запретах^[404].

Одним из часто встречающихся видов обременения является расположение на земельном участке линий электропередач (ЛЭП). ЛЭП в данном случае являются объектом охранной зоны. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160^[405] утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.

Ограничение в праве собственности на земельный участок, в том числе в виде охранной зоны линии связи, должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке, что закрепляет статья 56 Земельного кодекса Российской Федерации^[406] (далее ЗК РФ). Обременения в обязательном порядке указываются в документах, удостоверяющих права собственников, владельцев или пользователей земельных участков. Установление охранных зон, наличие обременений на участке не исключает право собственника на совершении сделок с ним. Но при этом при совершении сделки важным является проверка наличия ограничений^[407].

Часто в судебной практике встречаются случаи, когда основанием заявленных исковых требований являются значительные обременения земельного участка, которые не обозначены на местности и в государственных реестрах, и о которых умолчал продавец при заключении сделки. Данные обременения не позволяют использовать участок по назначению, тем самым серьезным образом ограничивая права владельца.

Рассмотрим следующий случай из судебной практики. Между истцом К. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Целинного районного муниципального образования РК заключен договор купли-продажи земельного участка, К. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Ограничений и обременений в отношении этого земельного участка не установлено. Через некоторое время ОАО «Ростелеком» незаконно разместил на ее земельном участке линию связи. К. обратилась в суд с требованием устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязать ответчика перенести линию связи за пределы ее земельного участка. Решением Целинного районного суда РК от 1 ноября 2011 г. иск К. удовлетворен^[408]. На ОАО «Ростелеком» возложена обязанность устранить препятствия К. в осуществлении права собственности на земельный участок, путем переноса линии связи за пределы указанного земельного участка. С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в сумме 8000 (восемь тысяч) руб. Обоснованность решения суда подтверждает п. 6 ст. 56 ЗК РФ, в котором говорится, что ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. А согласно Федеральному закону «О государственной регистрации недвижимости»^[409] государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации^[410] (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд пришел к правильному выводу, что поскольку на спорный земельный участок не зарегистрировано обременений исковые требования К. как собственника земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельного участка подлежат удовлетворению.

Таким образом, ограничение в праве собственности на земельный участок, в том числе в виде охранной зоны линии связи, должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке. Органы Росреестра вносят соответствующие записи в Единый государственный реестр недвижимости. Реестр является публичным и информация из него может быть получена любым заинтересованным лицом, проверка обременений является обязательной частью подготовки к покупке участка. Приобретая участок, необходимо предпринять возможные действия для проверки на предмет наличия/отсутствия обременений, а в случае выявления обременений обращаться за защитой своего права. Наилучшим вариантом в случае сомнений будет обратиться в Росреестр и заказать выписку по интересующему участку. В ней будет сказано, имеются ли обременения, и, если да — указано, какие именно. Кроме того, выписка пригодится позднее, когда будет регистрироваться сделка.