Экономическая мысль цивилизаций Древнего Востока.

Особенности восточного рабства (так наз. азиатский способ производства).:

1. государство (основная форма государственной власти – деспотия) имело масштабные хозяйственные функции

2. регламентация ростовщичества, долгового рабства, торговых сделок.

Общие черты экономической мысли Древнего Востока:

1) трактаты древневосточных мыслителей были, прежде всего источниками сведений о хозяйственном быте и только во вторую очередь их можно рассматривать как памятники экономической мысли

2) она выражались в терминах, заимствованных из обыденного языка

3) носила преимущественно нормативный характер, т.е. отвечала на вопросы: «Как должно быть? Как следует поступать?»

Основными памятниками экономической мысли цивилизаций Древнего Востока были:

Вавилония.

· Кодекс законов царя Хаммурапи (1792—1750 до н.э.). В соответствии с ним во избежание разрушения натурально-хозяйственных отношений и угрозы суверенитету страны из-за ос­лабления государственных структур и армии от сократившихся по­ступлений налогов в казну вводились чрезвычайно жесткие право­вые нормы. Их нарушение влекло за собой самую суровую эконо­мическую, административную и уголовную ответственность вплоть до смертной казни.

Древний Китай.

· Труды Конфуция (Кун Фу­ты (551—479 до н.э.), в частности, его сборник «Луньюй» («Беседы и сужде­ния»),

- настаивал на том, что только образованный правитель, являясь «отцом народа» и гарантом «правильного действия», способен реально повлиять на равномерное распределение создаваемого обществом богатства.

- по его мнению, тогда «у народа будет достаток» когда хозяйствование будет умелым, а труд, приумножающий богат­ство народа и государя, станет одинаково выгодным как в условиях «великой общности» (коллективной собственности крестьянской общины), так и частного владения потомственной аристократии и непотомственных рабовладельцев.

- хотя и признавал божественное и природное начало деления людей по сословиям, тем не менее, считал обязательным долгом каждого человека стремиться к моральному совершенству, постижению ес­тественных правил уважения старших, сыновней почтительности и, дружбе с братьями. (концепция «совершенного человека»)

§ Коллектив­ный трактат «Гуань-цзы» ( IV-III вв. до н.э.).

- главной задачей выдвигали «сделать государство богатым и народ довольным» (посредством равномерного распределения богатства без «обогаще­ния» торговцев и ростовщиков)

- ратовали за незыб­лемость сословного деления общества (полагая, что без Богом из­бранных «знатных» и высших сословий страна не имела бы доходов и что не может быть, чтобы «все были знатны», так как «некому было бы трудиться»).

- предлагали меры по стабилизации натурально-хозяйст­венных отношений ( регулирование государством цен на хлеб , введение льготных креди­тов земледельцам, замена прямых налогов на железо и соль косвен­ными

- основными составляющими понятия богатства на­званы наряду с золотом и жемчугом и иные материальные блага, товарная сущность которых на рынке не подлежит сомнению.

- роль золота как товара и меры исчисления ресурсов государства «объяснялась» прежде всего его природным предназначением.

Древняя Индия.

· «Артхашастра», означающий в переводе «учение о доходах» (IV—III вв. до н.э.). Автор - некий Каутилья (советник царя Чандрагупты I )

- утверждал о трудовом происхождении богатства

- за широкие функции государства ( обеспечение охраны ирригационных сооружений, льготное землепользование, освоение источников руды, строительство дорог, развитие промыслов, борьба со спекулирующими торговцами и т.д.)

- «накопление богатства» естественным образом предполагает деление общества на рабов и свободных граждан-ариев, для которых «не должно быть рабства», и каждый, кто не возвращает причитающиеся за пользование зем­лей долги, обязан за это разделить участь низшего сословия на время либо навсегда.

- Формирование справедливых цен на товары (доля прибыли торговцев в цене товара должна составлять 5% от цены на местные товары и 10 % от цены на иностранные. В случае отклонений - разницу изымать в казну.

 

44. Меркантилизм и физиократы

 

В эту эпоху экономической идеологией молодой торговой буржуазии был меркантилизм (от mercantile — торговый). Меркантилисты не были профессиональными учеными, как правило, это были выходцы из купцов, мелких и средних буржуа. Они точно определили способы получения крупных состояний: торговля, кредит, война.

 

Меркантилизм характеризуется двумя основными чертами:

 

богатство отождествляется с деньгами (монетами) - государство тем богаче, чем больше у него монет;

накопление денег может и должно быть достигнуто с помощью государственной власти.

Ранний меркантилизм существовал примерно до XVI в. Наиболее видные представители раннего меркантилизма - У. Стаффорд (Англия) и Г. Скаруффи (Италия).

 

Центральной идеей раннего меркантилизма является система «денежного баланса», отстаивающая политику, направленную на увеличение денежного богатства чисто административным путем (т. е. с помощью государственных законов). В целях удержания денег в стране:

законодательно запрещался вывоз денег за границу;

создавались препятствия для торговли иностранными товарами.

Поздний меркантилизм возник к середине XVI в. и достиг своего рассвета к середине XVII в. Главные представители позднего меркантилизма - Т. Ман, Д. Стюарт (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция).

 

Центральным пунктом позднего меркантилизма являлась «система торгового баланса», в соответствии с которой считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров (то есть активный торговый баланс).

 

Для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рынков поздние меркантилисты отстаивали политику протекционизма то есть обложение высокими пошлинами ввозимых иностранных товаров и всяческое поощрение вывоза национальной продукции).

 

С меркантилистами связано появление термина «политическая экономия». Он был введен в 1615 г., когда А. Монкретьен опубликовал свой труд «Трактат политической экономии». Экономическая теория после этого стала называться политической экономией (вплоть до конца XIX в.).

 

Необходимо отметить, что меркантилизм носил исторически прогрессивный характер. Он содействовал развитию капиталистических отношений. Ограниченность теории меркантилистов связана с тем, что они исследовали только сферу денежного обращения, что не позволило определить истинный источник происхождения богатства общества.

 

Физиократия как один из этапов становления экономической теории

 

Физиократы - французская школа экономистов второй половины XVIII в., основанная около 1750 г. Франсуа Кене и получившая название «физиократия» («господство природы») из-за того, что истинными источниками богатства эта школа считала продукцию сельского хозяйства и другие природные ресурсы. На этом основании занятия промышленностью и торговлей были объявлены бесплодными, а занятый в них труд – непроизводительным.

 

«Экономическая таблица» Франсуа Кенэ стала первой систематической концепцией капиталистического производства. Согласно ей земледелие должно быть капиталистическим, развивающимся как крупное предприятие капиталистического фермера. Землю обрабатывает наемный рабочий. Побудительным мотивом производства служит прибыль, «место рождения» которой – сфера производства, а не сфера обращения.

 

Физиократы были сторонниками «естественного порядка» в хозяйственной жизни общества, они отвергали вмешательство феодального правительства в экономическую жизнь и выступали за полную свободу предпринимателей, промышленников, фермеров и рабочих.

 

Физиократы были убеждены, что предоставление полной свободы действию естественных законов способно осуществить всеобщее благо. Поэтому необходимо уничтожить старые законы и учреждения, задерживающие беспрепятственное проявление естественного порядка и требовали невмешательства государственной власти в экономические отношения.

 

Таким образом, физиократы противопоставляли себя меркантилистам, впадая в другую крайность, которой избежала теория, созданная А. Смитом.

 

Несомненной заслугой физиократов и, непосредственно, Кенэ было то, что они были первыми, кто систематически исследовал капитал, процесс его воспроизводства и распределение доходов в обществе. Недостатком физиократов было то, что они исследовали только сферу земледелия, а это не совсем верно, т. к. процесс производства и воспроизводства материальных благ происходит не только в сельском хозяйстве.

 

 

45. Экономическое учение А.Смита

 

Адам Смит (1723- 1790) родился в Шотландии в семье чиновника. В 1759 году он издал свою научную работу под названием “Теория моральных чувств”, которая принесла ему широкую популярность. Появление книги А. Смита “Исследование о природе и причинах богатства народов” явилось завершением этапа становления политической экономии как науки. В ней автор четко определил предмет, методологию и общую основу политической экономии как особой отрасли знания. Предметом экономической науки, по Смиту, является процесс производства богатства и рост благосостояния общества. При этом развитие экономики опирается на материальные (физические) ресурсы общества, использование которых ведет к созданию благ и богатства народа. Методология учения А. Смита основана на концепции экономического либерализма, основные положения которой заключаются в следующем: интересы отдельных лиц совпадают с интересами общества; “экономический человек”, по Смиту, есть лицо, наделенное эгоизмом и стремящееся ко все большему накоплению богатства; непременным условием действия экономических законов является свободная конкуренция; погоня за прибылью и свободная торговля А. Смитом оценивается как деятельность, выгодная всему обществу; на рынке действует “невидимая рука”, при помощи которой свободная конкуренция управляет действиями людей через их интересы и ведет к разрешению общественных проблем наилучшим способом, максимально выгодным как отдельным лицам, так и всему обществу в целом. Задача политической экономии, по А. Смиту, состоит в увеличении могущества и богатства страны. В основе экономических взглядов А. Смита лежит следующая идея: продукты материального производства - это богатство нации; а величина последнего зависит от: доли населения, занятого производительным трудом; производительности труда. Главный фактор увеличения уровня производительности труда – разделение труда, или специализация. Результатом разделения труда являются: экономия рабочего времени; совершенствование навыков работы; изобретение машин, облегчающих ручной труд. Главный фактор накопления капитала, по А. Смиту,- бережливость. А. Смит ввел деление капитала на основной и оборотный. Под основным капиталом - понимал капитал, не вступающий в процесс обращения, а под оборотным - капитал, который меняет форму в процессе производства. Однако в соответствии со своей теорией стоимости, которая не учитывала стоимости средств производства, созданной трудом прошлых лет, он игнорировал постоянный капитал.

 

Деньги, по А. Смиту, есть особый товар, который является всеобщим средством обмена. А. Смит считал, что издержки обращения должны быть минимальными, и поэтому отдавал предпочтение бумажным деньгам. В теории стоимости ярко выражена противоречивость взглядов А. Смита. В своих работах он дает три подхода к понятию “стоимость”: стоимость определяется затратами труда; стоимость определяется покупаемым трудом, т.е. количеством труда, на которое можно приобрести данный товар. Это положение справедливо для простого товарного роизводства, а в условиях капиталистического производства - нет, т.к. товаропроизводитель при обмене получает больше, чем затратил на оплату труда; стоимость определяется доходами, то есть источниками дохода, к которым ученый относил з\п, прибыль и ренту. Это определение носит название “догма Смита” и легло в основу теории факторов производства. Признавая, что в стоимость единичного товара, кроме доходов, входит также стоимость потребленных средств производства, Смит, однако, утверждал, что их стоимость создается живым трудом в других отраслях, так что в конечном счете стоимость совокупного общественного продукта сводится к сумме доходов. Таким образом, получается, что стоимость средств производства, созданная трудом прошлых лет, исчезла. З\п - это “продукт труда”, вознаграждение за труд. Размер з\п зависит от экон-кой ситуации в стране, поскольку при увеличении богатства увеличивается спрос на труд. Прибыль - это “вычет из продукта труда”, разница между стоимостью произведенного продукта и заработной платой рабочих. Земельная рента - это также “вычет из продукта труда”, который создается неоплаченным трудом работников.

 

Догма Смита: стоимость ВНП = сумме добавленных стоимостей и не учитывает стоимости затраченных средств производства.А. Смит сформулировал четыре правила налогообложения: пропорциональность - граждане гос-ва обязаны платить налоги соразмерно получаемым средствам; минимальность - каждый налог должен взиматься так, чтобы он извлекал у населения возможно меньше сверх того, что поступает в гос-во; определенность - должны быть четко установлены время уплаты, способ и размер налога. Эта инф-ция должна быть доступна любому налогоплательщику; удобство для плательщика - время и способ уплаты налога должны соответствовать требованиям плательщиков. Ученый выступал в защиту свободной торговли между странами. Показал взаимовыгодность международной торговли исходя из различных уровней издержек производства в различных странах. Принцип полного невмешательства государства в экономику страны - является условием богатства. Гос-ное регулирование необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу; обеспечение национ. обороны; поддержка правопорядка и защита собственности; строительство и содержание общественных сооружений.

 

46. Экономическое учение Д.Рикардо

 

В конце ХЦШ века в экономике Англии произошел промышленный переворот. Промышленная революция сопровождалась следующими событиями: - высокие темпы экономического развития; - резкое увеличение числа городского населения за счет притока из сельской местности; - использование на крупных производствах женщин и детей; - интенсивность труда возрастала, а размер заработной платы снижался; - массовый характер приобрела безработица; - рост неравенства среди людей; - возникало противостояние между промышленниками и землевладельцами; - инфляция и быстрый рост цен в результате войны между Англией и Францией. Давид Рикардо (1772-1823) – экономист эпохи промышленной революции – родился в семье биржевого маклера в Лондоне. С 14 лет помогал в торговых операция отцу. К 38 годам стал крупным финансовым магнатом. 181 году Д.Рикардо Опубликовал свой главный труд «Начало политической экономики и налогового обложения». Заложил основу модельного метода в исследованиях экономической теории. Основные положения методологии Д.Рикардо: - система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости; - признание объективных экономических законов, независящих от воли человека; - была сделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента; - стремился выявить закономерности, исключая случайные явления. Главную задачу политической экономии видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами.

 

Д. Рикардо, различая потребительскую и меновую стоимость, считал, что последняя обуславливается количеством затраченного труда, а также величиной и продолжительностью капиталовложений. Заработная плата зависит от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работников. Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума. Тенденция падения заработной платы может быть остановлена при контроле заработной платы со стороны государства. Прибыль, по мнению Д.Рикардо, есть избыток стоимости над заработной платой; это продукт неоплаченного труда рабочего. Сформулировал «Закон падения нормы прибыли». Суть которого: падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведет к росту цен на продукты питания и рост минимальной заработной платы, которая будет занимать большую часть в стоимости продукции, а следовательно норма прибыли будет снижаться. Рента – это избыток стоимости над средней прибылью, который образуется за счет различного плодородия и местоположения земель. К факторам, образующим ренту, относил различное плодородие участков и местоположение участка относительно рынка сбыта продукции. Охарактеризовал дифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельского хозяйства на лучших и на худших участках. Главным условием роста экономики является устойчивое денежное обращение. Лучшей базой денежной системы Д.Рикардо считал золото. Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении. Возможен замен золота на бумажные деньги, но по твердому курсу. Сформулировал теорию сравнительного преимущества, где доказал преимущество международной торговли на основе сопоставления сравнительных издержек. То есть если различные страны обладают сравнительным преимуществом по различным экспортным товарам, то международное разделение труда и торговли между этими странами являются взаимовыгодными.

 

Вопрос распределения доходов является, по Рикардо, центральным в политической экономии. Рикардо интересуется в меньшей степени общим количеством произведенной продукции, и в большей — ее распределением. Смысл критики, которую Кейнс адресовал Рикардо в своей работе Общая теория занятости, процента и денег, не только в том, что Кейнс, в свою очередь, полагал проблемы распределения неинтересными. Прежде всего он обвиняет Рикардо в том, что тот убедил экономистов, что, в противоположность тому, на чем настаивал Мальтус, совокупный спрос не может ограничивать общий уровень активности нации. Эту рикардианскую теорию можно кратко изложить в демонстрации обратного отношения между заработной платой и прибылью. На основе этой теории Рикардо рассматриваетпоставленный Смитом вопрос о возрастании богатства, чтобы сделать вывод о существовании тенденции к стационарному состоянию. Он вступает в спор с Мальтусом о причинах этой тенденции и их дискуссии ознаменовали рождение макроэкономики более чем за сто лет до Кейнса.

 

 

47. Экономические теории периода разложения классической школы (Мальтус, Сэй)

 

Жан Батист Сей (1767-1832) родился в Лионе в семье купца. Огромное влияние оказала буржуазная революция во Франции 1789 года. В 1792 году стал министром финансов. С 1830 года возглавил кафедру политической экономии в Коллеж де Франсе. Его основное произведение «Трактат политической экономии, или Простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства» (1803г.). В 1828-1829 годах вышла его работа «Полный курс практической политической экономии», которая стала итогом всей жизни Ж.Б.Сея. Закон рынков – это центральное место в учении Сея: обмен продукта на продукт автоматически ведет к равновесию между куплей и продажей. Стоимость созданных товаров выражается совокупными доходами, на которые и покупаются товары по стоимости, поэтому кризисы перепроизводства в рыночном хозяйстве невозможны. Этот закон верен, если считать, что деньги всего лишь орудие обмена, но в рыночной денежной экономике возможно перепроизводство – избыток предложения над денежным спросом. Развитие товарного обмена усиливает противоречие между стоимостью и потребительской стоимостью, приводит к выделению денег как товара особого рода, к возникновению разрыва между актами купли и продажи. Формируя закон стоимости Ж.Б.Сей исходил из следующих предложений: - сбыт одних товаров оказывает положительное влияние на сбыт других. Успешная торговля в одной отрасли дает средства для покупки других отраслей; - чем больше товаропроизводителей, тем обширней сбыт продуктов; - при поддержке потребителей происходит развитие производства, так как увеличивается платежеспособный спрос. Экономические воззрения Сея сводятся к следующему. Деятельность предпринимателей и рабочих является источником богатства. Равноправными факторами создания стоимости считал землю, труд и капитал. Определил три вида доходов: заработная плата (за труд), процент (плата за капитал) и рента (плата заземлю). Деньгам он отводил роль орудия обмена, так как людям нужны не деньги, а то, что на них покупают. Стоимость зависит от полезности товара, издержек на производство товаров, спроса (прямая зависимость) и предложения (обратная зависимость). Можно сделать вывод, что Ж.Б.Сей отказался от трудовой теории стоимости А.Смита.

 

Томас Роберт Мальтус (1766-1834) видный представитель экономической мысли в Англии. Родился в семье помещика, закончил Джезус – колледж Кембриджского университета, получив ученую богословскую степень, а с 1793 года начал предпринимательскую деятельность. В 1798 году Т.Мальтус опубликовал книгу «Опыт о законе народонаселения». Основной идеей книги явилась теория народонаселения. С 1805 года Мальтус руководил кафедрой современной истории и политической экономии в колледже Ост-Индской компании, там же исполнял обязанности священника. Через десять лет вышло другое произведение Мальтуса – «Исследование о природе и возрастании земельной ренты». Он попытался раскрыть природу земельной ренты и механизм ее формирования. Основные положения теории народонаселения состоят в следующем: - способность человека к воспроизводству по темпам прироста значительно превосходит способность роста продовольственных ресурсов потому, что население растет в геометрической прогрессии, а запасы ресурсов – в арифметической; - рост народонаселения жестко ограничивается средствами существования. В природе, по Мальтус, соответствие между численностью населения и количеством средств существования достигается эпидемиями, голодом, войнами, непосильным трудом, истребляющим огромные масштабы люде. Рост населения ведет к падению заработной платы и ограничивает рост населения в будущем. Считал, что низкий уровень жизни рабочих определяется биологическими законами, а не социальными проблемами. Он вступал против государственной поддержки нищих. Критически относился к идее уравнивания доходов. Деление на богатых и бедных полезно, потому как возможность улучшения своего состояния и боязнь понижения являются двигателем улучшения благосостояния общества. Проблему ограниченности ресурсов Мальтус видел в том, что ресурсы земли ограничены, и что из-за вовлечения в оборот худших земель отдача вложенного труда и капитала будет снижаться. Мальтус в своих экономических взглядах представлял интересы крупной земельной аристократии (лендлордов). Теория прибыли Т.Мальтуса повторяет воззрение Д.Рикардо. прибыль определяется как разница между стоимостью товара и издержками труда и капитала в производстве. Т.Мальтус является автором положения о реализации совокупного общественного продукта. В нем он утверждает, что достигнуть достаточного уровня спроса и полной реализации производимой продукции невозможно без участия в этом процессе не только производительного класса, но и непроизводительного – третьих лиц, которые могут создать необходимый дополнительный спрос на всю массу производимых в обществе товаров. Он отрицает мысль об общественном паразитизме непроизводительного класса (землевладельцы, армия, церковные служители, чиновники). Мальтус признает существование общих и частных кризисов, считая их временным явлением.

 

 

48. Экономическое учение К.Маркса

 

Карл Маркс (1818-1883) – немецкий экономист, философ, основатель марксизма – экономического направления,

которое выражало интересы рабочего класса. Марксизм является вариантом развития

классической экономической школы. С 1835 года обучался в Боннском университете,

а с 1836 по 1841 год – в Берлинском университете. С 1850 года К.Маркс живет в

Лондоне. Методология К.Маркса берет начало из следующих источников: - классическая политическая экономия А.Смита и Д.Рикардо – трудовая теория стоимости, производительность труда; - немецкая классическая философия-диалектика и материализм; - утопический социализм – социологические аспекты, понятие классовой борьбы. Индивидуальной особенностью методологии К.Маркса является идея базиса и надстройки: совокупные производственные отношения людей, экономическая структура общества – базис, над которым расположена надстройка. Реальная заработная плата, как считает ученый, никогда не растет пропорционально увеличению производственной силы труда, то есть проявляются признаки эксплуатации. Норма эксплуатации – отношение прибавочной стоимости к размеру переменного капитала соответствующего оплате рабочей силы. Деньги – это товар, стихийно выделившийся из всех видов товаров и играющий роль всеобщего эквивалента, выразителя стоимости всех товаров. Деньги, по Марксу, являются всеобщим платежным и покупательным средством, но они не могут существовать при отсутствии товарного обмена. К.Маркс считал деньги первой формой существования капитала. Под капиталом им понимались деньги, приносящие прибавочную стоимость. Капитал в кругообороте проходит три стадии: - из денежной формы переходит в производительную, представляющую собой средства производства и рабочую силу; - во второй стадии производственный капитал участвует в процессе производства, переходя в товарную форму; - путем реализации продукции товарная форма капитала преобразовывается в денежную. Смена стадий осуществляется последовательно. В кругообороте капитал, который одновременно выступае6т в трех формах (денежной, производительной и товарной), К.Маркс определил как промышленный капитал. Взгляды К.Маркса на теорию ренты совпадают со взглядами Д.Рикардо. Заслуга Маркса состоит в признании «абсолютной» ренты. Под последней понимается рента с земель отдаленных от рынков сбыта. Суть теории цикличности экономического развития капитализма состоит в том, что достижение макроэкономического равновесия и последовательный экономический рост невозможен в результате существования экономических кризисов. Причиной кризиса является отсутствие автоматического роста эффективного спроса при расширении производства. Низкая заработная плата ведет к отсутствию способности рабочих покупать товарную продукцию, произведенную ими. Выход из кризиса и обеспечение воспроизводства К.Маркс видел в дополнительных расходах со стороны капиталистов и землевладельцев.

К. Маркс: теория стоимости и прибавочной стоимости

Стоимость товара исходит из величены, общественно необходимых, затрат труда, расходуемых на его производство при среднем уровне интенсивности, – закон стоимости, сформулированный К.Марксом. В своем учении К.Маркс различал потребительскую и меновую стоимость. Потребительская стоимость – способность товара удовлетворять потребности. Меновая стоимость – способность вещи обмениваться на другой товар. Прибавочная стоимость есть стоимость продукта неоплаченного труда рабочих. Введение этого понятия позволило показать, как без нарушения закона стоимости рабочий получает только часть оплаты своего труда.

 

 

49. Неоклассическое направление в экономической теории

 

В последней трети XIX в. в противовес школе английских классиков возникло неоклассическое(греч.neos — новый) направление, продвинувшее экономическую теорию вперед. Оно обладало рядом отличительных черт.

 

Во-первых, неоклассики преодолели ограниченность классического учения о товаре и рыночной цене. Как известно, классическая политическая экономия не изучала поведение на рынке потребителей товарных благ и поэтому не создало целостного учения о рыночной системе ведения хозяйства. Этот пробел по-своему восполнила австрийская школаполитической экономии, разработавшая концепцию предельной полезности материальных благ.

 

Английские классики считали решающей сферой экономики производство. Соответственно этому полагали, что рыночные цены определяются предложением благ со стороны товаропроизводителей. Австрийские экономисты, наоборот, главную роль в хозяйственном развитии приписывали рынку и первенство в установлении цен отводили спросу покупателей. Изучая этот спрос, они впервые сформулировали психологические законы массового поведения потребителей рыночных благ.

 

Во-вторых, пересмотром классического наследия занялся и основоположник американской политической экономии Джон Бейтс Кларк. Концепцию предельной полезности потребительских благ он дополнил теорией предельной производительности труда и капитала.И прямо противопоставил свою теорию классическому учению о прибавочной стоимости и эксплуатации рабочего класса при капитализме.

 

Как полагал Дж. Б. Кларк, центральное место в экономической теории занимает проблема распределения общественного продукта. Это распределение осуществляется в соответствии с вкладом каждого из равноценных факторов производства (труда, капитала и земли). Доходы рабочих и бизнесменов, по его мнению, соответствуют реальному вкладу труда и капитала в конечный продукт производства, что ведет к гармонии классовых интересов капиталистов и рабочих.

 

В-третьих, концепции предельной полезности и предельной производительности факторов производства позволили поставить во главу угла неоклассической теории проблему эффективности рыночной экономики.Такая эффективность означает достижение максимума удовлетворения потребностей людей (или максимума дохода предпринимателя) при минимуме затрат производственных ресурсов.

 

Введение в теорию предельных величин привело к возникновению математической школы в экономике(английский ученый У. Джевонс, швейцарский экономист М.Э.Л. Вальрас, итальянский исследователь В.Парето). Именно предельные величины позволили применять высшую математику, оперирующую с такими величинами. С помощью математических методов удалось открыть многие функциональные (количественные) математические зависимости в производстве, потреблении и рынке. Такие методы позволили изыскивать оптимальные варианты продуктивного использования производственных возможностей при ограниченных ресурсах. В силу этого неоклассический переворот в экономической теории связан с маржиналистской(фр.marginal — предельный) революцией.

 

50. Кейнсианство

Кейнсианство - направление современной экономической теории, возникшее в 30-е годы 20 столетия. Название этого направления связано с именем английского экономиста Дж. М. Кейнса (1883-1946). Кейнсианцы исследуют важнейшие макроэкономические взаимосвязи, в частности, зависимость между инвестициями и национальным доходом, между государственными расходами и объёмом национального производства.

 

Рыночная экономика, доказывает Кейнс, не может быть саморегулируемой, не может полностью использовать имеющиеся в обществе ресурсы. Чтобы стимулировать совокупный спрос, а значит и производство, необходимо государственное регулирование экономики с помощью бюджетно-финансовой и денежно-кредитной политики.

 

В 1936г. была опубликована «Общая теория занятости, процента и денег», который произвела подлинную революцию в экономической теории. Проблема состояла в том, чтобы найти методы, обеспечивающие выход из глубокого кризиса, создать условия для роста производства и преодоления безработицы. Суть концепции, предложенной Кейнсом (Методы для выхода экономики из кризиса):

 

«Теория эффективного спроса», по мнению Кейнса, двигателем экономики, является не предложение, а спрос, и именно он выступает решающим фактором развития производства и предложения. Доходы не равны спросу, а, как правило, превышают его. Цены растут медленно, они не успевают уравновесить спрос и предложение. Поэтому необходимо вмешательство государства. Согласно формуле Кейнса: не предложение создает спрос, а, наоборот, спрос создает предложение.

 

Для повышения совокупного спроса (это реальный объем нац. производства товаров, кот. потребители, предприятие и предпринимательство готовы купить при данном уровне цен) Кейнс рекомендовал использовать налогово-бюджетную и кредитно-денежную политику государства.

 

1. Необходимо снизить проценты на кредиты. Это, во-первых, даст возможность предпринимателям более активно брать кредиты, а во-вторых, сделает для владельцев капитала более выгодным вложение средств в производство, нежели в ценные бумаги. Все вместе это увеличит приток инвестиций, а следовательно повысит темпы и масштабы производства.

 

2. Следует увеличить государственные расходы, инвестиции и закупки товаров. Увеличение спроса на товары и услуги (инициированное государством) должно оживить производство. Последнее, во–первых, сделает инвестиции более привлекательным видом вложения денег и привлечет дополнительный капитал, во-вторых, повысит занятость, что в свою очередь, увеличит платежеспособность населения, а значит еще более увеличит спрос на товары и услуги.

 

3. Рекомендуется обеспечить перераспределение доходов в интересах социальных групп, получающих наиболее низкие доходы. Такая политика позволит увеличить массовую величину спроса, задействовав в экономической жизни страны все слои населения.

 

В итоге, утверждал Кейнс, расширится производство, будут привлечены дополнительные работники, сократится безработица (рис. 1). Рассматривая два инструмента регулирования спроса: денежно-кредитный и бюджетный, Кейнс отдавал предпочтение второму. Во время спада инвестиции слабо реагируют на снижение уровня процентной ставки (денежно-кредитный способ регулирования). Значит, главное внимание следует уделять не снижению процентной ставки (косвенная форма регулирования), а бюджетной политике, в том числе увеличению тех расходов государства, которые стимулируют инвестиции фирм.

 

Теория Кейнса предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения норм. роста и достижения эк. равновесия необходимо вмешательство извне. К началу 70-х годов завершился период высоких темпов экономического роста. Два энергетических кризиса ввергли экономику развитых стран во второй половине 70-х в длительный период стагфляции - период, когда необычайно быстро стали расти цены, и одновременно при этом шел спад производства. Инфляция превратилась в проблему номер один. Традиционно кейнсианская концепция экономической политики на инфляцию не рассчитывала. Недооценивая опасность инфляции, кейнсианская концепция своим акцентом на рост государственных расходов и дефицитное финансирование экономики, по сути дела, сама способствовала развитию инфляции. Если в 60-е годы бюджетные дефициты были редкостью, то после 70-х они приняли уже устойчивый характер. Не случайно приоритетной задачей финансовой политики правительств всех развитых стран стало оздоровление государственных финансов и снижение бюджетных дефицитов. К инфляции добавилось и ухудшение условий воспроизводства, сместившее фокус экономических противоречий с задач реализации на проблемы производства. Увеличение степени "открытости" экономики: интернационализация и усиление внешних экономических связей.

 

Все эти обстоятельства вызвали крайнее недовольство кейнсианской макроэкономической полити<