Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Тема 11. Выбор схемы транспортировки нефтепродуктов



2019-12-29 445 Обсуждений (0)
Тема 11. Выбор схемы транспортировки нефтепродуктов 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Цель занятия – приобретение навыков проведения анализа полной стоимости при принятии различных решений в логистике

 

Анализ полной стоимости означает учет всех экономических изменений, возникающих при каких-либо изменениях в логистической системе.

Применение анализа полной стоимости означает идентификацию всех затрат в логистической системе и такую их перегруппировку, которая позволит уменьшить суммарные затраты. Анализ полной стоимости первоначально использовался на транспорте для сравнения различных вариантов транспортировки. Впоследствии этот метод стали использовать в профессиональной деятельности логистов всюду, где необходимо сделать выбор из двух и более альтернатив.

Применение анализа полной стоимости предполагает возможность варьирования ценой при поиске решений, т. е. возможность повысить затраты в одной области, если в целом по системе это приведет к экономии.

Образно идею анализа полной стоимости можно представить в виде айсберга (рис. 1), надводная часть которого представляет собой четко просматриваемую цену решения. Полная масса айсберга – это полные затраты, связанные с решением. Увидеть и просчитать «скрытую» стоимость решения, как правило, сложно, так как нередко нужны специальные знания. Особую трудность при этом составляет учет факторов, связанных с косвенными затратами.

Следует отметить, что решение, принятое без учета подводной части айсберга затрат, скорее всего, будет ошибочным.

Задание

Фирма N, занимающаяся организацией и осуществлением экспедирования и перевозок экспортных, импортных и транзитных грузов, заключила контракт на доставку 21 000 т нефтепродуктов от Ачинского нефтеперегонного завода (Красноярский край) на новую нефтебазу, построенную на территории Монголии в г. Тэс-Сомон.

Сеть железных и автомобильных дорог в регионе, схема расположения транспортных предприятий, перевалочных нефтебаз и нефтебаз получателя, представлена на рис. 9. Числами на схеме указаны расстояния между объектами, выраженные в километрах.

Транспортировка осуществляется в два этапа.

Первый этап: железнодорожным транспортом от Ачинска до нефтебаз Минусинска или Абазы. Стоимость доставки нефтепродуктов по железной дороге от Ачинского нефтеперегонного завода до этих нефтебаз является одинаковой, на расчеты влияния не оказывает и не учитывается.

Второй этап: автомобильным транспортом до Тэс-Сомона.

Для обеспечения этих поставок фирма N заключает контракты с автотранспортными предприятиями на перевозку и с нефтебазами на перевалку и хранение нефтепродуктов.

В регионе имеются два транспортных предприятия, отвечающих требованиям, предъявляемым к международным автомобильным перевозчикам: первое – в г. Аскиз, второе – в г. Минусинске.

В регионе имеются также две нефтебазы: в г. Абаза и в г. Минусинске, которые являются ближайшими к конечному месту доставки и способны переваливать и хранить необходимый объем нефтепродуктов.

Принять во внимание, что в регионе установлен регулярно действующий маршрут (базовый вариант): нефтепродукты по железной дороге доставляются в нефтебазу Абазы. Далее, на участке Абаза – Улан-Гом перевозка осуществляется силами аскизского АТП. На участке Улан-Гом – Тес-Сомон работает внутренний транспорт Монголии. Стоимость продвижения 21 000 нефтепродуктов до Тес-Сомона по базовому варианту составляет 1 321 460 долл. США.

Выбрать оптимальную схему транспортировки нефтепродуктов, используя в качестве критерия минимум полных затрат.

 


 

 

Рис. 9. Схема расположения транспортных предприятий перевалочных нефтебаз и нефтебаз получателя

 

Возможные варианты схем транспортировки приведены в табл. 21.

 

Таблица 21

Варианты схем транспортировки нефтепродуктов

 

Показатель Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3
перевалка через нефтебазу Абазы через нефтебазу Минусинска через нефтебазу Минусинска
перевозчик Аскизское АТП Аскизское АТП Минусинское АТП
маршрут Абаза – Улан-Гом – Тэс-Сомон Минусинск – Кызыл – Тэс-Сомон Минусинск – Кызыл – Тэс-Сомон

 

Методические указания

Выбор схемы транспортировки нефтепродуктов основан на проведении расчетов по разным вариантам. Критерий выбора, как уже отмечалось, – минимум полных затрат.

Расчеты проводят в несколько этапов.

1. Пользуясь данными табл. 22, а также значениями расстояний, указанных на рис. 9, рассчитать стоимость (Стр) транспортировки нефтепродуктов по каждому из вариантов.

Таблица 22

Тарифы за транспортировку нефтепродуктов (Тmр)

 

Перевозчик ед. изм. Размер тарифа
Аскизское АТП долл./ткм 0,06
Минусинское АТП долл./ткм 0,064

 

Различие в тарифах за перевозку грузов у российских перевозчиков объясняется масштабом деятельности предприятий. Аскизское АТП – крупное автохозяйство, входившее ранее в структуру «Совтрансавто», имеет большое количество автотранспорта. Минусинское АТП располагает меньшим количеством подвижного состава, соответственно, тарифы этого предприятия несколько выше.

Внутренний тариф на перевозки в Монголии (0,09 долл./ ткм) существенно выше тарифов российских автотранспортных предприятий, занятых в международных перевозках, в силу отсутствия большегрузного подвижного состава, высокой стоимости топлива, а также ряда других факторов.

Результаты расчета внести в таблицу 24.

2. Рассчитать стоимость подачи транспортных средств под погрузку (Сподачи).

Тариф за подачу транспорта к месту погрузки:

Тподачи = 0,2 долл./км.

В связи с тем, что месторасположение транспортных предприятий и нефтебаз в первом и втором вариантах не совпадают, то возникают расходы, связанные с подачей автомобилей под погрузку. Стоимость подач определяется по формуле:

Сподачи = Тподачи х N х L

Здесь L – расстояние между транспортным предприятием и нефтебазой, км;

N – количество рейсов, необходимых для выполнения заданного объема перевозок. Рассчитывается по формуле:

где Q – общий объем перевозок, равный по договору 21 000 т;

q – грузоподъемность автомобиля принимается из расчета средней грузоподъемности автопоезда 15 т.

Результаты расчета внести в таблицу 4.

3. Пользуясь данными табл. 23, рассчитать стоимость перевалки нефтепродуктов на нефтебазах.

 

Таблица 23

Тарифная стоимость перевалки нефтепродуктов

 

Нефтебаза Ед. изм. Размер тарифа
Абазинская нефтебаза долл./т 7
Минусинская нефтебаза долл./т 10

 

Результаты расчета внесите в табл. 24.

4. Рассчитать полные затраты по трем вариантам схем транспортировки. Расчет выполнить в форме табл. 24.

 

Таблица 24

Расчет полных затрат по схемам транспортировки нефтепродуктов

 

№ п/п Наименование показателя Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3
1 Стоимость транспортировки нефтепродуктов      
2 Стоимость подачи транспортных средств под погрузку      
3 Стоимость перевалки нефтепродуктов на нефтебазах      

Итого затрат

     

5. Выбрать для реализации вариант схемы нефтепродуктов, отвечающий критерию минимума полных затрат.

6. Сопоставить размер затрат по оптимальному варианту с базовым вариантом транспортировки нефтепродуктов, сформулировать вывод.

 

 



2019-12-29 445 Обсуждений (0)
Тема 11. Выбор схемы транспортировки нефтепродуктов 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Тема 11. Выбор схемы транспортировки нефтепродуктов

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (445)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)