Социальные трансформации под влиянием НТР: индивидуализация, социализация, гуманизация экономики

Развитие экономики характеризуется двумя глобальными тенденциями – «индивидуализацией» и «социализацией» (первая преобладала до промышленного переворота конца XVIII в., вторая – в индустриальную эпоху и особенно сегодня, в эпоху постиндустриальной технологии; высшая форма социализации – интернационализация производства).

Индивидуализация производства есть следствие углубления общественного разделения труда. Тенденция к индивидуализации проявляется в усилении хозяйственной обособленности единичных экономических субъектов. Производитель самостоятельно (за свой счет и на свой риск) осуществляет расходы на производство, сам определяет его технологию, объем и структуру, условия и цену реализации продукции, вступает в широкий спектр экономических связей с другими производителями, потребителями, институтами и государством. Потребитель также самостоятельно осуществляет потребительский выбор, имеет самостоятельные независимые источники доходов, предоставляет и берет кредит.

Самостоятельность и независимость единичного субъекта – фундамент рыночной экономики.

Вместе с тем существует объективная тенденция к усилению координации действий производителей и потребителей. Такая координация позволяет избежать дополнительных потерь, а также минимизировать негативные внешние эффекты.

Социализация – это механизм преодоления стихийности рынка, монополизма, бюрократического вмешательства в экономику, это подчинение производства социально значимым ценностям.

Координация действий участников производства, будучи следствием вырастающей из разделения труда кооперации, и характеризует процесс «социализации производства».

Противоборство между индивидуализацией и социализацией производства – социальная диалектика и движущее противоречие, источник развития экономики. Поэтому, рассматривая любой экономический процесс, следует обязательно выходить на его оценку в аспекте влияния на социализацию и индивидуализацию производства.

Научно-техническая революция, начавшаяся в середине ХХ века, привела к качественному преобразованию производительных сил, изменив положение и функции работника как субъекта процесса производства:

автоматизация производства резко сократила объем физического труда;

всеобщая компьютеризация приводит к доминированию сложного умственного труда;

в структуре экономики начинает преобладать сфера услуг, информации и интеллектуального труда;

пролетариат (в результате «демократизация капитализма») изменяет свой социальный статус («депролетаризация»);

индивидуальный частный собственник теряет свое значение – преобладают ассоциированные формы собственности (кооперативные, коллективные, акционерные, партнерские, корпоративные, смешанные);

государство превращается в институт, гарантирующий экономические, социальные и политические права личности;

распределение доходов, определяемое рынком, корректируется государством (политикой социальных трансфертов).    

В итоге возникает социализированная экономика, основанная на принципах капиталистического хозяйствования, т.е. «социально-регулируемый капитализм».

Развитие сферы услуг и сферы информации при снижении роли традиционных отраслей ведет к «деиндустриализации» (снижению доли промышленности относительно других сфер экономики). В постиндустриальном обществе решается «вечная» проблема улучшения качества питания всего населения, уменьшается доля на питание в структуре семейного бюджета, рынок насыщен, практически удовлетворены потребности и в товарах длительного пользования. В центре развития оказываются человеческая личность, реализация ее потенциала и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности. Социальная ориентированность экономики, выполнение государственном функций по поддержке и развитию социальной сферы, созданию системы социальных гарантий и защиты для различных слоев населения обеспечивают условия для трансформации общества в общество социального согласия. Если в основе индустриального общества лежала агрегативная центросхема на базе материального, технологического и экономического роста, то в основе постиндустриального общества лежит антропогенная, хомоцентристская схема. В условиях формирования основ новой цивилизации, ориентированной на всестороннее развитие человека как самоцель, технократический тип мышления сменяется системой индикаторов, связанных с воздействием на человека, центр тяжести из материальной сферы перемещается в культурологическую, социальную сферу, количественные показатели уступают место качественным характеристикам. Показатели качества жизни приобретают роль основных критериев общественного прогресса.

В целом человечество находится во все более поляризующемся мире, где около 20% населения живут в условиях эндогенного вызревания постиндустриальной цивилизации, а остальные 80% находятся на других более низких ступенях развития.