Поголовье животных, гол.

По решению поголовье коров и свиней снижается, а молодняка крупного рогатого скота несколько увеличивается.

Как уже было отмечено, потребность поголовья животных в кормах собственного производства полностью не удовлетворяется поэтому хозяйство вынуждено приобретать комбикорма (таблица 3.4).

Таблица 3.4

Кормовой баланс, ц корм. ед.

Общее превышение поступления кормов над потребностью составляет 5590 ц корм. ед.. Из этого следует, что ГУП «Восточный», произведя в получившихся в решении объемах корма и закупив указанное количество комбикорма, сможет обеспечить реализацию продукции в запланированных объемах.

В оптимальном решении почти вся фуражная продукция отрасли растениеводства используется полностью, за исключением лишь зеленых кормов , избыток которых составляет 768 ц корм. ед.

Для получения высоких показателей необходимо больше внимания уделять качеству кормов, технологии их приготовления и хранения, снижения затрат и потерь до минимума. Отрасли кормопроизводства необходимо уделять большое внимание, так как она является поставщиком кормов отраслям животноводства. Необходимо стремиться к полному обеспечению животных собственными кормами.

В таблице 3.5 представлены объем и структура товарной продукции.

Таблица 3.5

Объём и структура товарной продукции, тыс. руб.

По оптимальному решению задачи, стоимость товарной продукции возрастает на 25%. В структуре товарной продукции произошли некоторые изменения. Так, доля продукции свиноводства увеличилась с 70,4 до 72,9%, доля продукции скотоводства увеличилась с 11,4 до 15%. В связи с этим возросла и доля продукции животноводства в целом до 87,9%. На продукцию растениеводства в оптимальном решении приходится лишь 12,1%.

Основные экономические показатели деятельности хозяйства представлены в табл. 3.6.

Таблица 3.6

Основные экономические показатели

Как свидетельствуют данные табл. 3.6, в хозяйстве возрастает прибыль от реализации продукции. При всех предусмотренных условиях сумма прибыли по решению составит 342,2 тыс. руб., при фактическом убытке 1594 руб., уровень рентабельности по решению составит 5,7% при фактическом уровне убыточности 24%. Стоимость товарной продукции в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий по решению составляет 2,7 тыс. руб. при фактической 2,2 тыс. руб., производительность труда (стоимость товарной продукции на 1 чел.-час.) уменьшится с 28 до 25 руб.

Вспомогательная таблица для определения прибыли, а также расчёт прибыли и убытков от реализации представлены соответственно в табл. 3.7 и 3.8.

В соответствии с расчетами, представленными в табл. 3.7 и 3.8, все виды продукции становятся рентабельными. В целом по хозяйству уровень рентабельности по решению составит 5,7%, что позволит хозяйству работать в условиях простого воспроизводства.

Таблица 3.7

Вспомогательная таблица для определения прибыли

Таблица 3.8

Прибыли и убытки от реализации продукции, тыс. руб.

Анализ оптимального решения задачи показывает, что ГУП «Восточный» имеет реальные возможности для повышения экономической эффективности производства и безубыточной деятельности.

Важным инструментом анализа оптимального решения являются двойственные оценки. Экономическое содержание двойственных оценок определяется содержанием критерия оптимальности и того фактора производства или условия выпуска продукции, которое они оценивают. По оптимальному решению получены двойственные оценки, которые показывают возможность изменения результативных показателей при увеличении или уменьшении посевных площадей, объёмов реализации, а также других условий задачи на 1 единицу их измерения (табл. 3.9).

Таблица 3.9

Анализ двойственных оценок

Двойственная оценка пашни составила 3,67. Это означает, что в хозяйстве наблюдается нехватка пашни (дефицитность этого ресурса) и увеличение её площади на 1 га повысит прибыль на 3,67 тыс. руб. Также при увеличении площади сенокосов и пастбищ на 1 га прибыль увеличится соответственно на 2,43 и 3,0 тыс. руб.

Двойственные оценки показывают связь каждого ограничения с изменением прибыли. Если двойственная оценка равна нулю, то значит это ограничение не оказывает влияния на величину прибыли. Так, увеличение или уменьшение переваримого протеина никак не повлияет на величину прибыли.

Высокие двойственные оценки получили ограничения по структуре стада свиней и по структуре условного поголовья свиней в общем условном поголовье. Так, при снижении доли свиноматок в поголовье свиней на 1 % прибыль увеличится на 8,3 тыс. руб. Однако реально такое изменение произвести невозможно, иначе нарушится технология. Также при увеличении условного поголовья свиней в общем условном поголовье на каждый процент увеличит прибыль на 19,8 тыс. руб.

Ограничения по реализации продукции имеющие ненулевую оценку свидетельствуют о том, что сверхплановой продажи продукции нет. Нулевые оценки по реализации свидетельствуют об эффективности производства, то есть производство происходит сверх запланированного уровня.

Так, по реализации сена, зеленых кормов, мяса свиней оценки ненулевые (отрицательные). Следовательно, увеличивать объемы реализации этих видов продукции невыгодно.

Таким образом, придерживаясь двойственных оценок, ГУП «Восточный« может в дальнейшем безошибочно планировать свою деятельность и повышать прибыльность.