Глава 3 Обязанности и ответственность акционера

Обязанности акционера

Как и участники других товариществ и обществ, акционеры не только обладают правами, но и несут обязанности. В соответствии с ГК РФ акционеры несут обязанность перед обществом (и перед акционерами, если это предусмотрено договором учредителей общества или иными документами общества) по оплате акций, а также обязанность не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Иные обязанности акционеров могут быть предусмотрены в уставе.

Главнейшей обязанностью акционера по отношению к АО является обязанность оплатить свои акции.

Общепризнанным является мнение о том, что оплата акций при учреждении АО осуществляется на основе договора товарищества (о совместной деятельности), который заключается между всеми учредителями и определяет, кроме того, порядок действий учредителей по созданию акционерного общества до момента его регистрации в государственных органах. Однако в литературе существует точка зрения, опровергающая данное мнение[86]. Если признать, что вклады в уставный капитал АО вносятся на основании договора о совместной деятельности, то тогда внесенное сторонами договора имущество будет находиться в их общей долевой собственности, а не в собственности АО (п. 1 ст. 1043 ГК РФ). При прекращении договора о совместной деятельности (после государственной регистрации АО) произойдет раздел имущества, находившегося в общей собственности участников простого товарищества (договора о совместной деятельности) в соответствии с п. 2 ст. 1050 ГК РФ. И таким образом, АО останется без уставного капитала.

При учреждении АО возникают два комплекса правоотношений – по созданию общества и по формированию его уставного капитала, которые оформляются двумя видами договоров: о создании общества и купли-продажи (мены) акций (подписки на акции). Договор подписки на акции заключается между подписчиком – лицом, намеревающимся стать акционером, - и простым товариществом, в которое объединены непосредственные учредители общества и которое действует на основании договора о создании общества, в лице одного из его учредителей в пользу третьего лица (создаваемого АО).

    На наш взгляд, изложенная точка зрения является правомерной. И в целях упорядочения отношений, возникающих при учреждении АО, целесообразно было бы ввести ее итоговые положения в законодательство.

В ст. 34 Закона об АО, изложенной в новой редакции, сохранен действовавший ранее порядок оплаты уставного капитала АО при его учреждении в два этапа. Однако сроки оплаты 50% акций общества, распределенных при его учреждении, изменились, возвратившись к принципам оплаты уставного капитала, заложенных в Положении об АО (первые 50% оно требовало оплатить в течение 30 дней после регистрации общества). Ранее действующий закон предусматривал оплату этой части уставного капитала к моменту регистрации общества.

В настоящее время не менее 50% акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества. С этим связано временное ограничение правоспособности АО, прошедшего процедуру государственной регистрации, которое действует до момента оплаты указанного количества акций, распределенных среди учредителей общества - такое общество не вправе совершать сделки, не связанные с учреждением общества (п. 3 ст. 2 Закона об АО).

Остальные акции общества, распределенные при его учреждении, по общему правилу, должны быть оплачены до истечения одного года с момента государственной регистрации общества. Это требование Закона об АО является более жестким по сравнению с соответствующей нормой Положения об АО, которая обязывала оплатить оставшуюся часть уставного капитала в течение первого года деятельности общества. Сроки оплаты уставного капитала и в старой и новой редакции Закона об АО не зависят от того, приступило ли АО к своей деятельности.

В уставе АО может быть установлен меньший, чем 12 месяцев, срок для оплаты оставшихся неоплаченными 50 % акций, но установить больший срок невозможно, так как это будет противоречить Закону об АО.

В случае неполной оплаты акций в течение указанного выше срока, право собственности на акции переходит к АО. Такие акции должны быть реализованы обществом не позднее одного года после их приобретения обществом, по цене не ниже их номинальной стоимости. В договоре о создании общества может быть предусмотрено по усмотрению учредителей взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.

В соответствии с ранее действовавшим Положением об акционерных обществах РСФСР 1990 г. все взносы в уставный капитал начинали вноситься только после регистрации общества. Это было связано с практическими соображениями: зарегистрированное общество открывало в банке расчетный счет, куда перечислялись денежные взносы; оно могло от своего имени принимать имущественные взносы.

Оплата акций является, по сути, вкладом акционера в уставный капитал общества. Пункт 2 ст. 34 Закона об АО предоставляет учредителям и органам АО возможность самостоятельно определять форму оплаты акций, распределяемых при учреждении общества, а также дополнительных акций, размещаемых путем подписки. Такие акции могут оплачиваться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. В уставе общества может содержаться ограничение видов имущества, принимаемого в оплату акций. Форма оплаты акций при его учреждении определяется договором о создании общества, а дополнительных акций - решением об их размещении.

Облигации и иные эмиссионные ценные бумаги общества могут оплачиваться только деньгами.

Оплата акций и иных эмиссионных ценных бумаг не может осуществляться имуществом, изъятым из гражданского оборота и ограниченным в обороте. Это: леса, составляющие лесной фонд, водные объекты, находящиеся в государственной собственности, оружие и другие объекты, определяемые законодательством.

При создании АО путем учреждения его учредители оценивают имущество, вносимое в оплату акций, по соглашению между собой, так как закон не предусматривает обязательных требований.

Если оплата акций второго и последующего выпусков, а также иных эмиссионных ценных бумаг общества производится неденежными средствами, то при оценке имущества, вносимого в качестве их оплаты, применяется порядок определения рыночной стоимости имущества, установленный в ст.77 Закона об АО.

На практике возникает вопрос о возможности оспорить в судебном порядке решение директоров (наблюдательного совета) об определении рыночной стоимости имущества, принятого на основании ст. 77 Закона об АО. По этому поводу Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что решение совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке, если советом директоров при его вынесении допущено нарушение требований, предусмотренных законом[87].

В настоящее время к денежной оценке имущества, вносимого в оплату акций и иных ценных бумаг, в обязательном порядке привлекается независимый оценщик. Им могут быть юридическое лицо или гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, имеющие лицензию на осуществление оценочной деятельности.

Результатом оценочной деятельности должно стать установление рыночной стоимости объекта оценки, под которой понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

В законодательстве не урегулирован вопрос о внесении в качестве оплаты за акции «ноу-хау». Только упоминается о возможности внесения права пользования «ноу-хау» в уставный капитал АО (но не самого объекта «ноу-хау»). В литературе высказывается мнение о том, что использование реально существующего «ноу-хау» в качестве вклада в уставный капитал практически невозможно, поскольку обладатель «ноу-хау» не имеет какой-либо возможности обеспечить конфиденциальность передаваемой информации. В соответствии с законодательством оценка вносимого в уставный капитал вклада осуществляется по единому решению всех учредителей (при учреждении общества) или по решению совета директоров (при оплате дополнительно выпускаемых акций общества), а иногда требуется и экспертная оценка, в результате чего «ноу-хау» становится известным широкому кругу лиц[88].

В других странах (например, в США) законодательством предусмотрен более широкий перечень способов оплаты акций. Так, Примерным законом о предпринимательских корпорациях, который следует сложившимся в США правилам, предусмотрено, что по решению правления акции могут выпускаться в счет оплаты любым материальным или нематериальным имуществом или иным выгодным для корпорации способом, включая оплату договорами на оказание услуги или другими ценными бумагами корпорации (ст. 6.21). Выгодный для корпорации способ трактуется широко. В это понятие включается уменьшение ответственности, освобождение от долга и т.п. Как объясняет официальный комментарий, с экономической точки зрения контракты на оказание услуг в будущем, долговые обязательства, нематериальные активы или выгоды часто имеют стоимость, которая также реальна, как и стоимость имущества или стоимость уже оказанных услуг[89].

Кроме обязанности оплатить акции, на которые он подписался, акционер в соответствии с п. 2 ст. 67 ГК РФ обязан также не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. В литературе существует справедливое мнение о том, что рядовому акционеру конфиденциальная информация, как правило, не сообщается, а владение ею связано обычно с занятием лицом должностного положения в АО. Конфиденциальная информация становится законным путем известной лицу в силу выполнения им какой-либо работы в АО: должностным лицам в исполнительном и наблюдательном органах – ввиду их руководящего положения в обществе, другим работникам – в результате выполнения ими своих трудовых обязанностей[90]. Одно же только наличие акционерных правоотношений между лицом и обществом само по себе не является основанием для получения первым конфиденциальной информации о втором. Таким образом, обязание акционеров к неразглашению конфиденциальной информации об обществе не представляется оправданным. Считаем, что норму п. 2 ст. 67 ГК следовало пересмотреть либо исключить из кодекса.

Иногда в уставах АО можно встретить запись о том, что акционеры обязаны соблюдать устав общества, в частности, п. 5.4 ст. 5 Устава ОАО «Ульяновскцемент». Это справедливо лишь в том случае, если в уставе содержатся конкретные требования к акционерам, подкрепленные санкциями за их неисполнение. Именно эти требования в уставе должны исполняться акционерами. Что касается всего устава, то, поскольку он является актом, регламентирующим деятельность самого АО, оно и должно соблюдать его положения.

В связи с тем, что АО является объединением капиталов, акционер, кроме перечисленных, не может иметь других обязанностей. Он не обязан вносить дополнительные взносы сверх оплаты своих акций, не обязан участвовать личным трудом в деятельности общества, как это определено в уставах некоторых АО. Если акционер полностью оплатил свои акции, он не может быть исключен из АО по каким бы то ни было основаниям, как, это произошло, например, на Красноярском и Братском алюминиевых комбинатах, где администрация комбинатов вычеркнула из реестров акционеров нескольких акционеров (преимущественно иностранных) за то, что они вовремя не представили некоторые сведения.