В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

Для развития экономики любого государства важны все отрасли

народного хозяйства, но основой, фундаментом ее является все же

промышленность.

Промышленность выступает ведущей отраслью экономики по

следующим причинам:

1) развитие промышленности, особенно таких отраслей, как

электроэнергетика, машиностроение и химическая, является осно-

вой для ускорения НТП во всем народном хозяйстве;

2) промышленность, особенно ее тяжелая индустрия, —фунда-

мент всей экономики, основа для расширенного воспроизводства и

экономического развития всех субъектов России;

3) обороноспособность государства в значительной мере опре-

деляется уровнем развития промышленности;

4) от развития легкой и пищевой промышленности зависит

обеспеченность граждан страны товарами народного потребления.

Таким образом, промышленность является ведущей отраслью

народного хозяйства и основой для повышения эффективности об-

щественного производства.

Работа промышленности характеризуется количественными,

качественными, стоимостными и натуральными показателями.

К количественным показателям относится, например, объем

выпуска и реализации промышленной продукции в натуральном и

стоимостном исчислении. Выпуск определенного вида продукции

в натуральном исчислении (в штуках, тоннах, м2, условных едини-

цах и т. д.) является более объективным показателем по сравнению

с объемом выпуска продукции в стоимостном выражении, так как

он не зависит от уровня инфляции.

К качественным показателям можно отнести уровень качества

продукции, производительность труда, себестоимость единицы

продукции и др. Все упомянутые показатели работы промышленно-

сти тесно взаимосвязаны между собой.

В табл. 3.1 показан выпуск важнейших видов промышленной

продукции за 1990—002 гг. в натуральном выражении. Существен-

ный спад промышленного производства наблюдался до 1998 г.,

а с 1999 г. начался, хотя и незначительный, подъем отечественной

экономики. Если сравнивать выпуск важнейших видов промыш-

ленной продукции в 2002 г. по сравнению с 1990 г., то можно сде-

лать следующие выводы.

Т а б л и ц а 3.1

Производство важнейших видов промышленной продукции

в динамике

Наименование

Чугун, млн т

Сталь, млн т

Готовый прокат

черных металлов,

млнт

Стальные трубы,

млнт

Металлорежущие

станки, тыс. шт.,

в т.ч. с программ-

ным управлением

Кузнечно-прессо-

вые машины,

тыс. шт.

Тракторы,

тыс. шт.

Комбайны,

тыс. шт.

Минеральные

удобрения (в пере-

счете на 100% пи-

тательных ве-

ществ), млн т

Химические во-

локна и нити,

тыс. т

Синтетические

смолы и пластиче-

ские массы, тыс. т

Легковые автомо-

били, тыс. шт.

Обувь, млн пар

Телевизоры,

тыс. шт.

Холодильники

и морозильники,

тыс. шт.

Стиральные ма-

шины, тыс. шт.

Цемент, млн т

Ткани, млн и2

59,4

89,6

63,7

11,9

74,2

16,7

27,3

65,7

16,0

83,0

39,2

51,3

39,1

3,7

16,1

0,3

2,1

21,2

6,3

8,8

51,6

36,5

37,1

49,3

38,9

3,6

12,1

0,1

1,2

14,0

2,5

9Д

134,4

36,8

27,8

37,3

48,5

38,8

3,6

9,4

0,1

U2

12,4

2,3

9,5

128,9

33,0

26,7

34,7

43,7

35,2

2,9

7,6

0,1

1,3

9,8

1,0

9,38

23,8

26,0

40,9

51,5

40,9

3,4

7,9

0,1

1,1

15,4

2,0

11,5

29,9

28,5

44,6

59,2

46,7

5,0

8,9

0,2

1,2

19,2

5,2

12,21

32,9

32,4

45,0

59,0

46,9

5,4

8,3

0,3

1,3

14,2

9,1

13,03

37,0

35,3

46,7

59,9

48,5

5,2

6,5

0,2

1,2

9,2

7,5

13,6

42,2

37,7

к 1990,

%

78,6

66,7

76,1

43,7

8,8

1,2

4,4

4,3

11,4

85,0

23,6

89,7

88,9

11,0

42,0

51,2

25,3

45,4

32,9

Российский статистический ежегодник. 2003. С. 365—82.

Наибольший спад промышленного производства имел место

в машиностроительном комплексе (за исключением выпуска легко-

вых автомобилей) и особенно в выпуске металлорежущих станков

(91,2%), кузнечно-прессовых машин (95,6%), тракторов (95,7%),

сельскохозяйственных комбайнов (88,6%), телевизоров (58,0%),

стиральных машин (74,7%).

Снизился выпуск продукции черной металлургии. В 2002 г. по

сравнению с 1990 г. выпуск чугуна снизился на 22,1%, стали — . на

32,3% и проката —на 23,5%. В большинстве отраслей промышлен-

ности за анализируемый период наблюдался существенный спад

выпуска продукции.

Спад промышленного производства был связан с кризисом в эко-

номике страны. А он, на наш взгляд, обусловлен следующими фак-

торами:

•распад СССР, что повлекло за собой разрыв кооперирован-

ных связей между производителями промышленной продукции

бывших республик Союза;

•в России не были созданы условия для перехода экономики

на рыночные условия. Переход начал осуществляться в условиях

монополизированной экономики, без создания необходимой ры-

ночной инфраструктуры и соответствующего законодательства, без

наличия реальной и научно обоснованной программы экономиче-

ского и социального развития страны;

•слабость государства. В период перехода на рыночные отно-

шения на первом этапе государство практически не вмешивалось

в экономику страны и не регулировало ее развитие в необходимом

направлении;

•криминализация экономики страны. Несовершенство хозяй-

ственного законодательства, слабый контроль государственных ор-

ганов за деятельностью хозяйствующих субъектов привели к разви-

тию в России теневой экономики, у которой совершенно другие

цели и задачи;

•социальная и политическая напряженность в обществе, кото-

рая была вызвана многими причинами и, естественно, не способ-

ствовала нормальному функционированию экономики;

•многие руководители предприятий, государственных учреж-

дений, в том числе и в высших эшелонах власти, не имели опыта и

не были способны эффективно управлять в условиях перехода

к рыночным отношениям;

•без разработки и осуществления продуманной протекцио-

нистской политики Россия настежь открыла свои границы, в резуль-

тате чего в Россию хлынул поток импортных товаров, в том числе и

недоброкачественных, что застало наши предприятия врасплох, и их

продукция во многих случаях стала неконкурентоспособной;

•в переходный период в России не были созданы условия оте-

чественным и иностранным инвесторам для вложения их капитала

в развитие национальной экономики;

•несовершенство налогового законодательства, которое услож-

няет деятельность непосредственных производителей продукции;

•экономический кризис в России сопровождался инфляцией и

гиперинфляцией, что значительно усложнило проблему выхода из

кризиса.

Естественно, созданию кризисной обстановки в России способ-

ствовали и другие причины.

Из всего этого мы должны сделать следующие выводы.

Первый. К коренным изменениям в экономике необходимо за-

ранее очень тщательно готовиться, особенно к таким, как переход

на рыночную экономику.

Второй. Государство должно быть сильным и всегда вмеши-

ваться в экономические и социальные процессы, особенно в момен-

ты предстоящих коренных преобразований.

Третий. За допущенные ошибки на макроуровне необходимо

платить. Для России этой платой стал кризис в экономике, и нам по-

требовалось семь лет, чтобы стабилизировать экономику в стране.

СУЩНОСТЬ ОТРАСЛИ