Аграрные отношения, их сущность и особенности

Слово "аграрный" происходит от лат. agrarius и в перево­де на русский язык дословно означает "земельный".

Необходимость изучения рыночных отношений в аграр­ном секторе связана не с отраслевым подходом, а с тем, что основным фактором в этой сфере экономики является земля — ресурс нерукотворный, ограниченный как количествен­но, так и качественно. Кроме того, этот сектор экономики имеет дело не с физической или химической, а с биологиче­ской формой движения, что детерминирует зависимость технологических производственных процессов от природ­ных условий (естественного плодородия почвы, климатиче­ских условий, естественных процессов прорастания и вы­зревания продукции растениеводства; оплодотворения, вы­нашивания, рождения и роста продуктов животноводства).

Аграрные отношения — это составная часть эконо­мических отношений, которые возникают в сельском хо­зяйстве по поводу владения и использования земли как главного ресурса, а также производства, распределения, обмена и потребления сельскохозяйственной продукции-

рыночные отношения в аграрном секторе экономики

Земля — необходимое условие любого производства, но в сельском хозяйстве она является и основным ресурсом. По­этому в данной сфере результаты производства в значитель­ной мере определяются качеством земельных участков, их плодородием, месторасположением относительно рынков сбыта, базснабжения нужной техникой, минеральными удобрениями и т. п.

Особенность аграрных отношений обусловлена и тем, что земля в сельском хозяйстве является одновременно предметом труда и средством труда.

Процесс производства, технологические операции в аграрной сфере тесно переплетаются с природными процес­сами. Основные экономические ресурсы (факторы) сельско­хозяйственного производства приведены на рис. 12.1.

Всоответствии с этими факторами в сельском хозяйстве непосредственно взаимодействуют две группы объективных законов: природно-биологические и социально-экономи­ческие (рис. 12.2).

Вследствие того, что экономические процессы в аграрной сфере тесно переплетается с природными, возникает ряд особенностей сельскохозяйственного производства:

Нормальная земельная рента суть неявные (вменен­ные), неденежные издержки, связанные с альтернативными возможностями использования земли.

Это определение требует дополнительного объяснения в связи с тем, что форма дохода выводится посредством поня­тия издержек. Целесообразность такого определения объяс­няется тем, что любая форма дохода одного субъекта явля­ется издержками для другого. Что касается альтернативных издержек (неявных) необходимо отметить, что землепользо­ватель, выбирая один из способов использования земли, те­ряет возможность ее применения каким-либо иным путем. Например, при применении земельного участка для выра­щивания свеклы теряется возможность использовать дан­ный участок для производства зерновых. Это значит, что не­явные (скрытые, альтернативные) издержки на производ-ство свеклы равняются упущенному минимальному доходу от выращивания зерновых. Это и есть нормальная земель­ная рента.

Другими словами, нормальная земельная рента — это минимальный доход, который можно было бы получить от

Глава 12

использования земли не для уже выбранной, а для какой-либо иной досягаемой цели.

Экономическая рента— это часть избыточного продук­та в денежной форме, которая выходит за пределы нормаль­ной земельной ренты.

Тогда бухгалтерская (или фактическая) земельная рента (R_B), по аналогии с бухгалтерской прибылью, будет рав­няться сумме экономической и нормальной земельной рен­ты, то есть:

рыночные отношения в аграрном секторе экономики

ект хозяйствования,которую осуществляют собственник или арендатор земельного участка. Эти субъекты имеют мо­нопольное право хозяйствования на земельных участках и получения с них дохода в форме земельной ренты. В то же время эта монополия не дает возможности хозяйственного использования данных участков земли другими экономиче­скими субъектами.

Глава 12

Естественными условиями образования дифференци-альной ренты являются: ограниченность земельных ресур-сов, различия в естественном плодородии земельных участ­ков, а также различия в их местонахождении относительно рынков сбыта сельскохозяйственной продукции.

Земля ограничена в пространстве, с одной стороны, име­ющимися земельными ресурсами планеты (дополнительно их создать невозможно), а с другой — границами государ­ства. Особенно ограничены площади лучших по плодородию земель. Вместе с тем потребности общества в продукции сельского хозяйства постоянно возрастают. Увеличивается спрос на сельскохозяйственное сырье со стороны промыш­ленности, возрастает численность населения на планете, увеличиваются доходы населения и т. д.

Ограниченность земельных угодий и возрастающий спрос на сельхозпродукцию делают невозможным сосредоточение её производства лишь на лучших землях. Чтобы обеспечить свои нужды в продукции сельского хозяйства, человечество вынуждено обрабатывать все земли, пригодные для исполь­зования: лучшие, средние, худшие.

Но если человечество вынуждено обрабатывать все зем­ли, независимо от их качества, то, очевидно, должны быть созданы экономические условия, при которых возможно по­крывать расходы на производство и получать среднюю при­быль не только с лучших и средних участков, но и с худших. Иначе худшие земли невыгодно будет обрабатывать, и они выпадут из сельскохозяйственного оборота, а спрос на про­дукцию земледелия не будет удовлетворяться.

Поэтому общественная (рыночная) стоимость продукции земледелия определяется не средними издержками произ­водства, как это происходит в промышленности, а индиви­дуальными издержками производства на худших участках земли. При этом худшими считаются не только те земли, которые имеют худшие природные качества, но и те, кото­рые расположены на большом расстоянии от пунктов пере' работки и реализации продукции сельского хозяйства, а следовательно имеют большие транспортные затраты.

ночные отношения в аграрном секторе

экономики

При таких условиях урожай, а значит, и прибыль от его рализации на лучших и средних участках земли (как по плодородию, так и по местоположению), будет больше сред­ней. Этот излишек над средней прибылью и представляет дифференциальную земельную ренту с лучших и средних участков. А на худших участках создается лишь средняя прибыль, но дифференциальная рента отсутствует.

Сказанное можно изобразить с помощью графиков (рис. 12.7).

Глава 12

На рисунке представлены три разных по плодородию зе­мельных участка: I — лучший; II — средний; III — худший.

На оси абсцисс показана урожайность участка в центне­рах (Q), на оси ординат — цена продукции (Р). Кривая МК

— средние общественные издержки производства единицы
сельскохозяйственной продукции; кривые AK₁ АК₂, АК₃ —
фактические индивидуальные издержки производства еди­
ницы продукции соответственно на I, II, III участках.

Как видим, на лучшем участке (I) самая высокая урожай­ность (Q₁) и самые низкие издержки производства продук­ции (AK₁) сравнительно со средними общественными из­держками производства (МК). Это означает, что владелец первого участка, продав урожай, получит дополнительный доход в виде дифференциальной ренты, размер которой рав­няется площади заштрихованного прямоугольника.

У владельца среднего участка (II) индивидуальные из­держки производства АК₂ также ниже общественных, и он тоже получит дополнительный доход в виде дифференци­альной ренты, однако меньшего размера, поскольку у него несколько ниже урожайность Q₂, чем на лучшем участке.

У владельца худшего участка (III) индивидуальные из­держки производства АК₃ равны общественным издержкам МК и урожайность наиболее низкая Q₃. После реализации продукции он возместит свои расходы и получит лишь сред­нюю прибыль. На худшем участке дополнительного дохода (выше средней прибыли) не создается, и, следовательно, дифференциальная рента отсутствует.

Следует различать две формы дифференциальной ренты

— первую (I) и вторую (II).

Дифференциальная рентна I — это дополнительный чи­стый доход, создаваемый в результате более высокой произ­водительности труда на лучших по естественному плодоро­дию или местоположению земельных участков.

Дифференциальная рента II возникает в результате ис­кусственного повышения плодородия земли за счет допол­нительных вложений капитала в землю.

Взаимосвязь первой и второй дифференциальной ренты за­ключается в том, что они основаны на использовании плодо­родия земель. Только первая рента связана с естественным, а вторая — с искусственным плодородием земли (рис. 12.8).

предприниматели разных отраслей получают среднюю при­быль на равновеликий капитал. Но сельское хозяйство в процессе выравнивания индивидуальных прибылей в сред­нюю не принимает участия в связи с существованием част­ной собственности на землю, которая мешает свободному вложению капитала в земледелие. По этой причине сельско­хозяйственная продукция продается не по общественной цене производства, а по своей стоимости, которая содер­жит в себе излишек над средней прибылью, т. е. абсолют­ную ренту. Этот излишек присваивается землевладелецем на основе права частной собственности на землю.

Некоторые экономисты отрицают существование абсо­лютной земельной ренты. Дискуссия по этому поводу не прекращается со времени обнародования теории абсолют­ной ренты классической экономической школой. Свой вы­вод об отсутствии абсолютной ренты, особенно в современ-

рыночные отношения в аграрном секторе экономики

ных условиях, экономисты обосновывают тем фактом, что в сельском хозяйстве развитых стран органическое строение капитала не ниже, чем в промышленности. Высока здесь и техническая вооруженность труда, сокращается числен­ность занятых в сельском хозяйстве и т. д. Поэтому, счита­ют они, здесь не может быть излишка прибыли над средней прибылью.

В связи с тем, что современная экономическая наука не исследует абсолютную ренту, марксистская не исследует нормальную ренту, а в действующем земельном законода­тельстве Украины используется марксистская терминоло­гия, возникает необходимость рассмотреть соотношение этих категорий. Между категориями "нормальная" и "абсо­лютная" рента есть общее и особенное (отличное). Общие их черты:

1) они имеют общую причину — монополию частной соб­ственности на землю;

2) они образуются на всех участках земли независимо от их качества и места положения;

3) они являются частью добавочного продукта в денеж­ном измерении.

Отличие между абсолютной и нормальной рентой состо­ит в том, что абсолютная рента определяется как разность между стоимостью и общественной ценой производства, т. е. абсолютная рента не входит в издержки производства, а нормальная рента равняется альтернативным издержкам и включается в экономические издержки производства.

Наличие двух различных подходов к пониманию эконо­мической природы ренты, связанной с монополией частной собственности на землю, имеет исторические корни. Осмыс­ление этих экономических явлений происходило в разные исторические эпохи. В XVII—XIX вв. устройство сельского хозяйства было представлено наличием трех классов: зе­мельных собственников, фермеров (сельскохозяйственных капиталистов) и наемных сельскохозяйственных работни-ков. Сельскохозяйственное производство осуществляли ка-питалисты-арендаторы (фермеры), использующие наемный труд.

Глава 12

Такое своеобразие общественного устройства в сельской местности объясняется тем, что, во-первых, капитализм проникает в сельское хозяйство после того, как он достиг значительного развития в промышленности. Во-вторых, проникая в сельское хозяйство, капитал встречает там фор­мы земельной собственности, сложившиеся до капитализ­ма, и преобразует их в соответствии с условиями капитали­стического производства.

В современных условиях и земельный собственник, и собственник физического капитала могут и меняться места­ми, и совпадать в одном лице. Соответственно идет борьба за лучшее применение капитала физического и земельного, а потому и за получение минимальной земельной ренты — нормальной ренты.

В понимании экономической природы и механизма обра­зования дифференциальной ренты между классической, марксистской и неоклассической теориями существенных различий нет.

Монопольная рента

Кроме дифференциальной и абсолютной ренты, в сель­ском хозяйстве существует монопольная рента (рис. 12.10).Она образуется на землях исключительного качества или на землях, расположенных в особых природно-клима­тических условиях. Только на таких землях производится ограниченное количество сельскохозяйственных продуктов с высокими, уникальными качественными характеристи­ками (например, особые сорта винограда, особые сорта чая, пряностей, фруктов, табака, розовое масло и т. п.).

Поскольку производство данной продукции не может быть увеличено за счет привлечения в сельскохозяйствен­ный оборот новых земель, а высокий спрос на продукцию не удовлетворяется, то появляется возможность реализовать такую продукцию по монопольно высоким ценам. Уровень этих цен определяется не реальными издержками произвоД" ства такой продукции, а исключительно платежеспособным спросом элитных потребителей этих редчайших продуктов.

Глава 12

Так, владельцы некоторых земельных участков могут получать горную, строительную, жилищную, туристиче­скую, экологическую и другие виды рент. Особенности этих рент связаны со спецификой использования земли в несель­скохозяйственных сферах — в горнодобывающей промыт-ленности, строительстве, зонах отдыха, туризме и др. Здесь также могут создаваться дифференциальная и монопольная ренты. Закономерности и механизмы их образования такие же, как и в сельском хозяйстве.

Например, дифференциальная горная рента (в горнодо­бывающей промышленности) зависит от природных усло­вий залегания полезных ископаемых, содержания полез­ных компонентов в руде, условий и расстояния транспорти­ровки и т. п. Монопольная горная рента существует на земельных участках, из которых добывают редчайшие по­лезные ископаемые (драгоценные металлы, алмазы, урано­вую руду и т. п.). На величину строительной и жилищной ренты значительно влияют местонахождение земельного участка, его рельеф, наличие коммуникаций и т. п.

Экологическая рента возникла в связи с появлением "альтернативного земледелия", производящего экологиче­ски чистую сельскохозяйственную продукцию. Она опреде­ляется как разность между ценой на экологически чистую продукцию и ценой продукции, произведенной традицион­ным способом.

Туристическая рента — это доход, который получают владельцы туристических ресурсов. Туристические ресур­сы — это природные, исторические, социально-культурные факторы, способные удовлетворять различные нужды лю­дей и оказывать содействие восстановлению их физического здоровья и развитию духовных способностей.

Экономическая рента имеет место и при использовании труда. Ее содержание отражено в следующей главе.