Нормативные акты и документы. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г

СК. Ст. 16-26, 160, 169 (п.З).

ГК. Ст. 29, 42-46.

ГПК. Ст. 23, 28, 29, 131, 262, 276-286, 403.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. №4462-1, ред. от 26.06.2007 ст. 22, 22.1 // Ведомости РФ. 1993 №10.

5. Федеральный закон от 15.11.1997г. №143, ред. от 18.07.2006 «Об актах гражданского состояния» // СЗ. 1997. № 47; 2003. №28.

6. Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998, ред. от 06.02.2007 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. 1998. № 1.

Тема №5. Недействительность брака.

Целью данного практического занятия является формирования у студентов знаний об основаниях и правовых последствиях признания брака недействительным, формирование у них на основе этих знаний следующих компетенций.

Письменные экспресс контрольные вопросы

1. Основания и порядок признания брака недействительным. (ОК№ 10, ПК № 1.3.1)

2. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным. (ОК№ 9.4, ПК № 7.3.1, ПК№ 3)

3. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака. ( ПК№ 1.3.1)

4. Правовые последствия признания брака недействительным. (ОК№ 10, ПК № 5.3.60)

Контрольные вопросы и задания

1. Что следует понимать под фиктивным браком? ( ОК № 9.4, ПК№ 10.2.1)

2. Кто может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным? (ОК№ 9.4, ПК № 7.3.1)

3. Вправе ли добросовестный супруг при вынесении судом решения о признании брака недействительным требовать возмещения ему морального вреда? Если да, то в каком порядке? (ПК№ 5.3.60)

Тест-контрольные задания

Вариант 1. "Недействительный брак" является реально недействительным:

а) с момента его регистрации;

б) с момента вынесения соответствующего решения суда;

в) с момента расторжения брачного договора. (ПК№ 1.3.1)

Вариант 2. Фиктивный брак-это:

а) брак, направленный на получение материальной выгоды;

б) брак, заключенный с единственной целью - получить право на жилое помещение;

в) брак, заключенный без намерения создать семью. (ОК№ 10, ПК№ 10.2.1)

Вариант 3. Добросовестным супругом в недействительном браке признается:

а) супруг, не имеющий препятствий к вступлению в брак;

б) супруг, от которого другой супруг скрыл имеющиеся у него препятствия к вступлению в брак, то есть обманутый супруг;

в) супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака;

г) супруг, права которого нарушены заключением брака, при условии, если он не знал о наличии у другого супруга препятствий к вступлению в брак. (ПК№ 5.3.60)

Задачи

Задача 1

Гражданин Тимошин обратился в суд с иском к гражданке Борисенко о признании недействительным брака, зарегистрированного 31 июля 1997г. между его отцом Савеловым и Борисенко. Истец указал, что Савелов был выписан из больницы 25.07.1997г. в крайне тяжелом состоянии, чем и воспользовалась Борисенко, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2.08.1997г.

В суде выяснились следующие обстоятельства. 23.07.1997г. от имени Савелова 1928г.р. и Борисенко 1941г.р. было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись врача Некрасовой от 22.07.1997г. о том, что Савелов находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии с диагнозом «хронический гепатит» и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31.07.1997г. после выписки Савелова из больницы.

Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (инспектора органа загса), которая регистрировала брак на дому, Савелов лежал в постели, ничего не говорил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак; во время регистрации подписаться в актовой книге Савелов не мог, его руку поддерживали другие лица, находящиеся в комнате.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16.05.1997г. в период нахождения Савелова в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был переведен в неврологическое отделение с диагнозом «атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения».

31.07.1997г., в день государственной регистрации заключения брака, Савелов был осмотрен участковым врачом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 08.1997г., Савелов скончался.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Савелов в день регистрации заключения брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководствоваться ими.

Имеются ли основания для признания брака Савелова с Борисенко недействительным? Назовите лиц, имеющих право требовать в судебном порядке признания брака недействительным (при ответе сошлитесь на конкретные правовые нормы). Вправе ли Тимошин заявлять подобный иск? Решите дело. (ПК№ 8.3.2)

Задача 2

Гражданин Медведев в 2002 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 2006 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда.

Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в случае, когда один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте понятие добросовестного супруга. Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Симоновой? Назовите способ и размер компенсации морального вреда. Подлежит ли иск Симоновой удовлетворению? (ПК№ 8.1.2)

Задача 3

1 марта 2005 г. супруги Калмыковы вступили в зарегистрированный брак. В декабре у них родился сын. В ноябре 2006 г. судом был удовлетворен иск Калмыковой к мужу о признании их брака недействительным.

В декабре 2006 г. Калмыкова предъявляет снова иск к Калмыкову о взыскании алиментов на свое содержание и содержание сына.

Возражая в судебном заседании против иска, Калмыков заявил, что, так как их брак признан судом недействительным, он никаких алиментных обязательств ни в отношении бывшей жены, ни в отношении сына не несет. Более того, в решении суда он прочитал, что брак между ним и Калмыковой признан недействительным с момента его заключения, а следовательно, если не было брака, то не может быть и ребенка, рожденного в браке; пускай теперь Калмыкова доказывает, что он отец ребенка.

Какое решение должен вынести суд? Какими процессуальными документами Вы бы посоветовали Калмыкову оформить его возражения-требования? (ПК№ 7.3.1)

Литература

1. Кузнецова И.М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния. М.: Юристъ, 2002. С.24-31.

2. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. №11. С.73-75.

3. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб.и доп. М.: Норма, 2006.С.1-79.

4. Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в Российском и американском праве // Наследственное право, 2009, №1