Географическая наука в конце XVIII - первой половине XIX вв. Возникновение и развитие геологии

К концу XVIII в. относятся два важнейших события в мировой истории – промышленная революция в Англии и французская буржуазная революция, которые ознаменовали начало победы и утверждения капитализма в передовых странах мира. В конце XVIII в. наиболее развитой в экономическом отношении страной была Англия. В 70-80-е гг. XVIII века здесь были изобретены хлопкопрядильная машина, ткацкий станок, паровая машина, способ получения чугуна с использованием кокса. Эти изобретения дали мощный толчок перевороту в промышленном производстве. Второй по уровню капиталистического развития была Франция.

В 1783 г. Англия вынуждена была признать независимость североамериканских колоний. С этого времени на мировую арену начинают выходить Северо-Американские Соединенные штаты. Однако Англия и после этого сохраняла позиции главной колониальной державы, владея Австралией, Индией, Цейлоном, Малаккой и многими другими территориями. Франция оставалась главной соперницей Англии в борьбе за колонии. В этот период существенно возрастает международный авторитет России, происходит значительное расширение ее территории; страна получает выход к Черному морю. В 60-х годах XVIII в. в России начинается новый экономический подъем.

Основными мировыми центрами географической мысли в то время были Германия и Англия. В Германии в 1809 г. был основан Берлинский университет, в котором впервые в мире и преподаватели и студенты обладали свободой политических и религиозных убеждений и взглядов. В конце XVIII в. в Англии была опубликована книга Томаса Мальтуса «Очерки народонаселения», оказавшая чрезвычайно большое влияние на развитие многих общественных и естественных наук, в т.ч. и экономической географии.

Теория народонаселения Томаса Мальтуса. В 1798 г. в Англии вышла в свет книга пастора Томаса Мальтуса (1760-1834 гг.) «Очерки народонаселения», в которой автор утверждал, что население растет в геометрической прогрессии, а производство пищи – лишь в арифметической. По мнению Мальтуса, когда население достигнет своего предела, оно будет естественным образом сокращаться посредством войн, эпидемий, неурожаев и т.д. по закону «борьбы за существование». В этом утверждении Мальтус выступил не только против идей французской революции, но и против английских ученых, которые выдвигали прямо противоположные соображения о росте населения, например Петти. Первыми воззрения Мальтуса критиковали англичанин Вильям Годвин в 1820 г. и профессор Московского университета М.Г.Павлов в 1837 г. Однако идеи Мальтуса были подхвачены географической наукой многих европейских стран. Более того, в среде европейских учных возникло мальтузианство, а затем, в наше время, - неомальтузианство. В целом работа Мальтуса о росте народонаселения и производстве продовольствия представляла собой весьма интересное и яркое достижение того времени, синтезировавшее новейшие знания о природе и человеке.

Изучение флоры и фауны. Сравнивая органический мир различных стран и областей, изучая распространение тех или иных видов растений и животных, отдельные ученые пришли к выводу о существовании определенных связей между организмами и природной средой, а некоторые из них (в их числе Паллас) приблизились к идее изменчивости видов.

В 1777 г. Э.А.Циммерман опубликовал географию млекопитающих. В 1792 г. Карл Вильденов наметил первые основы географии растений. В частности, ему принадлежит идея о сожительстве различных растений. Идеи Вильденова оказали большое влияние на А. Гумбольдта. Уже в 1793 г. Гумбольдт говорил об «отдельно» и «общественно» живущих растениях. Еще во время своего южно-американского путешествия Гумбольдт написал «Идеи к географии растений» (1807 г.), а затем и ряд других ботанико-географических работ, в которых обосновал главнейшие закономерности распределения растительного покрова в зависимости от климата – широтную зональность и высотную поясность. Он установил 19 физиономических форм растений (прообраз учения о жизненных формах), ввел статистический анализ флоры - основу флористического районирования, высказал мысль о существовании центров происхождения видов.

С середины 60-х годов XVIII в. осущесвляются большие экспедиции с собственно научно-исследовательскими целями – морские и сухопутные. Новую эпоху в географических исследованиях открывают плавания Кука («Век Кука»). С этими экспедициями по времени совпадают знаменитые русские академические экспедиции.

Основными объектами научных исследований географов того времени были рельеф, горные породы и минералы, полезные ископаемые, растительный и животный мир, ископаемые органические останки. Большое внимание уделялось также населению и хозяйству разных стран.

Академические экспедициивпервые принесли подлинно научный материал для географического описания России. Впервые были установлены некоторые важные географические закономерности. Паллас, например, обратил внимание на резкое изменение природных условий за Ергенями и Общим Сыртом. Более того, он даже предлагал провести здесь границу между Европой и Азией. Своеобразие природы Прикаспия он объяснял молодостью территории, ее недавним освобождением от морских вод. Он же установил, что Каспийское море лежит ниже уровня океана. Палласу также принадлежит первая орографическая схема России.

Наблюдения участников экспедиций послужили основой для выдвижения новых научных гипотез: о существовании в прошлом единого Каспийско-Черноморского бассейна, о строении и образовании гор (Паллас), о провальном происхождении котловины озера Байкал, о древности степей и растительно-наземном происхождении чернозема (Гильденштедт), о переносе валунов речными льдами и образовании пещер под действием воды (Лепехин) и др.

В ряде случаев исследования тех лет имели специализированный характер. Однако именно в те годы у естествоиспытателей зародилось стремление охватить природу изучаемой страны как единое целое, установить взаимные связи между ее отдельными явлениями (П. С. Паллас, Г.Форстер, А. Гумбольдт и др.).

В конце XVIII – первой половине XIX вв. географическая литература обогатилась рядом крупных произведений. К лучшим из них относятся: «Путешествие по разным провинциям Российской империи в 1768-1774 гг.» П.С.Палласа(1771-1776 гг.); «Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства» И.И.Лепехина; «Описание Аравии» (1972 г.), «Описание путешествий по Аравии и сопредельным странам» (1774-1778 гг.) датского географа Г.Нибурга; «Путешествие И.Форстера вокруг света» англичанина Г.Форстера (320,321); «Путешествие в равноденственные области Нового Света в 1799-1804 гг.» Александра Гумбольдта (в 30 тт, 1805-1829 гг.) и др. Среди выдающихся произведений этого периода особо необходимо отметить классический труд Александра Гумбольдта «Картины природы» (1808г.), который явился географическим произведением качественно нового типа. В нем содержалась сравнительная характеристика степей и пустынь, которые в сущности рассматривались как особые типы ландшафтов.

Физико-географические начала XIX вв. формировались в связи с развитием общих естественнонаучных представлений, в которых отражалась идеологическая борьба между новым буржуазным и прежним феодальным укладами. Французский материализм своим отрицанием сверхъестественных сил, признанием мощи человеческого разума, верой в прогресс науки дал сильный стимул естествознанию, но вследствие своей механистической и метафизической ограниченности не мог способствовать внедрению в естествознание идеи развития природы.

Гипотеза о происхождении солнечной системы, предложенная И.Кантом (1724-1804 гг.) в ранний период его деятельности, не была широко известна. Дальнейшее свое развитие она получила в трудах П. Лапласа (1794-1827 гг.), который попытался дать ей математическое обоснование. Кант сделал лишь первый шаг, показав, что Земля и планеты имеют историю во времени, т.е. развиваются. Однако все другие тела и явления на Земле, в т.ч. растения и животные, оставались для Канта неизменными. Фактически Кант признавал наличие «навеки непреодолимой пропасти между неорганической и органической природой».

Технический прогресс и все более широкое использование машин в производстве привели к тому, что появился новый тип специалистов – инженеры промышленности и транспорта. Инженеры нуждались в науке нового типа, способной вести вперед, помогающей предвидеть изменения в техническом прогрессе, в использовании природных ресурсов. Не случайно, что в 1795 г. появился геологический труд Джеймса Гаттона «Теория Земли», за которым последовали работы по составлению подробных геологических карт Англии и других европейских стран. Наконец, английский геолог Чарльз Лайель (1797-1875 гг.) воссоздал в 1830 г. геологическую историю земной поверхности, применив для этого принцип актуализма (70,160).

Конец XVIII – первая половина XIX в. был временем расцвета творчества великих философов – Канта и Гегеля, а также политэкономов – Адама Смита и Рикардо, теоретическое наследие которых отражается в работах и современных географов.

Иммануил Кант (1724-1804 гг.) В 1755 г. он опубликовал труд «Всеобщая естественная история и теория неба», в котором изложил яркую и глубокую для своего времени космогоническую теорию, основываясь на вечных силах притяжения и отталкивания, присущих самой материи. С 1780-х годов выходят в свет знаменитые философские произведения Канта.

В принципе эти идеи не были новы, так как еще Декарт отрывал пространственное рассмотрение предметов и явлений природы от временного, исторического. Но в мировой географической литературе принято считать, что именно с Канта началась хорологическая (пространственная) концепция в географии.

В введении к «Физической географии» содержится важная мысль о том, что если бы удалось проследить изменение состояния природы во все времена, то получилась бы подлинная естественная история. В другом месте Кант писал о создании такой истории природы, которая представляла бы собой обособленную науку и постепенно оказалась бы способной перейти от простых мнений к обоснованным знаниям.

«География и история заполняют собой весь объем нашего познания, - говорил он, - а именно: география – пространство, история – время». Эта идея Канта позднее была воспринята и развита его последователями и послужила отправной точкой для создания хорологической концепции в географии.

В таком понимании у географии нет своего предмета исследования. Согласно Канту, география может заниматься разными предметами. В зависимости от этого она делится на физическую, математическую, политическую, моральную, телеологическую, литературную и меркантильную. Очевидно, этот перечень можно было бы продолжить. Ясно, однако, что связь между перечисленными дисциплинами чисто формальная и основана лишь на их хорологическом характере.

Еще одна существенная особенность кантовского представления о географии состоит в том, что физическая география у него является основой истории и всех остальных «географий». Кант считал, что политическая география всецело основывается на физической географии. Эти соображения перекликаются с некоторрыми положениями географического детерминизма.

Наконец, в качестве предмета физической географии Кант определял «мир» в той его части, в какой мы с ним соприкасаемся. Предметом физической географии является, таким образом, арена деятельности человека, среда его жизни. В данном утверждении проявляется антропоцентрический подходк физической географии.

Следует заметить, что взгляд на Землю как на «жилище человека» развивали также немецкие географы Мюллер (1785 г.) и Кайзер (1810 г.). Эта точка зрения была весьма характерной для географов того времени; ее поддерживали русский ученый Зябловский и выдающийся немецкий географ Карл Риттер. Несмотря на ту выдающуюся роль, которую Кант отводил физической географии, ясного определения этой науки у него нет.

Гегель (1770-1830 гг.) – крупнейший философ-идеалист, завершивший развитие немецкого философского идеализма и внесший в философию и науку идею развития (диалектику), нанес сокрушительный удар метафизическому мышлению.

Теоретическое наследие Адама Смита (1723-1790 гг.) и Давида Рикардо (1772-1823 гг.) существенно повлияло на развитие многих общественных наук, в том числе экономической и социальной географии.

Смит впервые выделил особый класс наемных рабочих, противопоставив его собственникам. Тем самым он сделал важный шаг в создании теории стоимости. Вместе с тем Смит стоял на точке зрения безграничности развития капитализма и не видел его противоречий.

Рикардо завершил период классической политэкономии. Он раскрыл связь закона стоимости и ренты, обосновал дифференциальную ренту. Однако он соединил теорию ренты с ложным «законом убывающего плодородия почвы», тем самым придав внешнюю наукообразность этому «закону», тесно связанному с теорий Мальтуса.

К рассматриваемому периоду относится научная деятельность выдающихся французских естествоиспытателей Жоржа Кювье (1769-1832 гг.) и Жоффруа Сент-Илера (1772-1844 гг.).

Жорж Кювье (1769-1832 гг.) – фр зоолог и палеонтолог, барон и пэр Франции. Исходя из особенностей строения нервной системы, Кювье сформулировал в 1812 г. учение о четырех ветвях («типах») организации животных: «позвоночные», «членистые», «мягкотелые» и «лучистые», между которыми, однако, не признавал никаких связей и переходов. Кювье обосновал категорию «тип». В пределах типа позвоночных он различал четыре класса: млекопитающие, птицы, земноводные (вместе с пресмыкающимися) и рыбы. Он описал большое число ископаемых форм и выявил принадлежность многих из них (ихтиозавров, плезиозавров, мегалозавров, летающих ящеров и др.) к определенным слоям земной коры. Он предложил по ископаемым остаткам организмов определять возраст геологических слоев. Основываясь на принципах «корреляции органов» и «функциональной корреляции», Кювье разработал метод реконструкции ископаемых форм по немногим сохранившимся фрагментам их скелета. В своих исследованиях Кювье успешно использовал и развивал сравнительно-анатомический метод. Отстаивая библейское учение о сотворении и неизменяемости видов и отсутствии переходных форм между разными типами организмов (креационизм), Кювье для объяснения смены древних фаун и флор, наблюдаемых в последовательно сменяющихся геологических пластах, выдвинул теорию катастроф. Согласно этой теории, в результате периодически случавшихся стихийных бедствий на значительной части земного шара погибало все живое, после чего его поверхность заселялась новыми формами, пришедшими из других мест. Кювье полностью отвергал учение Ж. Ламарка об изменяемости живой природы и положение Э. Жофруа Сент-Илера о единстве организации животных.

Жоффруа Сент-Илер (1772-1844 гг.) – фр зоолог, эволюционист, один из предшественников Дарвина. В 1798-1801 гг. он участвовал в научной экспедиции в Египет, где собрал коллекцию живых организмов. Эта коллекция имела выдающееся научное значение и включала 17 новых родов и видов млекопитающих, 25 родов и видов пресмыкающихся и земноводных, 57 родов и видов рыб, в том числе реликтовую рыбу Polypterus.

Совместные работы Жоржа Кювье и Жоффруа Сент-Илера положили начало реформе классификации животных по сравнительно-анатомическим признакам. На основе сравнительно-анатомических доказательств единства строения организмов внутри отдельных классов позвоночных Жоффруа Сент-Илер предпринял поиски морфологического единства животных различных классов. При этом он использовал метод сравнительного изучения зародышей, который впоследствии лег в основу эмбриологических доказательств эволюции и биогенетического закона, сформулированного в 1866 г. немецким биологом Э.Геккелем(33,213,236,315).

Согласно биогенетическому закону, индивидуальное развитие особи (онтогенез) является коротким и быстрым повторением (рекапитуляцией) важнейших этапов эволюции вида (филогенез). Другими словами, «отногенез повторяет филогенез».

Для обоснования учения о единстве плана строения животных Жоффруа Сент-Илер в «Философии анатомии» (1918 г.) применил разработанную им так называемую синтетическую морфологию, опирающуюся на «теорию аналогов», а также на принципы связей, избирательного сродства органических элементов и равновесия (уравновешивания) органов. Однако, стремясь всемерно расширить учение о единстве плана строения, Сент-Илер допустил ряд серьезных ошибок. Он, в частности, признавал соответствие между наружным хитиновым скелетом членистоногих и внутренним костным скелетом позвоночных.

Он также создал науку об акклиматизации животных, развитую в дальнейшем его сыном И. Жоффруа Сент-Илером (1805-1861 гг.) (3,33,34,213,260,404,415).

Жан Луи Агассис (Агасси) (1807-1873 гг.) – швейцарский естествоиспытатель, ученик Жоржа Кювье. Исследования Агасси в области гляциологии положили начало учению о ледниковых эпохах. Он также является автором фундаментальных трудов об ископаемых рыбах и ряда работ по современным рыбам Европы и Южной Америки, ископаемым и современным иглокожим. Агасси был ярым противником Чарлза Дарвина, отстаивая идею неизменяемости видов.

Основные положения теории катастроф. В естествознании первой половины XIX в. господствовала теория катастроф (катастрофизм) – учение, рассматривавшее геологическую историю Земли как чередование длительных эпох относительного покоя и сравнительно коротких катастрофических событий, резко преображавших лик планеты. Идея о катастрофах зародилась в глубокой древности. Однако в 1812 г. фр ученый Ж. Кювьевыдвинул гипотезу о катастрофах (переворотах), во время которых на большей части планеты якобы погибало все живое, а затем опустошенные места заселялись другими видами организмов, переживших катастрофу в отдаленных районах. Эта теория была попыткой не только объяснить грандиозность прошлых преобразований Земли, но и преодолеть противоречие между господствовавшими убеждениями в неизменности видов и уже тогда прочно установленным фактом многократной смены в геологическом прошлом отличных друг от друга ископаемых флор и фаун.

В последующем эти идеи Ж.Кьвье развивали швейцарский геолог Л.Агассис и английский геолог А.Седжвик, насчитывавшие в истории Земли 27 катастроф, во время которых якобы погибал весь органический мир. После каждой катастрофы, по представлениям этих ученых, в результате очередного божественного «акта творения» создавались совершенно новые растения и животные, не связанные с ранее существовавшими. Во второй половине XIX в. катастрофизм был побежден в результате развития эволюционного учения Чарлза Дарвина. С теорией катастроф тесно связан креационизм.

Креационизм - это концепция, трактующая многообразие форм органического мира как результат сотворения их богом. В своей крайней форме креационизм отрицает любое изменение видов и их эволюцию вообще. Креационистами были многие исследователи XVIII-XIX вв. Так, например, Карл Линейсчитал, что все виды растений и животных существуют со времен «сотворения мира» и созданы богом независимо друг от друга. Жорж Кювьеполагал, что в течение истории Земли происходили грандиозные катастрофы, или катаклизмы, после которых опустошенные места заселялись организмами, пережившими катастрофу в отдаленных районах. Сокрушительный удар креационизму нанес Ч. Дарвин, доказавший своим учением изменяемость видов и преемственность между ними. Для современного креационизма характерны попытки «ассимилировать» эволюционное учение, подчинив его идее божественного творения. Однако даже современный католицизм вынужден признать (энциклика 1950 папы Пия XII) возможность происхождения человеческого тела от некоторых обезьяноподобных предков, относя акт божественного творения только к душе человека.

В современном естествознании встречаются разновидности умеренного креационизма, признающего эволюцию лишь на видовом уровне. В конце XVIII – первой половине XIX вв. основы метафизического взгляда на природу расшатывались под натиском новых фактов и новых научных методов. Например, идея о поступательном развитии Земли проводилась в труде Бюффона «Об эпохах природы» (1778 г.). Бюффон разделил всю историю Земли на семь последовательных этапов. Весь возраст Земли он оценивал в 75 тысяч лет (45,130). В России П.С.Паллас в 1777 г. на основании изучения гор России пришел к выводу о том, что осадочные породы представляют собой продукт разрушения первозданных гранитных пород, образующих ядро горных поднятий; гранитное ядро облекают осадочные породы «вторичной» и «третичной» формаций.

Петр Симон Паллас (1741-1811 гг.) – выдающийся русский естествоиспытатель и геолог, академик. В 1768-1774 гг. Паллас руководил рядом экспедиций, организованных Петербургской академией наук. Результаты этих экспедиций были опубликованы в книге «Путешествие по различным провинциям Российского государства». Он также является автором «Флоры России», а также многих работ по зоологии, палеонтологии, ботанике, этнографии и т.д.

Спор плутонистов и нептунистов о факторах развития земной коры и поверхности суши. Этот спор носил характер научной дискуссии и касался коренных проблем прошлого и настоящего Земли. Виднейшими представителями этих школ были немецкий профессор А.Г.Вернери шотландский ученый Дж. Геттон.

Абраам Вернер (1750-1817 гг.), немецкий геолог и минералог, основать крупной научной школы в геологии. Разработал классификацию горных пород и минералов.

Джеймс Геттон (1726-1797 гг.), шотландский геолог, основоположник плутонизма. Он представлял геологическую историю Земли как повторение циклов разрушения одних континентов и возникновения других; указывал на сходство современных и древних геологических процессов.

Нептунист Вернер стоял на крайне односторонних позициях, утверждая, что все горные породы, включая базальт, образовались как осадки из водной среды.

Работы Дж. Геттона и его последователей – плутонистов – указывалось на вулканическое происхождение базальтов и на образование гранитов из расплавленных масс, что впоследствии было подтверждено микроскопическими исследованиями пород и специальными экспериментами.

В конце XVIII в. более популярными были взгляды нептунистов, представляющие собой определенный отзвук библейской легенды о всемирном потопе. Работы нептунистов способствовали разработке стратиграфии, но вследствие игнорирования движений земной коры и недооценки вулканизма играли впоследствии отрицательную и даже реакционную роль, поскольку они отрицали какие-либо изменения на Земле после потопа.

В ожесточенной борьбе нептунистов и плутонистов победили в конечном итоге (к 30-м годам XIX в.) плутонисты.

Возникновение и развитие геологии. Ко второй половине XVIII в. относится возникновение геологии как самостоятельной ветви естествознания. В те годы под влиянием нарождающейся крупной капиталистической промышленности резко увеличивались потребности общества в ископаемом минеральном сырье, что обусловило повышение интереса к изучению земных недр. Этот период истории естествознания характеризовался разработкой элементарных приемов наблюдения и накопления фактического материала. Исследования сводились главным образом к описанию свойств и условий залегания горных пород. Но уже тогда наблюдались попытки объяснить генезис горных пород и вникнуть в суть процессов, происходящих как на поверхности Земли, так и в ее недрах.

Известно, что слово «геология»появилось в научной литературе в XV в. Однако в то время оно имело совершенно другое значение, чем то, которое вкладывается в него теперь. В 1473 г. в Кельне (Германия) вышла книга епископа Р. де Бьюри«Любовь к книгам», в которой геологией назывался весь комплекс закономерностей и правил «земного бытия», в противоположность теологии, – науке о духовной жизни. В современном же понимании термин «геология» впервые был применен в 1657 г. норвежским естествоиспытателем М.П.Эшольтом в работе, посвященной крупному землетрясению, охватившему всю Южную Норвегию (1657 г.).

В конце XVIII в. немецкий геолог Г.К.Фюксельпредложил, а немецкий минералог и геолог А.Г.Вернерввел в 1780 г. в литературу термин «геогнозия» для явлений и объектов, изучаемыми учеными на поверхности Земли. С этого времени и до середины XIX в. термин «геогнозия» очень широко применялся в России и Германии.

Выдающееся значение в плане развития геологии в России имели труды М.В.Ломоносова «Слово о рождении металлов от трясения Земли» (1757 г.) и «О слоях Земли» (1763 г.), в которых он всесторонне и взаимосвязано излагал существовавшие в то время геологические данные и собственные наблюдения. Решающую роль в формировании лика Земли Ломоносов отводил глубинным силам («жару в земной утробе»), признавая вместе с тем влияние на земную поверхность и внешних факторов (ветра, дождей и др.). Он развивал идею единства формирования гор и впадин, подчеркивал длительность и непрерывность геологических изменений, которым подвергается земная поверхность. Признанием синтеза внешних и внутренних сил в их влиянии на развитие Земли Ломоносов намного опередил свою эпоху. На Западе в то время происходила идейная борьба между противостоящими друг другу школами – нептунизмом и плутонизмом, а также острая научная дискуссия, касавшаяся коренных проблем прошлого и настоящего Земли. Крупнейшими представителями этих школ были немецкий профессор А.Г.Вернер и шотландский ученый Дж. Геттон.

В середине XVIII в. в Западной Европе появляются первые геологические карты (точнее – литолого-петрографические карты), сначала небольших участков, а затем и более крупных территорий. На этих картах показывался состав горных пород, но не указывался их абсолютный возраст. В России первой «геогностической» картой была карта Восточного Забайкалья, составленная в 1789-1794 гг. Д.Лебедевым и М.Ивановым.

Полноценное рождение геологии как самостоятельной науки относится к концу XVIII – началу XIX вв. и связывается с установлением возможности разделять слои земной коры по возрасту на основании сохранившихся в них остатков фауны и флоры. Позднее это позволило обобщить и систематизировать разрозненные ранее минералогические и палеонтологические данные, сделало возможным построение геохронологической шкалы и создание геологических реконструкций.

Впервые на возможность расчленения сплошных толщ горных пород по сохранившимся в них ископаемым органическим остаткам указал в 1790 г. английский ученый Ч. Смит, который составил «Шкалу осадочных образований Англии», а затем в 1815 г. и первую геологическую карту Англии.

Большие заслуги в расчленении земной коры по остаткам моллюсков и позвоночных принадлежат французским ученым Ж.Кювье и А.Броньяру.

В 1822 г. в юго-западной части Англии была выделена каменноугольная, а в Парижском бассейне – меловая система, что положило начало стратиграфической систематике.

В 1825 г. немецкий геолог Л. Бух выступил с теорией «кратеров поднятия», объясняя все движения земной коры процессами вулканизма. Эти идеи он отстаивал и в дальнейшем, хотя в 1833 г. французский ученый К. Прево доказал, что вулканические конусы представляют собой не поднятия, а скопления продуктов извержения.

Во второй половине XIX в. появились первые представления о существовании особо подвижных поясов земной коры – геосинклиналей (американские геологи Дж. Холл, 1857-1859 гг.; Дж. Дана, 1873 г.). Геосинклинали противопоставлялись устойчивым областям – платформам.

Французский геолог М. Бертрани австрийский геолог Э. Зюссв конце XIX в. для территории Европы выделили разновозрастные эпохи складчатости (каледонская, герцинская и альпийская). В те же годы Э.Зюсс приступил к написанию многотомного труда «Лик Земли», который представлял собой описание геологического строения всей планеты. В этой работе процессы горообразования рассматривались с точки зрения контракционной гипотезы.

Контракционная гипотезаимела чрезвычайно широкое распространение в XIX в. и рассматривала складчатость слоев горных пород как результат постепенного уменьшения радиуса Земли и поверхности земной коры. Причиной сокращения размеров Земли считалось длительное охлаждение. Контракционная гипотеза исходила из отвергнутой ныне теории образования планеты из расплавленно-жидких масс, покрывающихся твердой корой по мере охлаждения. С открытием распада радиоактивных элементов, сопровождающегося выделением тепла, физическая основа контракционной гипотезы оказалась малообоснованной.

В противоположность контракционной гипотезе были выдвинуты представления о пульсирующем объеме Земли (пульсационная гипотеза) и расширяющейся Земле, а также о существовании в литосфере зон растяжения и сжатия, взаимно компенсирующих друг друга (новая глобальная тектоника).

В современном понимании геология – это комплекс наук о земной коре и более глубоких сферах Земли. В узком смысле слова геология – это наука о составе, строении, движениях и истории развития земной коры и размещении в ней полезных ископаемых.

Большинство прикладных и теоретических вопросов, решаемых современной геологией, связано с верхней частью земной коры, доступной непосредственному наблюдению.

Геологические методыи сегодня основываются главным образом на прямых полевых наблюдениях. Геологические исследования определенной территории начинаются с изучения и сопоставления горных пород, наблюдаемых на поверхности Земли в различных естественных обнажениях, а также в искусственных выработках (шурфах, карьерах, шахтах и др.). Породы изучаются как в их природном залегании, так и путем отбора образцов, подвергаемых затем лабораторному исследованию. Однако методы непосредственного изучения недр не всегда дают возможность познать строение Земли глубже нескольких километров (иногда до 20 км) от ее поверхности. Поэтому даже для изучения земной коры, а тем более для исследования более нижележащих геосфер, геология не обходится без помощи косвенных методов, разработанными другими науками, особенно без геохимических и геофизических методов.

В реальном геологическом исследовании очень часто применяется комплекс геофизических, геохимических и собственно геологических методов. В современных геологических исследованиях широко используется метод актуализма, согласно которому в сходных условиях геологические процессы идут сходным образом. Поэтому, наблюдая современные процессы, можно судить о том, как шли аналогичные процессы в далеком прошлом.

Современные процессы можно наблюдать как в природе (например, деятельность рек), так и создавать искусственно, подвергая, например, образцы горных пород действию высокой температуры и давления.