Экономические причины Brexit

«Извращенная изобретательность человека не перекрывала их экономическими сетями и не возводила налоговых дамб.

Вот почему они идут к нам»[30].

Сэр Уинстон Черчилль

Главным фактором выхода Великобритании из состава Европейского союза является отсутствие экономического интереса от торговли на едином европейском рынке: «На самом деле Brexit имеет в качестве своей основы глубокие экономические причины, связанные с экономическим взаимодействием в европейском экономическом пространстве стран, входящих в Евросоюз»[31]. Участие в экономической интеграции с момента вступления Великобритании в Европейский союз не значилось приоритетной целью. Более того, британские экономические элиты изначально не желали глубокой экономической интеграции Соединенного Королевства и Европейского союза, так как это могло противоречить экономически интересам британцев и угрожать суверенитет британской короны, который был закреплен в 1532 году и Акте об ограничении апелляций к Папе Римскому. Как известно, Великобритания не присоединилась к зоне евро, поэтому ряд исследователей полагают, что «перспектива выхода Великобритании из ЕС стала почти очевидной в тот момент, когда было принято решение не присоединяться к еврозоне»[32].

Участие Великобритании в евроинтеграции с самого начала было обусловлено получением экономических выгод от выхода британских предпринимателей на единый европейский рынок. Однако конкурентную борьбу на едином европейском рынке производители Великобритании проиграли, что наглядно отражает отрицательный внешнеторговый баланс Великобритании со странами ЕС: «дефицит в торговле с другими членами Союза Британии – 118,2 млрд. евро»[33].

Дефицит торгового баланса побуждает экономические элиты «прибегнуть к помощи государства, смягчив удары конкурентов с помощью тарифных и нетарифных ограничений, а также использования соответствующего курса валюты»[34].

Именно отсутствие экономических выгод для национальной экономики побудили евроскептиков Великобритании перейти в наступление и, наконец, провести референдум о выходе из Европейского союза, чтобы после Брекзита подписать соглашение с ЕС, подобное тем, которые имеют Норвегия, Исландия или Канада: «Подпитывали евроскептицизм в основном негативный торговый баланс с ЕС (Британия теряла порядка 60–70 млрд. фунтов ежегодно), несправедливое распределение доходов общего европейского бюджета и сдерживание торговых отношений Британии с другими странами мира»[35].

Присутствие на едином европейском рынке для британских предпринимателей на существующих условиях взаимной торговли оказалось неприемлемым. К тому же, Великобритания теряет возможности по установлению выгодных торговых контактов со странами мира и начинает проигрывать борьбу за рынки. Так, «подчинение, даже временное, правилам европейского таможенного союза ограничивает возможности страны по заключению выгодных торговых соглашений с контрагентами из третьих стран»[36].

Не стоит забывать, что членство в Евросоюзе обходилось британской казне 14 млрд. фунтов[37], и королевство являлось третьей страной  по отчислениям в ЕС. Дотации из ЕС в британскую экономику составляли при этом около 7 млрд. фунтов[38].

Отсутствие экономических выгод от торговли с Евросоюзом, несмотря на давние торговые контакты с материком, побуждали британских предпринимателей активнее участвовать в глобальной торговле, тем более что в Британии давно мечтали вновь стать ведущей мировой торговой державой, поддерживали экономические контакты с англоговорящим миром и наращивали объемы торговли со странами АТР: «Неудовлетворенность Великобритании своим членством в Евросоюзе побудила ее искать выгоды не в интеграции, а в глобальном сотрудничестве, не связывая себя обязательствами перед Брюсселем»[39].

Британская экономика благодаря сбалансированной политике правительства, подчас, противоречащей позиции Брюсселя, равно как и благодаря участию в глобальной торговле показывала рост выше средних показателей по Европейскому союзу: «ВВП Великобритании по итогам 2015 г. превышал показатель 2009 г. на 12,7%, а уровень 2005 г. – на 13,2%, при том что в целом по ЕС рост составил соответственно лишь 7,2 и 9,7%. Безработица в Великобритании весной 2016 г. равнялась 5%, тогда как по ЕС в целом показатель достигал 8,6%»[40].  

После Брекзита британская экономика не потеряла своей положительной динамики. Так, в 2017 году Британия добилась прироста национального производства: реальный ВВП страны возрос на 1,8%. Некоторые экономические отрасли, переживавшие стагнацию до Брекзита, смогли привлечь капитал и привлечь инвестиции: «Особенно быстрыми темпами развивалась в прошлом году британская обрабатывающая промышленность. Частные и государственные инвестиции выросли на 4%»[41].

Первые несколько месяцев после референдума рост экономики Великобритании имел отрицательные значения, а рынки были сильно волатильны. Три года переходного состояния, в течение которых Великобритания и ЕС ведут переговоры о выходе из ЕС, не привели экономику Великобритании к упадку. В текущем году «обещан экономический рост в 1,6%; единовременный рост социальных расходов; снижение налогов, причем не столько для малоимущих, сколько для лиц со средними доходами; рост минимальной и почасовой оплаты труда. Тереза Мэй обещала предоставить НСЗ 20 млрд ф. ст. в течение следующих 5 лет»[42].

Долгосрочные последствия Брекзита не будут такими печальными с экономической точки зрения, как считают в Брюсселе или британские сторонники евроинтеграции:

«Прогнозы темпов роста экономики Британии на 2019 г. от ведущих МФИ (ОЭСР, МВФ, ООН), Банка Англии, консалтинговых компаний и «мозговых центров» разнятся (от 1,1% до 1,8%). «…» британское Управление бюджетной ответственности повысило прогнозы на 2019 и 2020 гг. «…» В целом прогнозы состояния экономики Британии на ближайшие годы (вплоть до 2030 г.) предполагают снижение темпов роста независимо от вариантов Brexit»[43].