Советское право в 1917—1953 гг
Взяв власть в октябре1917 г., б о л ь ш е в и к и о б ъ я в и л и о введении д и к т а т у р ы пролетариата. О необходимости и сущности д и к т а т у р ы пролетариата лидер п а р т и и боль- шевиков В. И.Ленин (1870—1924) писал задолго до ре- волюции.
Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ог- раниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть. В. Ленин
В годы «военного коммунизма» право было подчине- но т а к называемому революционному правосознанию. Все, что признавалось полезным д л я интересов револю- ц и и, считалось з а к о н н ы м. Не следует забывать, что в первые после революции годы б о л ь ш е в и к и действитель- но ставили перед собой задачи р а з р у ш е н и я старого госу- дарства, семьи, которую некоторые теоретики н а з ы в а л и крепостной, частной собственности, а т а к ж е ц е р к в и, традиционного образа ж и з н и и к у л ь т у р ы, денежной сис- темы. Л и ш ь позднее под давлением реальной ж и з н и п р и ш л о с ь постепенно о т к а з ы в а т ь с я от наиболее утопи- ч е с к и х догм и использовать то, что создавалось в России в е к а м и. ( Н а п р и м е р, у ж е в годы Великой Отечественной войны п р и к а з о м Верховного главнокомандующего были восстановлены офицерские погоны и под н а з в а н и я м и су- воровских и н а х и м о в с к и х у ч и л и щ, по существу, были вновь введены к а д е т с к и е корпуса.) Те, кто рисует большевистский р е ж и м одной только черной к р а с к о й, столь же не п р а в ы, к а к и те, кто дока- зывает его превосходство перед всеми д р у г и м и. Л ю б а я власть, п о л у ч и в ш а я от общества с а н к ц и ю на долголет- нее существование, обязательно приспосабливается к ос- новам народной ж и з н и и добивается п о л о ж и т е л ь н ы х результатов. И с т о р и ч е с к а я о ц е н к а правящего р е ж и м а определяется поэтому основными, р е ш а ю щ и м и, дол- говременными последствиями. Рассмотрим их с т о ч к и з р е н и я истории отечественного государства и права.
Я р к и м проявлением отношения большевиков к прин- ц и п а м народовластия и законности был разгон созванно- го в я н в а р е 1918 г, д л я р е ш е н и я вопросов о государствен- ном устройстве России Учредительного собрания, сфор- мированного по итогам свободных д е м о к р а т и ч е с к и х выборов. К концу 1918 г. граждане России л и ш и л и с ь п р а в а на добровольный выбор труда. Б ы л введен п р и н у д и т е л ь н ы й перевод из одной организации в другую. Неподчинив- ш и е с я л и ш а л и с ь продовольственных к а р т о ч е к, что было равносильно осуждению на голодную смерть. К 1922 г. были л и к в и д и р о в а н ы остатки многопартий- ности. Уже в 1918 г. з а к р ы л и с ь оппозиционные г а з е т ы. П о л и т и ч е с к а я ж и з н ь к а к взаимодействие р а з л и ч н ы х по- л и т и ч е с к и х сил, политические п р а в а г р а ж д а н переста- ли существовать. Власть сосредоточилась в р у к а х од- ной п а р т и и, говоря точнее — в ее р у к о в о д я щ и х орга- н а х, в аппарате. Коммунистическая п а р т и я, которую И. В. Сталин не без оснований сравнивал с «орденом меченосцев», подчинила себе государство, сама стала яд- ром государственного механизма, подавила все и н ы е формы и н а п р а в л е н и я участия в политической ж и з н и. В начале 20-х гг. в условиях нэпа были п р и н я т ы первые советские кодексы — Уголовный, Граждан- с к и й и др. Р е а л ь н а я п р а к т и к а, однако, состояла в том, что власть обходила законы, н а р у ш а л а и х, если они ме- ш а л и задачам д н я. Это проявлялось и в грубом п о п р а н и и принципов права, и в уточнениях и д о п у щ е н и я х, и с к а ж а в ш и х эти п р и н ц и п ы. Конституция 1936 г. формально провозгласила многие г р а ж д а н с к и е и политические права: право на объединение, на участие в политической ж и з н и, на сво- боду совести, убеждений. Но в повседневной ж и з н и чело- век, и м е в ш и й отличные от о ф и ц и а л ь н ы х у б е ж д е н и я, д о л ж е н был их с к р ы в а т ь. Сказанное относится и к рели- гиозным верованиям. Б ы л и репрессированы т ы с я ч и свя- щ е н н о с л у ж и т е л е й — только за принадлежность к духо- венству. Особую опасность представляли к а к раз эти убежденные в правоте религиозной, человеколюбивой морали люди. Инакомыслие не допускалось. Человек, не
с к р ы в а в ш и й своих взглядов, если они не соответствова- ли о б щ е п р и н я т ы м, о с у ж д а л с я, подвергался н а к а з а н и я м, нередко очень ж е с т о к и м. Репрессии 30-х гг., по оценкам многих исследовате- лей, были л о г и ч е с к и м продолжением террора, осуществ- л я в ш е г о с я в годы революции, Г р а ж д а н с к о й войны, нэпа. При проведении к о л л е к т и в и з а ц и и без суда и следствия, без в с я к о й в и н ы были л и ш е н ы собственнос- ти, выселены в холодные к р а я и л и р а с с т р е л я н ы м и л л и- оны трудолюбивых к р е с т ь я н, названных к у л а к а м и. Следствием коллективизации стал страшный голод 1932—1933 гг., унесший м и л л и о н ы ж и з н е й к р е с т ь я н У к р а и н ы, П о в о л ж ь я, Юга России, Сибири. В одном только К а з а х с т а н е в результате к о л л е к т и в и з а ц и и и «пе- ревода к о ч е в н и к о в на оседлость» в начале 30-х гг. погиб- ло более четырех миллионов человек — половина всего населения республики. 7 августа 1932 г. был п р и н я т Закон об охране со- циалистической собственности. Согласно ему за х и щ е н и е (воровство) колхозного и кооперативного иму- щества вводился расстрел с к о н ф и с к а ц и е й имущества и л и л и ш е н и е свободы на срок не менее 10 лет с конфис- к а ц и е й и м у щ е с т в а. Этот антиправовой з а к о н н а з в а л и в народе «законом о п я т и к о л о с к а х». Идеологическим обоснованием репрессий 30—40-х гг. была теория, согласно которой по мере п р и б л и ж е н и я к с о ц и а л и з м у классовая борьба д о л ж н а обостряться. О том, в к а к о й мере эти репрессии соответствовали прин- ципам правосудия, законности, дает представление отрывок из объяснения генерал-лейтенанта юстиции Чепцова, которому М а р ш а л Советского Союза (тогда министр обороны СССР) Г. К. Ж у к о в (1896—1974) пору- чил разобраться, к а к и почему приговоры выносились безвинным л ю д я м: « Н а ч и н а я с 1935 г. был установлен т а к о й порядок, когда уголовные дела по наиболее в а ж- н ы м п о л и т и ч е с к и м преступлениям руководители Н К В Д, а затем МГБ д о к л а д ы в а л и т. Сталину и л и на Политбюро Ц К, где р е ш а л и с ь вопросы вины и н а к а з а н и я арестован- н ы х. П р и этом судебных работников, которым предсто- я л о т а к и е дела рассматривать, предварительно, до реше-
н и я д и р е к т и в н ы х органов, с м а т е р и а л а м и дел не знако- м и л и и на обсуждение этих вопросов в ЦК не пригла- ш а л и». А вот рассказ служащего Главной военной прокурату- ры майора юстиции В. Г. Провоторова: «Работал конвей- ер б е з з а к о н и я... Мне приходилось встречаться с т а к и м и д о к у м е н т а м и, где п р я м о говорилось: на Д а л ь н и й Восток п р и е х а л новый н а ч а л ь н и к НКВД, поставил задачу арес- товать 500 человек. Сельских ж и т е л е й, интеллигентов, м о р я к о в... Хочешь не хочешь, а процентовку в ы д а й. Списки «врагов» составлялись по н а п р а в л е н и я м эконо- мической, хозяйственной деятельности. Маховик реп- рессий был раскручен с у ж а с а ю щ е й ирреальной рацио- нальностью. Н и к а к о г о суда и следствия! Ведь что такое постановление «двойки» и л и «трой- к и»? Это т а к а я бумага, разделенная по в е р т и к а л и: сле- ва — «слушали», справа — «постановили». К а к следова- тель к в а л и ф и ц и р у е т преступление в графе «слушали», т а к и постановят. Докладывает такой-то, например Х в а т, по статье 58-1 «б». П о с т а н о в и л и — расстрелять. Приговор приводится в исполнение в 24 часа. Следова- тель был обязан написать свое мнение о мере н а к а з а н и я. Б ы л и случаи, когда суды и военные трибуналы возвра- щ а л и дела на дорасследование, д л я получения новых д а н н ы х. Следователю передают дело, он его м е с я ц, два подержит в сейфе, потом напишет: новых доказательств не добыто, но все равно арестованное лицо социально опасно и надо передать дело в Особое совещание. Мера н а к а з а н и я — 10 лет. Цифра бралась с потолка». Т р а г и ч е с к а я парадоксальность ситуации з а к л ю ч а- лась в том, что в 1936 г., к а к у ж е говорилось, б ы л а при- н я т а К о н с т и т у ц и я СССР, провозгласившая демократиче- ские права и свободы человека. Однако д е к л а р а ц и и т а к и остались на бумаге. Они не в с и л а х были воспрепятство- вать беззаконию. Во время В е л и к о й Отечественной войны, когда подви- гом народным Родина была спасена от ф а ш и с т с к о й аг- рессии, власти п р и н я л и ряд мер, у с и л и в ш и х беззаконие. П л е н н ы х п р и р а в н я л и к предателям, отказались от помо- щи Международного Красного Креста, ввели п р и н ц и п
ответственности того народа, отдельные представите- ли которого обвинялись в сотрудничестве с захватчи- к а м и. Б ы л и депортированы, т. е. изгнаны из родных мест, крымские татары, турки-месхетинцы, курды, балкарцы, чеченцы, и н г у ш и, карачаевцы, к а л м ы к и и другие народы. Их вывезли в Казахстан, Среднюю Азию, Сибирь, на Урал. Точно так же поступили с нем- цами П о в о л ж ь я, увидев в них возможных пособников агрессора. В конце 40-х — начале 50-х гг. началась новая волна репрессий против так называемых «безродных космопо- литов». Безвинно пострадали тысячи честных людей, прекрасных специалистов: врачей, научных сотрудни- ков, учителей, артистов, писателей. Одно из грубейших нарушений прав человека, антисемитизм, было возведе- но в ранг государственной п о л и т и к и. Право в эти десятилетия, разумеется, выполняло и полезные, необходимые обществу ф у н к ц и и. Уголовный закон преследовал не только «врагов народа», но и бандитов, воров, хулиганов. Трудовое право обеспечива- ло определенную защиту т р у д я щ и х с я. Семейное право регулировало брачные отношения, отношения в семье. Гражданское право помогало гражданам совершать не- обходимые сделки, вступать в договорные отношения. Конституционное право на образование неукоснительно соблюдалось, успехи СССР в этой сфере общепризнаны в мире. Но эти положительные ф а к т ы правового регулиро- в а н и я общественной ж и з н и, к сожалению, имели место на фоне массовых антиправовых действий власти, де- монстрировавшей свое пренебрежение к праву к а к к «буржуазному способу» организации взаимоотношений в обществе.
Вопросы для самоконтроля
1.Как понимал сущность диктатуры пролетариата В.И.Ленин? 2. Что такое революционное правосознание? 3. Какие нарушения за- конности имели место в нашей стране в 1920—1950-е гг.? 4. Были ли репрессии 1930-х гг. следствием нарушений законности в период ре- волюции и Гражданской войны? 49
/. Э т о интересно <t>- Правовая жизнь России кончилась в начале 1918 г. с разгромом Уч- редительного собрания. Большевики были только узурпаторами власти — значит, все их наследники тоже. Не случайно народный депу- тат Сахаров предлагал начать с Декрета о власти (Ю. Феофанов, жур- налист). В первые годы советской власти правовед-марксист М. Рейснер утверждал: «Самому духу нашей конституции (принята в 1918 г.— А. Н.) и советского строя противоречит декларация каких-то индиви- дуальных и субъективных прав, которые были бы весьма у места в бур- жуазных конституциях; там все исходило от индивида... У нас такого «суверенного индивида» нет и быть не может, у нас господствует не «я», а «мы», не личность, а коллектив, не гражданин, а рабочее общест- во. И в конце концов, если потребуется коллективу «использовать» так или иначе отдельного «товарища» социалистической республики, то никакие личные неприкосновенности и права не могут служить препят- ствием...» V Термины из истории советского государства л и права
Революционное правосознание — принцип, лежавший в основе правопорядка в годы «военного коммунизма». Верховный Совет СССР—- с 1936 г. высший орган государствен- ной власти СССР. ГУЛАГ — Главное управление лагерей. СМЕРШ — военная контрразведка во время Великой Отечествен- ной войны (по первым буквам словосочетания «Смерть шпионам!»). «Тройка»-- внесудебный орган, выносивший приговоры в отно- шении лиц, обвиненных в контрреволюционной деятельности. Народный комиссар — глава центрального органа управления определенной отраслью в 1917—1946 гг. (с 1946 г. — министр).
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1400)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |