Почти по всем выше оговоренным мной моментам СЕГОДНЯ имеет место такая вольготная схема «Свобода усмотрения судьи» , __ что диву даёшься, почему ещё всё как - то работает

И эта ничем не ограниченная сегодня схема вольготного «Усмотрения судьи» ( усмотрения даже по тем вопросам, которые чётко и однозначно оговорены в действующем законодательстве, но выданные заранее и на века «индульгенции» в непогрешимости , изначальной непогрешимости судьи во всём, чтобы он не делал при вынесении им своего постановления по рассматриваемому делу!», без какой либо серьёзной ответственности за подлог понятий, за сознательно и преднамеренно допущенный брак в своей работе) ____ всё это развращает всех судей ___ :

 

___ и тех, кто хотел бы и мог бы работать по другому,

 

___ и тех , кто уже не готов и уже не хочет, или иначе не может работать по другому, не может работать не придумывая своё «личное законодательство» ( для своего внутреннего пользования») , своё «ГПК РФ» местного ( скажем «Северодвинского» ) значения, свои «Сценарии по пробиванию» ему нужного или ему заказанного судебного решения!

При этом не желая или уже не имея никаких возможностей работать по законным, по профессионально вменяемым правилам приложения своих сил и усилий!.

 

Эти особенности нашей нажитой за эти годы ( с 1991 по 2009 год) судебной практики, серьёзно затрудняют ПОИСКИ правильных путей развития нашей новой для нас избирательной системы.

Затрудняют так что, без их учёта и без их параллельной отработки и исправления делают любые наши планы в этом направлении – не больше чем очередным прожектом в непонятное будущее.

4)_____ Я ____ ПРОШУ при вынесении окончательных управляющих решений и рекомендаций в части дальнейшего развития нашей избирательной системы ( нашей судебной системы) - учесть данные обстоятельства.

 

Так же как, ___ Я ___ ПРОШУ учесть те обстоятельства и представленные мной доказательства по затронутой теме, о которых мной заявлено в устной форме на аудио записи.

________________________-

5)_____Я продолжаю настаивать на том, что с американской системой электронного подсчёта голосов , так же как и с американским вариантом электронного голосования нам не по пути!

 

Так как этот путь нами уже опробован (и уверен – не раз)!

 

Он опробован в частности на примере г. Северодвинска ( за период 2004 =- 2009 года, в постоянном реальном масштабе времени с очень отрицательные конечными результатами, см. прил. __--__ , ниже по тексту) .

 

И это опробование показало и доказало его нереальность по конечному полученному результату ( не считая потерь и явно не заслуженных жертв , принесённых для такого оппробывания и проверки с моей стороны).

6)_____ В наших условиях такое электронное анонимное якобы голосование не позволяет выявить законным путём действительную волю избирателей , не позволяет это сделать - по понятной, честной, законной и вменяемой схеме своей реализации!

И в конечном итоге – этот метод ( американский метод электронного голосования в нашем варианте исполнения, в наше при нашей специфике политического мироустройства и политических традициях )- подрывает всякую нашу надежду на законные справедливые и демократические выборы, выборы достойных из достойного списка кандидатов в представительные органы нашей страны и нашего государства.

 

Почему подрывает ?

Да потому, что ___ :

 

____ до сих пор в г. Северодвинске так и не были опубликованы окончательные итоговые результаты голосования по электронным выборам 2004 года.

 

А сейчас их как говорят – и вообще законным путём невозможно опубликовать после исчезновения избирательных бюллетеней по выборам 19 декабря 2004 года в неизвестном направлении ( неустановленная судом , подпольная комиссия попросту их разрезала или уничтожила ещё - в 2005 году, как говорят от греха – подальше , хотя данные избирательные бюллетени как документы строгой отчётности обязаны были по Закону РФ и всех демократических государств храниться до следующих выборов, на предмет подтверждения возможных законных вопросов по прошедшим выборам 2004 – 2005 года - по вновь открывшимся обстоятельствам в феврале 2009 года, накануне выборов 1 марта 2009 года в г. Северодвинске, о которых мной и было заявлено, после многократных официальных обращений к контролирующим органам и сторонам).

7)_____После девяти месяцев судебного разбирательства в 2009 году, с ФЕВРАЛЯ по октябрь - ДЕКАБРЬ 2009 года , после до этого трёх месяцев того же разбирательства в марте – мае 2005 года, ___ мне было очередной раз официально заявлено, что раз «Поезд давно ушёл» , ___ то моё законное желание увидеть официально опубликованные окончательные результаты голосования по выборам 2004 – 2005 года в г. Северодвинске, так же как и моё законное желание ознакомиться с официально опубликованными итоговыми финансовыми отчётами всех заявленным и принявших в выборах 2004 – 2005 года кандидатов на высокие выборные посты в г. Северодвинске – НЕ РЕАЛЬНО и невозможно – в ПРИНЦИПЕ.

ПО первой позиции ( по официально опубликованным окончательным результатам выборов) _ ЭТО нереально , так как в этих моих законных желаниях меня не поддерживает та сторона, которая в своё время отказалась исполнять свой должностной долг в этом отношении, то есть не поддерживает ТИК г. Северодвинска и администрация г. Северодвинска , сорвавшая такую публикацию в законные сроки - в 2005 году ( а также из принципа сорвавшие такую публикацию в заявленные мной сроки в 2006 году , а также - в 2007 году, а также - в 2008 году, а также - в 2009 году) , а сейчас вообще освободившие себя от такой ответственности из «ПРИНЦИПА» , мол «Вы , гражданин Виноградов В. В, , как приезжий из С- Пб человек» , то есть - не свой человек, не воспитанный временами военного коммунизма, по правилам которого этот город и жил всё время до 1991 года) - … «Вы гражданин Виноградов В. В. - перебьётесь в своём незаконном желании «Много знать!», ведь не графья какие – нибудь!!!...» , ( ведь при коммунистах жили все без подобной головной боли и подобных вопросов! И даже говорят ветераны - не плохо жили…).

 

ПО первой позиции ( по официально опубликованным окончательным результатам выборов) _ ЭТО нереально , так как в этих моих законных желаниях меня не поддерживает ЯКОБЫ - наш демократический суд, который так и не увидел за эти пять лет ( с марта 2005 года по февраль 2009 года) или НЕ ВИДИТ в этих моих законных желаниях ничего ЗАКОННОГО, так же как он наш демократический суд не видит в их не исполнении – никаких нарушений моих избирательных прав. НЕ ВИДИТ этих нарушений в мой адрес даже после девятимесячного судебного разбирательства, после двух отмен по кассации именно по этой причины отвода моего иска к ТИКу г. Северодвинска, которая за пять лет так и не устранила существенные нарушения в своей работе за период декабрь 2004 – февраль 2009 года, за которые она же (ТИК г. Северодвинска) получила от государства, а значит и от меня лично, ___ положенные ей якобы заработанные деньги, заработанные именно на исполнении заявленных мной требований по официальной публикации итоговых результатов выборов 2004 – 2005 года, требований без исполнения которых проведение следующих выборов юридически – не состоятельно!!!

 

ПО первой позиции ( по официально опубликованным окончательным результатам выборов) _ ЭТО нереально , так как в этих моих законных желаниях меня не поддерживает ЯКОБЫ - наш демократический суд, который так и не увидел за эти пять лет ( с марта 2005 года по февраль 2009 года) или НЕ ВИДИТ в этих моих законных желаниях ничего ЗАКОННОГО так как по его инструкциям , закрытым инструкциям для суда так видно и получается, ибо нарушениями для суда по его неопубликованным инструкциям считается только физическое насилие надо мной по дороге на избирательный участок, или насилия надо мной при проведении самого голосования ! А так как ни того, ни другого официально за эти пять лет с декабря 2004 года по февраль 2009 года зарегистрировано не было и мной не заявлено об этом в суде , то никаких нарушений моих избирательных прав якобы при всём остальном не произошло!

Или, по – русски, ВСЁ остальное мною высказанное, высказанное : ___ в 2005 году, ___ в 2006, году, ___ в 2007 году, ___ в 2008 году, ___ в 2009 году, а также ___ высказанное в процессе судебного девятимесячного судебного разбирательства с февраля 2009 года по октябрь – декабрь 2009 года ( в суде первой и второй инстанции , в Северодвинском городском суде и Архангельском областном суде) - ВСЁ это - МОЯ ___ БЛАЖЬ « от хорошей или плохой жизни…»

8)_____ ( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ Мол «ЭТО ВСЁ моя блажь!» , которая пока не имеет никакой юридически ответственной силы. То есть , в версии суда и его толкователей, «Отвечать за такие нарушения никто СЕЙЧАС - не может , не должен и якобы не обязан , так как такой якобы «Ответственности в законе нигде никем не записано и не определено!!!».

 

( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ « ….А то , что вы ( то есть я – гражданин РФ , Виноградов В. В. в версии судов г. Северодвинска и Архангельской области) так считаете или где то вычитали или наслушались там разных голосов Америки или голосов России – то это ваши проблемы, которые для суда нашего российского не имеют пока никакого значения, ведь как мы Вам скажем, так оно и будет, в любом случае !»

( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ « …А мы в суде первой и второй инстанции – говорим Вам и вашим непонятным для нас требованиям - НЕТ! НЕТ на все времена!!!».

 

( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ « …Мы говорим НЕТ вашему отводу судьи Патронову Р. В.!» ( который по непонятным для меня причинам отстранил судью Пономарёва Р. С. - от ведения этого дела в августе 2009 года, судья Пономарев вёл это дело с февраля 2009 года по август 2009 года)!

( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ « …Мы говорим НЕТ вашему законному желанию увидеть официально опубликованные окончательные итоги по голосованию на выборах 2004 – 2005 года, так как полагаем, что Вам это видеть сейчас совсем уже необязательно ( мол раз прожили без этого всё это время до 2009 года, то проживёте без этого и остальное время)!»

( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ « …МЫ говорим вам НЕТ по вашему законном желанию увидеть официально опубликованные официальные итоговые финансовые отчёты всех кандидатов по выборам 2004 – 2005 года! И говорим Вам это как раз в те времена, когда объявлена охота на коррупционные схемы освоения государственных и личных средств, ярким образцом таковой схемы и является схема утаивания от общественности города Северодвинска много - миллионных расходов по выборам , необлагаемых налогами расходов со стороны всех заявленных кандидатов по выборам 2004 – 2005 года в г. Северодвинске)!»

( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ « …МЫ ГОВОРИМ ВАМ НЕТ во всём этом! Говорим - навсегда во всяком случае, чтобы Вы там нам не говорили и на что бы Вы там не ссылались все эти девять месяцев судебного разбирательства в суде первой и второй инстанции г. Северодвинска и Архангельской области…!»

( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ « …МЫ ГОВОРИМ ВАМ - НЕТ во всём этом, говорим – НАВСЕГДА , и во всяком случае!»

 

( В редакции суда и тех, кто упросил суд так поступать, заявленные выводы суда г. Северодвинска и кассационного суда Архангельской области звучат следующим образом) ___ « …Мы говорим НЕТ всем вашим попыткам понять что происходит и как могут выноситься такие непонятные и противозаконные итоговые заключения»» ( прим . автора ___ Выносится вопреки всем заявленным и установленным в судебном заседании фактам и документальным доказательствам , ____ вопреки всем заявленным сделанным мной и противоположной стороной заявлениям ( см. мои протесты в части ведения протоколов судебных заседаний и их откровенной подчистки, пропускам, перестановок, а также на предмет того, что было там на самом деле, и чего не было вообще , или было специально придумано с неизвестной для меня целью).

________________-

9)______И всё выше сказанное на сегодня – это якобы действительно навсегда – так оно и есть на самом деле!

 

Ведь дело , моё дело № 2 – 2621 – 09 , оно же дело № 2 – 1646 – 09 – «ПРЕКРАЩЕНО!» по решению суда первой и второй инстанции ( последнее судебное заседание было по этому делу – 14 января 2009 года , а первое – 27 февраля 2009 года).

 

А это значит, что подобный результат узаконен на всей территории нашей страны, если исходить из правоприемственности принятых якобы «законных» решений суда!

 

То есть, теперь на всей территории РОССИИ ( к неожиданности всех заинтересованных сторон, и уважаемого Президента РФ - тоже) подобные юридические казусы будут и являются якобы вполне узаконенными и более того, ___ подлежат обязательному НЕ ИСПОЛНЕНИЮ или подлежат всяческому поощрению, даже если ответственная сторона отказывается исполнять свои обязанности, она будет всегда ПРАВА перед законом ( перед судом во всяком случае по вынесенному постановлению суда по делу № 2 – 2621 – 09, оно же № 2 - 1646 – 09, будет – эта неисполнительная сторона всегда – и отмыта, и отмазана через наш демократический суд, который всё это НА СЕГОДНЯ ___ ДОПУСТИЛ и УЗАКОНИЛ принятием подобного своего показательно абсурдного постановления в мой адрес и в адрес заявленного мной иска и исковых требований по обязательной публикации в открытых СМИ г. Северодвинска окончательных официальных итоговых результатов выборов 2004 – 2005 года ( с тех пор вообще не опубликованных в законной форме), а также публикации всех финансовых отчётов по выборам 2004 – 2005 года всех заявленных кандидатов выборов во все уровни власти ( от мэра г. Северодвинска до кандидата в депутаты городского Совета депутатов ) !!! (прим . автора ____ необходимые документы и подтверждения представлены мной будут в посланным СД диске)

 

И это утверждение ___ : что «Мы вам говорим НЕТ, ___ значит НЕТ и точка!», имеет для суда и для меня особую силу!

 

Так как тем самым правоохранительная система государства ___ : ___ а именно , Прокуратура г. Северодвинска и ___ Прокуратура Архангельской области в этом желании суда освободить от какой – либо ответственности ответственных должностных лиц выборной системы , администрации г. Северодвинска, представительные органы власти г. Северодвинска - только поддержала и поддерживает во всех отношениях.

10)______ В ЗАКОННОСТИ этой «Поддержки» суда и администрации г. Северодвинска со стороны Прокуратуры РФ - у меня лично очень большие сомнения, так как такого не могли себе позволить даже наши господа коммунисты при всём их довольно странном отношении к волеизъявлению народа на голосованиях до 1991 года.

____ Законность такой поддержки незаконных устремлений администрации г. Северодвинскаотмазать свою не исполнительность в заявленной мной части, так же как и отмазать ТИК г. Северодвинска от ответственности в части неисполнения им действующего законодательства РФ ( в заявленной мной части) по стороны Прокуратуры г. Северодвинска и Прокуратуры Архангельской области;

____ законность такой не законной поддержки администрации г. Северодвинска - выставившей отвод заявленного мной иска от 26 февраля 2009 года ( который дважды не проходил кассацию по его отводу и его принудительному прекращению - понятным и законным для меня основаниям, но он же, этот отвод моего иска и его прекращение всё-таки состоялся с третьего раза - в третий раз, ___ когда срочно поменяли одного судью на нового, когда сделали всё чтобы все мои частные жалобы на незаконные действия нового судьи лежали в суде первой инстанции в течении трёх месяцев, до вынесения самого решения о прекращении дела по третьему разу судьёй Патроновым Р. В., ___ когда решили вернуться к давно испытанным приёмам разрешения подобных споров, путём выкручивания рук и необоснованным заявлениям в мой адрес : ___ что «белое - это чёрное, а чёрное - это белое!», как это и случилось в моём случае в отношении заявленных мной законных требований о публикации неопубликованных результатов, итоговых результатов по выборам 2004 – 2005 года в г. Северодвинске и ___ по неопубликованным итоговым финансовым отчётам всех участвовавших кандидатов по тем выборам 2004 – 2005 года в открытых официальных и общедоступных СМИ г. Северодвинска);

 

____ законность такой не законной поддержки администрации г. Северодвинска – у меня вызывает очень серьёзные сомнения, которые и позволяют мне ссылаться на этот пример - как показатель нашего неблагополучия в системных судебных вопросах, а не просто на погрешности в технической части их реализации.

 

В предложенной схеме исправления создавшегося положения вещей эти «трудности» давно уже перешагнули всякий реальный порог их преодоления, а значит делают невозможным всякий разговор о реальности в ближайшем обозримом будущем всяческих намерений на реализацию у нас в стране понятной и вменяемой системы голосования на предлагаемых нам наших новых для нас и нашего государства – демократических, свободных, честных и свободных выборах.

 

Более конкретные комментарии по данному вынесенному с третьего раза решению по легализации самой возможности не опубликования окончательных итоговых результатов выборов на ответственные выборные должности нашего государства и местного самоуправления, а также на легализацию не опубликования всех итоговых официальных отчётов кандидатов по таким выборам , _____ мной приводятся в приложениях к данном заявлению ниже по тексту, а также на СД диске, который конечно можно и не смотреть, если данная тема никого не волнует, а можно и посмотреть, если обсуждаемая выше тема касается предмета заявленного на 20 января разговора.

С уважением _________________ ( Виноградов В. В.)_________

Р. S. ___ ОГЛАВЛЕНИЕ дополнительных приложений по рассмотренным и поданным мной предложениям и заключениям.

ПРИЛ.ОЖЕНИЕ ___ 2 – 1 ____ :Приложение 2)___ Документ 2 _( по «Сопроводительному письму от 12 октября_2009 г. переданная в материалы дела № 2 – 2621 – 09 на правах судебного документа)__

ПРИЛОЖЕНИЕ ____ 2 -2 _____ ВЫПИСКА _ документ суда по делу № 2 – 2621 – 09 оно же дело № 2 – 1646 – 09 , в части тех определений которые судьёй сознательно выносятся Незаконно, так как судья при этом полагает, что так делать можно и допустимо , поскольку эти его определения якобы вообще не обжалуются в принципе и никогда ( а поэтому будущая «ПОБЕДА» по делу – ему ВСЁ - «СПИШЕТ» , как и любая война на гражданском фронте) ____ :

 

ЗАЯВЛЕНИЕ для суда первой инстанции по делу № 2 – 1621 – 09 ( оно же - №2 – 1646 – 09)

по необходимым и достаточным условиям принятия так называемых «НЕОБЖАЛУЕМЫХ» определений суда (или – судьи, как в данном случае) , протокольных и не протокольных, и их место в действующем демократическом законодательстве РФ( сделанное в суде по теме отвода и обжалования отказа в отводе председательствующему судье).

ПРИЛОЖЕНИЕ ____ 2 – 3 ___ : __ ВЫПИСКА из обращений в адрес Губернатора Архангельской области _(осень 2008 года)

__________________________________--

ПРИЛОЖЕНИЯ по теме «ПРОБЛЕМЫ – суда у нас это и проблемы не только общества , но и тех выборов на которых мы хотели бы избирать достойнейших из достойных!!»

ПРИЛ. 2 – 1 ____ :Приложение 2)___ Документ 2 _( по «Сопроводительному письму от 12 октября_2009 г. переданная в материалы дела № 2 – 2621 – 09 на правах судебного документа)__

 

___ ВЫПИСКА из «Обращение» от 17. 11. 2008 г - в адрес __ :

 

1)___Главы администрации Архангельской области , губернатору Архангельской области _______ г. МихальчукуИлье Филипповичу;

КОПИЯ : _____ Депутату Архангельского областного собрания по ягринскому округу г. Северодвинска _____ г. Гмырину М. А

от гражданина РФ - Виноградова Вячеслава Владимировича,уроженца г. Ленинграда – проработавшего последние двадцать лет «по северному договору» в «закрытом» городе – Северодвинск, ___ незаконно уволенного из Дворца культуры о. Ягры в 2005 году;

 

От ___ Заявителя ___ «ЖАЛОБЫ»___ «Об обжаловании ПРИКАЗА от 25 июня 2007 года – «О ликвидации Дворца культуры им. 50 - летия Октября», выданного должностным лицом - ГЕНДИРЕКТОРОМ федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «МП «Звёздочка».

___ Ответная сторона по заявленному заявлению – жалобе ___ предприятие ФГУП «ЦС «Звёздочка» - адрес регистрации – 164 500, г. Северодвинск, Архангельская область, пр. Машиностроителей д. 12 ;

Третья сторона по поданной мной «Жалобе – заявлению» _ Администрация Архангельской области, по заявленная мной по моему Заявлению об Обжаловании ____ «Краткой жалобы - заявления» ____ «Об обжаловании ПРИКАЗА от 25 июня 2007 года – «О ликвидации Дворца культуры им. 50 - летия Октября», выданного должностным лицом - ГЕНДИРЕКТОРОМ федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «МП «Звёздочка») ;

___ Заявителя _____ Ч А С Т Н О Й Ж А Л О Б Ы ___Об обжаловании «Определения от 30 октября 2008 года» северодвинского городского суда «О возврате» - «Жалобы – заявления» - заявителю Виноградову В. В. , в связи с неисполнением им выданных ему замечаний судьи ( копия в первый адрес данной частной жалобы прилагается)

 

ОТ ___ руководителя и основателя коллектива современного бального танца «ВИКТОРИЯ» (год и место рождения нашего коллектива – ДК строителей г. Северодвинск, 1987 год, место последней дислокации с 1993 года до лета 2005 года - по приглашению принимающей стороны, – остров Ягры , Дворец Культуры машиностроительного предприятия «Звёздочка»),