Достоинства Пражского направления

Пражцы первыми пришли к пониманию языка как системы отношений, точнее оппозиций

Пражские же структуралисты отвергли положение о противопоставленности синхронного и диахронного анализа Соссюра.Одно из крупнейших достижений ПЛШ — признание того, что системный, структурный анализ необходим и в области диахронии.

39. Фонологиче концепция Н.С.Трубецкого. Один из крупнейших представителей Пражск ЛШ. Князь, род восходит к Гедемину. Учился в гимназии с Пастернаком и Маяковским. Занимался славян, финно-угорск, кавказск яз-ми. После революц эмигрировал. Самые гл - фонологич труды. Фонетику опр как науку о материальн стороне зв-в в чел речи. Фонетика имеет физич и артикуляторный аспекты. Изучает неисчесляемое многообр зв-в. Фонология: ограничен число различительн средств. Фонолог принимает во внимание только то, что явл смыслоразличит. Он выдвинул функциональный критерий. Последующ выделен этого понят стало 1 из самых больших вложений в яз. Осн. Черты фонологич конц: 1) разграничение фонологии и фонетики. 2) разраб критериев (восновном функциональн), выделение и отождествлен фонем. 3) выдвижен понятия фонолог оппозиция. 4) опр фонемы как пучка различн признаков. 5) использован фонетич хар-к при описании дифференц признаков. 6) разраб типологии фонолог оппозиций. 7) указание на нейтрализацию фонолог аппозицию в опр позициях. В наст вр почти все лингв наследие Т. Издано в России.

40. Глоссематика (датский, или копенгагенский структурализм)(назв-е в 1936 г. от греч.glossa — язык.) В 1931 г. был основан Копенгагенский лингвистический кружок (КЛК), во главе которого стояли Луи Ельмслев (1899—1965) и Вигго Брёндаль (1887—1942) и в который входили Ханс Кристиан Сёренсен (р. 1911), Йенс Отто Харри Есперсен (1860—1943), Ханс Ульдалль (1907—1957), а в кач-ве иностр.членов Р.О. Якобсон и Э.П.Хэмп (р. 1920). КЛК был создан в период утверждения в языкознании и в смежных науках идей структурализма, формировался под влиянием идей Соссюра, Московск.фортунатовской школы, Женевской школы, Пражской лингвистич.школы. Многие датские структуралисты понимали язык как стр-ру,как целое, состоящее, в противопол-сть простому сочет-ю эл-тов, из взаимообусловленных явл-ий, из которых каждое зависит от других и м/б таковым только в связи с ним.

В рамках КЛК сложилась глоссематика как крайнее, строго формализованное в духе требований математики, логики, семиотики и философии неопозитивизма воззрение на язык.

Глоссематика - универсальная синхронич. (вернее панхронич.или даже ахроническая ) теории яз. В работе Л. Ельмслева “Пролегомены к теории языка” (1943), наиб.последовательно была реализизована исследовательская программа Соссюра, +акцентировано признание независимости теории от опыта и экспериментальных данных; стремление строить теорию как логико-матем. исчисление, интерпретация которого не явл-ся обязат.усл-ем подтверждения истинности теории; теория должна быть приложима к языкам любой природы; Соссюровск.дихотомия “яз.— речь” заменяется 4хчленным противопоставлением “схема— норма— узус— акт речи”. В языке выделяются план выражения(форм+субстанция выраж-я) и план содержания(форма+субстанция содерж-я). Субстанция выражения (звуковая материя) и субстанция содержания (семантическая материя, идеи, понятия) выводятся за пределы языка. Провозглаш-ся существенность только формы и полное подчинение ей субстанции. Отнош-я м-ду языковыми эл-тами квалифицируются как ф-ции в логико-матем.смысле. Язык сводится к сети зависимостей (стр-ре). Подчёркивается положение о том, что яз.– лишь частный случай семиотич.систем.

Анализ осуществляется сверху, от текста до нечленимых далее эл-тов (фигур плана выражения, кенем, фонем и фигур плана содержания, элементарных ед-ц смысла, плерем). Границы м-ду разными ур-нями яз.снимаются.

Глоссематиками разраб-ся принцип коммутации (Ельмслев, Фишер-Йёргенсен, Клостер Енсен) М-ду формой выраж-я и формой содерж-я имеется определенная связь.Если различие в плане содерж-я соответствует какому-л. различию в плане выраж-я, то оно существенно для данного языка; и наоборот, если различие в плане выраж-я соотв. какому-л. различию в плане содерж-я, то оно также существенно для данного яз.

Глоссематики сформулировали жёсткие методологические требования к описанию, опирающиеся на принцип непротиворечивости, принцип исчерпываемости и принцип предельной простоты. Для описания естественных языков глоссематическая модель использовалась лишь в отдельных случаях (К. Тогебю, Я.Л. Мей). Многими и в лагере структуралистов эта теория была оценена как крайне абстрактная и сугубо реляционистская (А. Мартине и др.). Раздавались возражения против ряда положений также со стороны некоторых датских структуралистов (Х. Спанг-Хансен, Э. Фишер-Йёргенсен). Рядом учёных была признана близость теоретич.постулатов и методов глоссематики и дескриптивизма (Эйнар Хауген). Интересна эта модель (как своего рода алгебра языка) для формально-логич.описания как человеч.яз., так и различных семиотич.систем, д/специалистов в области возникшей позднее матем.лингвистики. Необходимо отметить её существенную роль в развитии строгих методов лингвистического исследования.

+Замена соссюровских терминов «означающее» и «означаемое» на «план выраж-я» и «план содерж-я» также связана со стремлением порвать с материальной субстанцией языка. Естественно, что теория глоссематики не применяется для практического описания существующих языков –доказательство ее ограниченной ценности для языкозн-я.