Союз рабочего класса с крестьянством. Дружба народов
Социальный строи в нашей Советской республике, указывал Ленин, основан на сотрудничестве двух классов: рабочих и крестьян. Важнейшая задача партии — сохранить руководящую роль рабочего класса по отношению к крестьянству, доверие крестьян по отношению к рабочим. Ибо «в последнем счете судьба нашей республики будет зависеть от того, — писал Владимир Ильич, — пойдет ли крестьянская масса с рабочим классом, сохраняя верность союзу с ним, или она даст «нэпманам», т. е. новой буржуазии, разъединить себя с рабочими, расколоть себя с ними». Отмечая, что «в нашем социальном строе не заложены с необходимостью основания неизбежности такого раскола»1. Ленин считал, что партия, проводя правильную политику, сумеет обеспечить прочный союз рабочего класса и крестьянства. В отношении города к деревне Владимир Ильич видел основной политический вопрос, «который имеет решающее значение для всей нашей революции». Если при капитализме город давал деревне то, что ее развращало политически, экономически, нравственно, физически и т. и., то при диктатуре пролетариата город дает деревне передовую технику, коренное улучшение материального положения трудящихся масс крестьянства, вовлекает их в активную общественную и политическую жизнь, несет свет передовой культуры. Все это может и должно быть усилено, расширено внесением продуманности, планомерности и систематичности в эту работу. Насущнейшей задачей Ленин считал установление тесного общения, товарищества между рабочими города и трудящимися деревин; это, подчеркивал он, — наша обязанность, одна из основных задач рабочего класса, стоящего у власти. Владимир Ильич особенное внимание обращал на организацию шефства города над деревней, рабочих над крестьянами, связи городских партийных ячеек с сельскими2. Громадное значение Ленин придавал установлению правильных взаимоотношений между народами СССР. Он посвятил этой проблеме письмо «К вопросу о национальностях или об «автономизации»», продиктованное им 30 — 31 декабря 1922 года. В своем письме Владимир Ильич охарактеризовал новые задачи, вставшие перед партией в связи с образованием Союза Советских Социалистических Республик. Важнейшей задачей Ленин считал дальнейшее укрепление СССР. «Во-первых, — писал он, — следует оставить и укрепить союз социалистических республик; об этой мере не может быть сомнения».3 Союз республик нужен прежде всего для защиты завоеваний социализма от покушений со стороны империалистов; он нужен вместе с тем для всего мирового освободительного движения. Во-вторых, Ленин указал на необходимость сочетания централизованного руководства в масштабах всей страны и суверенитета союзных республик как обязательного условия сплочения и братской дружбы народов СССР. Ленин видел возможность усложнения централизованного руководства при увеличении количества самостоятельных республиканских наркоматов, но эти проблемы, разъяснял он, вполне разрешимы благодаря авторитету и руководству партии. «Надо иметь в виду, — отмечал Владимир Ильич, — что дробление наркоматов и несогласованность между их работой в отношении Москвы и других центров может быть парализовано достаточно партийным авторитетом, если он будет применяться со сколько-нибудь достаточной осмотрительностью и беспристрастностью...»4 В. И. Ленин со всей силой подчеркивал необходимость осуществления не только правового, формального, но и фактического равенства наций. Интернационализм со стороны ранее угнетавшей другие народы большой нации должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в том, чтобы бескорыстно помочь ранее угнетенным, малым народам достичь фактического равенства с большой нацией путем повышения уровня их экономического и культурного развития. В. И. Ленин всегда решительно осуждал отступления от принципов пролетарского интернационализма как в сторону великодержавного шовинизма, так и в сторону местного национализма. Еще в 1919 году Ленин писал, что русские коммунисты «должны с величайшей строгостью преследовать в своей среде малейшее проявление великорусского национализма». Эти проявления, будучи вообще изменой коммунизму, приносят величайший вред, разъединяя русских коммунистов с коммунистами других национальностей и тем играя на руку классовым врагам. В то же время Ленин разъяснял опасность местного национализма, национального эгоизма, проповеди национальной обособленности, тенденции подорвать или ослабить тесный союз и дружбу нерусских народов с русским народом, подорвать или ослабить политический, военный и хозяйственный союз социалистических республик. «Ибо опыт показывал нам сотни раз, — писал Владимир Ильич, — как мелкобуржуазные «социалисты» разных стран — всякие якобы социалисты польские, латышские, литовские, грузинские меньшевики, эсеры и прочие — перекрашивались в сторонников пролетариата с единственной целью протащить обманом политику соглашательства с «своей» национальной буржуазией против революционных рабочих»5. Говоря о важности взаимного доверия между коммунистами различных наций, Ленин указывал, что лучшим средством к этому является совместная, дружная работа по отстаиванию диктатуры пролетариата, строительству социализма и коммунизма. В письме «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» Владимир Ильич вновь обратил внимание на необходимость непримиримой борьбы против национализма всех и всяких мастей. Полное равноправие, искренность, взаимное уважение, дружба, братское сотрудничество и взаимопомощь — вот чем должны характеризоваться отношения между нациями. В заключение своего письма Ленин подчеркнул, что правильное осуществление национальной политики в СССР неизмеримо важно не только для Советской страны, но и для всего международного коммунистического движения, для многомиллионных народов Азин, которым предстоит в ближайшем будущем выступить на исторической авансцене. «...Завтрашний лень во всемирной истории, — писал он, — будет именно таким днем, когда окончательно проснутся пробужденные угнетенные империализмом народы и когда начнется решительный долгий и тяжелый бой за их освобождение»6. Руководствуясь указаниями Ленина, Коммунистическая партия добилась замечательных успехов в решении национального вопроса, обеспечила укрепление Союза Советских Социалистических Республик, братскую дружбу народов, расцвет их экономики и культуры. Она сочетает всемерное развитие каждой нации, расширение прав национальных советских республик с мероприятиями, направленными к их все более и более тесному сотрудничеству, взаимопомощи, к сближению народов. Коммунистическая партия ставит задачу последовательно проводить и впредь принципы интернационализма в области национальных отношений. Она неуклонно исходит из положения Ленина: «Никакого закрепления национализма пролетариат поддерживать не может, — напротив, он поддерживает все, помогающее стиранию национальных различий, падению национальных перегородок, все, делающее связи между национальностями теснее и теснее, все, ведущее к слиянию наций. Поступать иначе — значит встать на сторону реакционного националистического мещанства».7 Каждая Советская республика, говорится в Программе КПСС, может дальше процветать и развиваться лишь в великой семье братских социалистических наций СССР. Примечание: 1 См. В. И. Ленин. Соч., т. 45, стр. 387-388. 2 См. В. И. Ленин. Соч., т. 45, стр. 360 — 368. 3 Там же, стр. 360. 4 Там же, стр. 362. 5 В. И. Ленин. Соч., т. 40, стр. 45. 6 В. И. Ленин. Соч., т. 45, стр. 362. 7 В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 133.
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (435)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |