Как особый приём структурирования текста

Особым приёмом структурирования текста, особенно публицистического и художественно-литературного стилей, выступает такое явление современного экспрессивного синтаксиса, как сегментация (расчленение), выражающаяся в смысловом и интонационном членении предложения (высказывания) на отдельные коммуникативно значимые отрезки – сегменты, которое нередко сопровождается нарушением синтаксических связей [18, 68; 19, 52; 20; 21]. Например:

(1) У нас своя высокопродуктивная и надёжнейшая техника. Мощное сушильное хозяйство.Своя оранжерея… У нас всё своё. И показатели тоже (СБ. – 2010. – 21 сент. – С. 15), где расчленению подвергаются простые предложения;

(2) Я считаю, что при всех самых разных обстоятельствах и злоключениях главное в дуэли было то, что оба дуэлянта, так же как их секунданты корнет Глебов и князь Васильчиков, родственник Лермонтова Столыпин (Монго) и князь Трубецкой, знали, что Лермонтов стрелять в Мартынова не будет, о чём он и заявил перед дуэлью, весело думая о будущей пирушке в честь примирения. Ибо серьёзного повода для дуэли не было (ЛГ. – 2016. – 27 июля), где сегментируется сложноподчинённое предложение с придаточным цели в качестве СК;

(3)…серьёзного повода для дуэли не было. Но оскорблённый своей бездарностью графоман шёл на дуэль с одной целью – убить гения, чтобы ему легче дышалось на земле. И потому, дождавшись выстрела Михаила Лермонтова в воздух, он подошёл к барьеру, тщательноприцелился и хладнокровновыстрелил (ЛГ. – 2016. – 27 июля), где сегментации подвергается сложносочинённое предложение;

(4) Отдыхать надо. И вам,и ребёнку, в том числе и от излишнего родительского рвения (СБ. – 2006. – 14 июня), где при расчленении простого предложения за его пределы выносится сегмент (в данном случае синтаксема с главным компонентом – существительным в Дат. падеже), который пунктуационно оформлен в качестве самостоятельного высказывания;

(5) Одуэли Михаила Лермонтова написаны десятки книг, но точной правды нет и не будет. Слишком много в ней осталось загадок. Я не претендую на абсолютную правду, но, занимаясь Лермонтовым уже добрых десять лет, имею право на своё, стремящееся к объективности мнение. Это самая загадочная дуэль. С другой стороны – самая простая. И даже не дуэль, а обычное убийство (ЛГ. – 2016. – 27 июля), где сегментируются две конструкции, в каждой из которых с помощью отчленения от базового предложения Это самая загадочная дуэль актуализируется и акцентуируется новая рема (новая информация): 1) контрастивная рема самая простая (противоположная по смыслу реме БП самая загадочная), 2) составная рема не дуэль, а обычное убийство с более высокой степенью акцентуации за счёт рематизирующего слова даже;

(6) (6а) Исабель Альенде производит впечатление сгустка огромной энергии, заключённой в небольшом пространстве. (6б) Компактный мотор с высоким октановым числом. (6с) Или компьютер «Супер-Пентиум», способный мыслить быстрее, чем его пользователь, и раскрывать целый веер альтернатив при случайном прикосновении к нему нашего мизинца (ЛГ. – 1999. – 24–30 нояб.), где при сегментации в результате пропуска определённого количества слов (в целях экономии языковых усилий) нарушается синтаксическая связь (6а) с (6б) и (6с) и др.

Подобные употребления наблюдается и в заголовках. Например:

(1) Десять лет с правом переписки. Электронной(СБ. – 2006. – 24 нояб.), где расчленению подвергается заголовок-словосочетание с целью усилить (за счёт задержки во времени) эффект структурирования в СК новой, истинной, ремы заголовка, да и отчасти всей статьи;

(2)Депутат. Это звучит гордо! (СБ. – 2004. – 28 июля), где правосторонняя сегментация в заголовке предпринята с целю акцентуации темы статьи;

(3) Живем по-разному. И по возможностям(СБ. – 2004. – 3 авг.), где левосторонняя сегментация содержит значительный компонент хотя и добавочной информации, но важной для правильного понимания текста, поэтому функционирующей как самостоятельное высказывание.

Таким образом, сегментация осуществляется и слева, и справа от расчленяемого высказывания. Левосторонние СК получили названия «Именительный темы» и «Именительный представления», процесс образования и употребления которых в настоящее время, как отмечают учёные-лингвисты, несколько замедлился.

Объектом нашего внимания в основном является правосторонняя сегментация, активность которой в письменной коммуникации нарастает, особенно в публицистике. Именно здесь, где с огромной скоростью увеличивается объём передаваемой информации, особенно важен закон экономии языковых усилий без ущерба для смысла и экспрессивности текстов.

Сопоставление расчленённой конструкции с легко восстанавливаемым несегментированным языковым коррелятомпоказывает, что при сегментации расширяются коммуникативные возможности фрагмента и значительно углубляется смысл высказывания. Например:

(1) Ромашки спрятались навсегда. → (1а) Ромашки спрятались. Навсегда (заголовок в СБ. – 2003. – 12 апр.), где в (1) содержится одна рема и сообщается об одном событии, а в (1а) акцентуируются две ремы и сообщается о двух событиях: 1. Ромашки спрятались. 2. Они спрятались навсегда;

(2) Отлично для начала… Или: Отлично для начала!→ 2а) Отлично! Для начала…(заголовок в СБ. – 2004. – 10 марта). Здесь в (2) в первом трансформе лексемой «отлично» выражается высокая положительная оценка события, но отсутствие восклицательного знака при данном слове ослабляет эмоциональность высказывания, и внимание сосредотачивается на многоточии, обозначающем неуверенность; во втором варианте восклицательный знак возможен только в конце, а многоточия вовсе нет. Оба трансформа неточны по смыслу. В (2а), в сегментированном тексте, оправданно употреблены оба знака; здесь два высказывания и две ремы со своими значениями: в базовом высказывании это радость и высокая оценка события, а в СК это надежда на счастливое продолжение и скрытая тревога за будущее. То есть информация в СТ гораздо богаче и экспрессивнее, чем в несегментированных трансформах.

Графическим средством, маркером сегментации на письме, является знак конца предложения в «неожиданном месте», чаще всего точка, графически разделяющая исходное высказывание на коммуникативные отрезки. Но возможны и другие знаки (они подчёркнуты). Например:

(1) Лучшая защита в течение дня. И ночи (АиФ в Белоруссии. – 2004. – № 20);

(2) Кто не рискует, тот не пьёт шампанское… И валидол (СБ. – 2007. – 7 дек.);

(3) Отлично! Для начала… (СБ. – 2004. – 10 марта);

(4) «Скорую» бьют!!! …А власть безмолвствует (ЛГ. – 2000. – 9-15 февр.);

в синкретичных конструкциях:

(5) Читателя! Советчика! Врача!(ЛГ. – 2003. – 24-30 дек.);

(6) Пушкин? Интернет? Базар? (СБ. – 2014. – 20 февр.).

Таким образом, мы видим, что сегментация в заголовках – важный приём текстообразования, так как при этом появляются новые ремы, происходит тема-рематическая акцентуация высказываний, повышается экспрессивность текста, моделируется внутреннюю речь, которая отличается от внешней речи лаконичностью, отрывистостью.