Неустойка: понятие, виды

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем о неустойке говорится в главе 25 ГК как форме гражданско-правовой ответственности. Поэтому неустойка, как двуликий Янус, выступает в качестве и способа обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, и формы гражданско-правовой ответственности, т.е. имеет двойственную правовую природу.

Доктрине гражданского права известна классификация неустойки по различным критериям:

1) по способу установления;

2) по соотношению взыскания неустойки и убытков;

3) по способу исчисления;

4) по характеру нарушений обязательства.

По способу установления неустойки делят на законные (легальные, нормативные) и договорные. Такого мнения придерживается большинство ученых, но среди них нет единства в понимании критериев этой классификации.

Законной неустойкой считается такая, которая установлена законом, договорной – установленная соглашением сторон, договором. В данном случае основанием классификации выступает способ (основание) установления неустойки или, по выражению В.К. Райхера, «источники» их установления. Основания установления законной неустойки есть закон, договорной – взаимное волеизъявление стороны, договор. Как считает К.А. Граве, правовое действие законной неустойки наступает непосредственно в силу закона, независимо от воли участников обеспечиваемого неустойкой обязательства, вне зависимости от того, включают ли стороны в договор соглашение о неустойке или нет. Договорная неустойка устанавливается соглашением сторон и вследствие этого соглашения приобретает юридическую силу.

В литературе была высказана позиция о том, что наряду с договорной неустойкой существует и другой вид договорной неустойки с более сложным составом юридических оснований (источников) её возникновения: во-первых, закон, делающий обязательным включение в договор условия о неустойке; во-вторых, договор, содержащий эти условия.

В результате В.К. Райхер признает трехчленное деление неустойки по источникам её установления:

1) неустойка, возникающая непосредственно их закона (законная неустойка);

2) неустойка, возникающая исключительно их договора (договорная неустойка);

3) неустойка, возникающая из сочетания двух юридических оснований: из закона и осуществляющего это предписание договора («законно-договорная неустойка»).

Особенно важна классификация по признаку соотношения взыскания неустойки и убытков, которая впервые была предложена В.К. Райхером и получила в настоящее время всеобщее признание и нормативное закрепление. Ст. 394 ГК предусматривает с учетом этого критерия четыре вида неустойки:

- зачетная;

- штрафная;

- исключительная;

- альтернативная (оценочная).

При зачетном виде неустойки убытки взыскиваются в части, непокрытой неустойки. Штрафная неустойка предполагает взыскание неустойки и убытков в полном объеме. Исключительная неустойка предполагает взыскание только неустойки, но не убытков (такие неустойки имеют место в транспортном законодательстве). При альтернативном виде неустойки взыскивается либо неустойка, либо убытки.

При этом, исходя из смысла, ст. 394 ГК устанавливает презумпцию зачетной неустойки.

С учетом способов исчисления различаются три вида неустойки – штраф, пеня, собственно неустойка (неустойка в узком смысле или неустойка, которой не дано другого названия).

Штраф – распространенный вид неустойки, устанавливаемый в твердой сумме или в процентах. Штраф – однократно выплачиваемая нарушителями сумма. Иногда штраф выплачивается в определенной сумме за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Пеня – взыскивается в виде некоторого процента от суммы неисполненного обязательства и устанавливается обычно на случай просрочки исполнения обязательства.

Собственно неустойка – неустойка в узком смысле ( или неустойка, для которой нет иного названия). Её размер устанавливается обычно в процентах от суммы неисполненного обязательства, но может быть определен и в твердой сумме. Неустойка, штраф, пеня называются штрафными санкциями.

По характеру нарушения обязательств неустойка делится на:

- установленную на случай неисполнения обязательства;

- установленную на случай ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК).

 

           3. Понятие и значение задатка. Функции задатка        

В соответствии со ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Задаток выполняет три функции:

1. платежную (задаток - заранее данное);

2. удостоверительную (доказательственную);

Заключение соглашения о задатке доказывает наличие основного договора. Эта функция задатка актуальна для случаев несоблюдения письменной формы основного договора. « Уплата задатка служит доказательством самого факта заключения договора и, если она оформлена письменно (ч.2 ст.209 ГК РФ), нельзя оспаривать этот факт, хотя бы договор не был облечен в требуемую законом письменную форму» (О.С.Иоффе).

3. обеспечительную.

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх этого, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка. Иное может быть предусмотрено договором (ст.381 ГК РФ).

Соглашение о задатке независимо от суммы должно быть совершено в письменной форме. Несоблюдение этого правила лишает установленную на случай неисполнения обязательства стороны права, в случае спора, ссылаться в подтверждение соглашения (сделки) и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ).

В случае сомнений в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности, из-за несоблюдения правила о простой письменной форме задатка, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Поручительство

Поручительство регламентируется ст.361-367 ГК РФ. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Из договора поручительства вытекает личное обязательство лица, за счет имущества которого удовлетворяются требования кредитора при нарушении должником обеспечиваемого обязательства.

Таким образом, договор поручительства заключается между кредитором и поручителем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).

В дореволюционном законодательстве различались различные виды поручительства. В зависимости от объема обязательств – полное и частичное; в зависимости от срока действия - простое и срочное поручительство. В современном законодательстве выделяется срочное поручительство, аваль, делькредере (В.А.Белов).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают как солидарные должники. Однако, законом или договором поручительства может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Объем ответственности поручителя определяется п.2 ст.363 Г РФ. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В литературе высказано мнение, что название ст.363 ГК РФ «Ответственность поручителя» - это дань традиции. На самом деле, речь идет о содержании обязательства, возникшего из договора поручения, и порядке его исполнения. Нести ответственность перед кредитором за должника, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего обязательство, - главная и единственная обязанность поручителя (В.В Витрянский).

Солидарный характер обязательства поручителя по отношению к ответственности должника по основному обязательству означает, что кредитор вправе предъявить свои требования как к должнику по основному обязательству, так и к поручителю совместно, или по отдельности, как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ). 

Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства (ст.364 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора, по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворяет требования кредитора.

Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

Основания прекращения поручительства перечислены в ст.367 ГК РФ.

 

Банковская гарантия

Гражданским кодексом гарантия отнесена к способам обеспечения исполнения обязательств. Она урегулирована ст.368-378 ГК РФ.

В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по предоставлении бенефициаром письменного требования о её уплате (ст.368 ГК РФ).

Гарант- это лицо, выдавшее письменный документ, содержащий обязательство уплатить денежную сумму в случае представления бенефициаром письменного требования об оплате в соответствии с условиями банковской гарантии. Принципал- лицо, являющегося должником по обязательству, исполнение которого обеспечивается банковской гарантией, выданной гарантом по его просьбе. Бенефициар- .лицо, в пользу которого как кредитора принципала, выдается банковская гарантия.

Нормы о банковской гарантии регулируют три вида отношений: 1. между бенефициаром и принципалом (основное обязательство); 2. между принципалом и гарантом (соглашение о выдаче банковской гарантии); 3.между гарантом и бенефициаром (об уплате бенефициару денежной суммы по представлению письменного требования).

Банковская гарантия характеризуется следующими чертами:

1) особым субъектным составом; в качестве гаранта могут выступать банки, иные кредитные учреждения, страховые организации, т.е. организации, обладающие специальной правоспособностью.

2) самостоятельностью, независимостью от обеспечиваемого ею обязательства, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (ст.370 ГК РФ). Независимость обязательства гаранта, очевидно, проявляется в том, что, рассматривая требования бенефициара, гарант не может выдвигать возражения, основанные на отношениях бенефициара и принципала.  

3) безотзывностью; гарант вправе отозвать гарантию только в том случае, если в ней предусмотрена такая возможность (ст.371 ГК РФ).

4) непередаваемостью прав; бенефициар может уступить третьему лицу принадлежавшее ему по банковской гарантии право требования к гаранту лишь в том случае, если такая возможность предусмотрена в самой гарантии (ст.372 ГК РФ).

5) возмездностью; за выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение (ст.369 ГК РФ).

6) формализованностью отношений; проявляется она в том, что даже если у бенефициара есть основания требовать от гаранта исполнения обязательства, предусмотренного гарантией, но документы, приложенные к требованию бенефициара не соответствуют условиям гарантии, то гарант отказывает в удовлетворении такого требования (п.1 ст.376 ГК РФ).

При наличии различных взглядов на правовую природу банковской гарантии, преобладающей является позиция, согласно которой банковская гарантия является односторонним обязательством гаранта, которое возникает в результате совершенной им односторонней сделки – выдачи гарантии (А.Г Аванесова,О.М.Олейник).

Для выдачи банковской гарантии необходимо и достаточно воли одной стороны – гаранта. Следовательно, это – односторонняя сделка (п.2 ст.154 ГК РФ). В результате возникает одностороннее обязательство, в соответствии с которым гарант обязуется уплатить бенефициару – кредитору по обеспечиваемому банковской гарантией обязательству определенную денежную сумму (В.В.Витрянский).

Для возникновения гарантийного обязательства не требуется извещения гаранта о принятии бенефициаром гарантии, если иное прямо не предусмотрено в тексте гарантийного обязательства.

В соответствии со ст.368 ГК РФ банковская гарантия должна быть составлена в письменной форме.

 С учетом толкования норм о банковской гарантии можно представить перечень существенных условий гарантийного обязательства: указание на принципала; срок банковской гарантии; сумма банковской гарантии.

Унифицированные правила для гарантий по первому требованию (ред. 1992 г. Публикация МТП № 458) (ст.3) перечисляют обязательные условия для банковской гарантии. (В учебнике по гражданскому праву под редакцией А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого 2007г. эти условия называются условиями, подсказанными практическими интересами сторон). К ним относятся: указание на бенефициара, описание условий предъявления требования, срок исполнения гарантом своих обязанностей, условие об отзыве банковской гарантии, условие об уступке права требования , условие об ответственности гаранта.

Требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть предоставлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана (ст.374 ГК РФ).

Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям, либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу.

Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом (п.2 ст.376 ГК РФ). Эти нормы дают возможность для злоупотребления правом со стороны бенефициара. Судебная практика в таких случаях идет по пути отказа в защите прав субъектов, злоупотребляющих своими правами. Если имеются доказательства того, что принципал как должник по основному обязательству полностью его исполнил, расценивается судом как злоупотребление правом со ссылкой на ст.10 ГК РФ (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998г. « Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ о банковской гарантии»).

Гарант имеет право потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, что определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнении которого была выдана гарантия (ст.379 ГК РФ).

 Основания прекращения банковской гарантии указаны в ст.378 ГК РФ. К ним относятся:

1) уплата бенефициару суммы, на которую она выдана;

2) окончание определенного в гарантии срока, на который она выдана;

3) отказ бенефициара от своих прав по гарантии и возвращение ее гаранту;

4) отказ бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.

 

Залог

 

Легальное определение залога дает ст. 334 ГК. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае невыполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Среди наиболее важных черт залога в литературе выделяются следующие:

- права залогодержателя ( право залога) есть права на чужое имущество;

- право залога следует за вещью ( переход права собственности или права хозяйственного ведения от залогодателя к другому лицу не прекращает залоговых отношений;

- залог производен от основного обязательства. Производность залога от обеспечиваемого им обязательства проявляется в том, что залоговое обязательство может возникнуть только при наличии основного обязательства;

- залог зависим от основного обязательства. Зависимость залога проявляется , например, в том, что залогом может обеспечиваться только действительное требование, Если недействительно основное обязательство, то недействительно и соглашение о залоге. При прекращении основного обязательства прекращается и право залога и т.д. (Б.М. Гонгало).

Можно продолжить этот перечень. По правовой природе залог представляет собой дополнительное (акцессорное) правоотношение, не могущее существовать без основного. Залоговое акцессорное правоотношение выступает как охранительное. Диспозиция нормы о залоге выполняет роль санкции. В рамках залогового правоотношения осуществляется принудительная мера: должник понуждается к исполнению обязательства, но не обычным путем, а за счет заранее выделенного каким – либо способом имуществом , что служит средством обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства. Вместе с тем, до момента правонарушения (неисполнения основного обязательства) залоговое правоотношение сочетает в себе определенные организационные и регулятивные свойства, но основной его функцией следует считать охранительную. Такой вывод, как представляется, следует и из дефиниции, данной в ст. 334 ГК.

Анализируя правовую природу залога, следует отметить особенность « биографии» залогового права состоящей в том, что дискуссии по этому вопросу ведутся уже более двух тысячелетий. «Находясь на грани между правом на вещь и правами обязательственными, заключая в себе и отношения непосредственной власти лица над вещью, и отношения личной обязанности между двумя контрагентами, юридическая природа зал представляла значительные трудности для всех теоретических систем. Этот сложный институт часто был камнем преткновения разных цивилистических теорий и не менее часто служил исходным пунктом для новых теоретических попыток» (А.С.Звоницкий).

Мнения исследователей по данному вопросу расходятся в двух противоположных направлениях: одни считают залоговое право вещным (абсолютным) (Л.А. Кассо, Л.В.Щенникова), другие – обязательственным (относительным) (В.В.Витрянский, Н.Ю Рассказова). Д.А.Медведевым представлен и компромиссный вариант.

Залог возникает из договора и закона. Например, в соответствии с п.5 ст.488 ГК РФ на товар, переданный покупателю по договору купли- продажи в кредит или с рассрочкой платежа и до его оплаты у продавца возникает право залога для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. К залогу, возникающему на основании закона , применяются правила о залоге, возникающем из договора, если в законе не оговорено иное (п.5 ст.334 ГК).

Субъектами залогового правоотношения выступают залогодатель и залогодержатель. В силу ст.336 ГК залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо субъект права хозяйственного ведения: государственные и муниципальные унитарные предприятия. Субъекты права оперативного управления не упоминаются в числе субъектов, могущих быть залогодателями. Однако, по мнению многих авторов (В.В.Витрянского, А.А.Рубанова, Б.М.Гонгало и др.) казенное предприятие вправе с согласия собственника заключать договоры о залоге.

Что касается учреждений, то они согласно п.1 ст.298 ГК РФ не вправе отчуждать или иным способам распоряжаться закрепленным за ним имуществом. Эти ограничения в известной мере не распространяются на автономные учреждения. (Правовой статус автономных учреждений подробно проанализирован в теме: «Ограниченные вещные права»). Полагаем, что в отношении имущества, приобретенного за счет доходов, полученных от разрешенной собственником предпринимательской деятельности, должен быть установлен другой режим, а именно: такое имущество можно передавать в залог

В качестве залогодержателя могут выступать практически все субъекты гражданского права.

 Существенные условия договора о залоге указаны в ст.339 ГК РФ. В договоре о залоге должны быть определены:

-предмет залога;

-его оценка;

-существо, размер и срок исполнения основного обязательства;

- вид залога ( указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество)

В ГК закреплены права и обязанности сторон по договору о залоге.

Залог недвижимого имущества называется ипотекой. Ипотека как вид договора о залоге подробно урегулирована Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)».

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество различается в зависимости от вида заложенного имущества ( движимое или недвижимое) и урегулирован ст. 349 ГК и соответствующими нормами закона « Об ипотеке ( залоге недвижимого имущества)». Согласно ст.350 ГК реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Такой порядок установлен ст.350,447-449 ГК РФ. Порядок продажи имущества с торгов анализируется в теме: « Заключение, изменение и расторжение договора». 

7. Удержание

 

 Еще одним способом обеспечения исполнения гражданско - правовых обязательств является удержание. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели (п.1 ст. 359 ГК).

Удержание как способ обеспечения возможно лишь в отношении вещей. Субъектом права на удержание является кредитор по основному нарушенному обязательству. Право удержания возникает у кредитора в случае, если лицо, которому вещь должна быть передана, нарушит права кредитора. Основания удержания различны в зависимости от свойств обеспечиваемого обязательства (Н.Ю. Рассказова).

Согласно ст. 360 ГК требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

 

Контрольные вопросы:

1. Что собой представляют способы обеспечения исполнения обязательств?

2. Каков механизм обеспечительного действия способов обеспечения исполнения обязательств?

3. Что такое неустойка?

4. Каковы виды неустойки?

5. Каковы три функции задатка?

6. Чем задаток отличается от аванса?

7. Каковы стороны договора поручительства?

8. Какова форма договора поручительства?

9. Какова ответственность поручителя?

10. Каковы права поручителя исполнившего обязательство?

11. Каковы основание прекращения поручительства?

12. Каков субъектный состав банковской гарантий?

13. Каковы виды банковских гарантий?

14. В чем проявляется независимость банковской гарантии?

15. Возможно ли регрессное требование гаранта к принципалу?

16. Каковы виды залога?

17. Каковы существенные условия договора о залоге?

18. Требуется ли государственная регистрация договора о залоге?

18аКаков порядок обращения взыскания на заложенное имущество?

19. Когда прекращается залог?

20. Каковы основания удержания?

21. Каковы способы обеспечения исполнения обязательств, не предусмотренных ГК РФ?