Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости



2019-12-29 195 Обсуждений (0)
Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценкуфинансовой устойчивости.

Сущность этой методики заключается в классификации предприятий, по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах.

I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств;

II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;

III класс – проблемные предприятия.

Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным;

IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению.

Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

V класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Пример группировки предприятий по критериям финансового состояния представлен в таблице 4.16.

 


Таблица 4.16. Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния

Показатель

Границы классов согласно критериям

I класс, балл II класс, балл III класс, балл IV класс, балл V класс, балл VI класс, балл
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,25 и выше – 20 0,2–16 0,15–12 0,1–8 0,05–4 Менее 0,05-0
Коэффициент быстрой ликвидности 1,0 и выше -18 0,9–15 0.8–12 0.7–9 0,6–6 Менее 0,5–0
Коэффициент текущей ликвидности 2,0 и выше -16.5 1,94–1,7–154–12 1.64–1,4–10,54–7,5 1,34–1,1- 64–3 1,0–1,5 Менее 1,0–0
Коэффициент финансовой Независимости 0,6 и выше – 17 0,59*0,54–154–12 0,5340,43–11,44–7,4 0,4240,41- 6,64–1,8 0,4–1 Менее 0,4–0
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,5 и выше – 15 0,4–12 0,3–9 0,2–6 0,1–3 Менее 0,1 -0
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом 1,0 и выше – 15 0,9–12 0,8–9,0 0,7–6 0,6–3 Менее 0,5–0
Минимальное значение Границы 100 85–64 63,9–56,9 41.6–28,3 18 -

 

Используя эти критерии, определяем, к какому классу относится анализируемое предприятие (табл. 4.6.1).

 


Таблица 4.17. Обобщающая оценка финансовой устойчивости за 2004 год

Показатели

На начало года

На конец года

фактический уровень показателя количество баллов фактический уровень показателя количество баллов
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,12 8,0 0,78 20,0
Коэффициент быстрой ликвидности 1,92 18,0 2,71 18,0
Коэффициент текущей ликвидности 2,97 16,5 3,68 16,5
Коэффициент финансовой независимости 0,87 17,0 0,87 17,0
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами 0,66 15,0 0,73 15,0
Коэффициент обеспечения запасов собственным капиталом 1,61 15,0 1,98 15,0
Итого - 89,5 - 101,5

 

(4.9)

 


(4.10)

 

 

(4.11)

 

 

(4.12)

 

 

(4.13)

 

 

(4.14)


Таким образом, по степени финансового риска, исчисленной с помощью данной методики, анализируемое предприятие относится к I классу. I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств.

 

Таблица 4.18. Обобщающая оценка финансовой устойчивости за 2005 год

Показатели

На начало года

На конец года

фактический уровень показателя количество баллов фактический уровень показателя количество баллов
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,78 20,0 0.72 20.0
Коэффициент быстрой ликвидности 2,71 18,0 2.44 18.0
Коэффициент текущей ликвидности 3,68 16,5 3.3 16.5
Коэффициент финансовой независимости 0,87 17,0 0.87 17.0
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами 0,73 15,0 0.7 15.0
Коэффициент обеспечения запасов собственным капиталом 1,98 15,0 1.82 15.0
Итого - 101,5 - 101.5

 

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что предприятие в 2005 году относится к I классу по уровню финансовой устойчивости.


Таблица 4.19. Обобщающая оценка финансовой устойчивости за 2006 год

Показатели

На начало года

На конец года

фактический уровень показателя количество баллов фактический уровень показателя количество баллов
Коэффициент абсолютной ликвидности 0.72 20.0 0,23 16,0
Коэффициент быстрой ликвидности 2.44 18.0 1,2 18,0
Коэффициент текущей ликвидности 3.3 16.5 1,38 7,5
Коэффициент финансовой независимости 0.87 17.0 0,71 17,0
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами 0.7 15.0 0,28 8,0
Коэффициент обеспечения запасов собственным капиталом 1.82 15.0 1,00 15,0
Итого - 101.5 - 81,5

 

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что на конец 2006 года предприятие относится к II классу по уровню финансовой устойчивости. II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные.

В 2004 и 2005 году наблюдается увеличение всех коэффициентов, используя критерии определяем, что предприятие относится к I классу по уровню финансовой устойчивости. В 2006 году наблюдается значительное снижение коэффициентов, что приводит предприятие выходить за границы классов и переходить с I класса ко II классу.

 

 




2019-12-29 195 Обсуждений (0)
Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (195)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)