Основы доказательной медицины. Значение принципов доказательной медицины для клинической практики.
Цели и задачи учебной дисциплины «Клиническая фармакология», основные этапы развития клинической фармакологии, взаимосвязь с другими естественнонаучными и специальными дисциплинами. КФ – наука, занимающаяся изучением ЛС применительно к человеку. Цель – оптимизировать лекарственную терапию человека, т.е. сделать ее максимально безопасной и эффективной. Учит основам выбора ЛС и режима его приема применительно к конкретному человеку. ? Клиническая фармакология как основа рациональной фармакотерапии. Необходимость знания основ КФ медицинским персоналом обусловлена неуклонным увеличением количества новых ЛС, выпускаемых мировой фармацевтической промышленностью. Известно, что в настоящее время общее число препаратов в разных странах мира превышает более 20 тыс. наименований. Важно признание того, что выбор ЛС и его безопасное и эффективное применение зависит от информации, которую можно получить только при систематическом изучении препарата в клинических условиях. К сожалению, в настоящее время зачастую необоснованно и бесконтрольно назначают ЛС, что приводит к развитию нежелательных побочных эффектов и осложнений, снижающих эффективность лечения. Именно поэтому каждый медицинский работник должен владеть достаточными знаниями КФ. Основы доказательной медицины. Значение принципов доказательной медицины для клинической практики. Доказательная медицина - это применение математических оценок вероятности пользы и риска вреда, получаемых в высококачественных научных исследованиях на выборках пациентов, для принятия клинических решений о диагностики и лечении конкретных пациентов Принципы доказательной медицины: - ориентация на клинически значимый результат; - иерархия степеней (уровней) доказательств. Уровень доказательности А: данные основаны на результатах метаанализов или многочисленных рандомизированных клинических исследований. Уровень доказательности В: доказательства основаны на данных одного или двух рандомизированных клинических исследований с недостатками планирования. Уровень доказательности С: нет рандомизированных клинических исследований, есть данные немногочисленных клинических исследований, ретроспективных исследований, регистров, описание случаев). Уровень доказательности D: мнения экспертов. Класс рекомендаций: Класс I: доказательство и/или общее согласие того, что полученное лечение или вмешательство благоприятно, полезно, эффективно (убедительная польза). Класс II: большинство доказательств / мнений в пользу полезности / эффективности данного лечения или вмешательства (польза больше вреда). Класс III: доказательства противоречивы и/или существуют противоположные мнения относительно полезности / эффективности данного лечения или вмешательства (польза больше вреда?). Класс IV: доказательство и/или общее согласие свидетельствуют о том, что полученное лечение или вмешательство не является полезным / эффективным, и в некоторых случаях может быть вредным (польза равна вреду).
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (339)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |