Полнее, рассмотрим сказания о Сарматах отдельно от Скифов.

 

Птолемай, описывая Европейскую Сарматию, говорит: в ней живут большие народы:

венеды по всему Венедскому заливу, певкины (псковитяне) и бастарны (Borosweneitai -

поднестряне, так называли греки земледельческих Скифов) за Дакией, а по всему

прибрежью Азовского моря яциги и аланорси (Алано-Рси), за ними, далее во внутренность,

амаксобы (?) и алауны-скифы (здесь подразумевается одно и тоже племя под Алано-Рси и

Алауны-Скифы. При Черном море анты - дополняют многие историки.

Далее, говорит Птолемай, мелкие народы живут в Сарматии следующие: на Висле, между

венедов, гитоны (геты-унны), потом фенни, потом булане (в некоторых списках сулане),

между ими фругундионы (фряги-унны), далее аварины, у истоки Вислы; между ими

омброны (?), потом анартофракты (?), бургионы (по-монгольски бургундаи), арсиеты

(аорсы-геты), сабоки, пенгиты (пеняне по некоторым толкователям, а по-нашему

пинежане) и бяссы - у Кавказа (куда хватил!). Восточнее этих сидят между венетами

галинды (?), судины (судяне) и славяне (Slavani) до алан; между этими игилионы (на Иглаве

в Моравии), потом чустобоки (Costoboki по реке Чустовой или Чусовой), а по Шафарику,

костобоки и траномонтаны (?) до певкинских гор (псковских, ибо Псковская область,

вероятно, занимала и часть алаунской возвышенности). Остаток Венедского залива

занимают венеты, над ними оссияне (не пропущено ли тут Р в начале имени?), осси (то

же), а совершенно на севере чарвоны (чарвонцы - Carwoni). Восточнее этих живут

кареоты и салы (?), между ими агатирсы (ахтырны - как ниже выведено), потом аорси,

 

пагириты (?); между ими савари (северяне) и порусы до Рифейских гор, потом акивы и

наски или насци (?); между ими ивионы и идрийцы (?); между ивионами и аланами стурни

(струсни). Между алан и амаксобян кариолы (?) и сергачи;  а по изгибу Дона офлоны (?),

танаиты (придонцы), между этими осилийцы (?) до самых роксолан, ракалане (рек алане?)

и эксобигиты (?). Между поднестрян и роксолан, у самых гор, амадоки (Моздок?) и навары

(?). У озера Bices торрекады (?), a y пролива Ахиллесова тавроскифы. Между поднестрян

живут, подле Дакии, тагры (это тагрогициги или просто яциги), а между ими тирагеты. -

Вот все народы в Сарматии европейской у Птолемая.

 

Сказание Птолемая о народах есть пустая номенклатура, из которой ничего нельзя

вывести, ибо названия все изуродованы как нельзя более, размещение племен все

перебито и перепутано, соседями поставлены племена, сидевшие одно от другого тысячи

на три верст, с севера отнесено несколько племен на юг, с юга на север, с запада  на

восток, из средины на край. Одним словом, нет никакой возможности проследить все

племена в том порядке, в каком он расположены у автора.

 

По всему видно, что при этом описании Птолемай черпал из всех возможных источников

и ставил все собранные им сведения, не соображая ни правильности, ни порядка, ни

отношений местности. Племена, показанные восточным писателем на западе, и он ставил

также на западе, тогда как они с его собственной точки воззрения сидят на востоке.

Точно такая же путаница и в других отношениях; например, Геродотов север доходил

только до Харькова и Галиции (галицкой Руси) и оканчивался чарвонами; Птолемаев же

север идет почти до Белого моря, а чарвонов он все-таки ставит на самом севере, ибо по

недостатку географических и этнографических сведений он не мог даже и исправить

неверности. То же самое вы найдете у него и об алаунах-Скифах. Он говорит, что эти

алауны-Скифы, также ветвь сильных Сарматов, в недоведомые времена оставили свои

места на Дону, Волге и Кавказе и отправились в дальний север - тут сейчас думается, что

к Белому морю (ибо север Птолемая доходит до Северного океана), а на деле только к

источникам Волги и Днепра.

 

Кроме того, некоторые названия, по-видимому, выдержали двойной перелад: на

монгольский и греческий манеры. В монгольском языке мы можем отыскать значение

только некоторых названий, явно оттуда почерпнутых, как, например, уннов, антов,

бургундионов, кицигов, язей, якасиров или ясиров. Ун - значит у монголов правый,

добрый (11), ант - присяжный, клятвенный (12), бургундай - раскольник (13), кициги -

младшие, язы-поляне, якасиры, ясиры - полоненные; ути, уди, удии - зажигатели (14). При

этом неизлишним будет заметить, что у монголов Саклаб значило осторожный. Не у них

ли заимствовали арабы слово секлаб, которым они именуют славян?

 

Итак, мнимая Сарматия европейская заключала в себе всю восточную Пруссию, часть

Польши, всю нынешнюю европейскую Россию и придунайские земли. Одним словом: она

покрывала собой всю европейскую Скифию, и все славянские племена, вне Скифии

жившие. Представьте себе огромное племя, всю Сарматию занимавшее; оно должно было

быть гораздо более скифского племени, которое Фукидид называет огромнейшим в мире.

Но рассмотрим, что еще говорят о Сарматах. Первое племя славянское, выплывшее из

общего сарматского моря под собственным своим именем - были даки. Это случилось во

время войн Траяна с мнимыми Сарматами; в 106 году по Р. X. Траян, покорив их, узнал и

настоящее их название.

 

За даками следовали яциги и паннонцы, а именно:

 

По Аммиану Марц. и блаж. Иерониму, Сарматы разделялись на Sarmatae Arearaganthes и

Sarmatae Limiganthes, или Sarmatae liberi и Sarmatae servi; первые назывались также

яцигами, а последние паннонцами. Слово limiganthes производит Левицкий от

червонорусского lemki (15), a по-нашему он происходит от древнерусского имени

лямницы, т.е. порабощенные.

 

Это обстоятельство следует пояснить несколько более: в 332 году Сарматы просили римлян

пособить им воевать против готов, которым они прежде помогали, а тут готы стали

теснить их.

 

Император Константин прибыл и победил готов.

 

Когда же впоследствии сарматы ворвались в римские владения, то готы напали на них и

истребили почти все их войско. Сарматы в 334 году вооружили своих рабов и посредством

их одержали победу. Но вооруженные рабы прогнали своих господ и сами, как лимиганты,

поместились между Дунаем и Тиссою.

Изгнанные Сарматы - владельцы вступили частью в военную службу к готам, давшим им

несколько земли для поселения; 300 000 из них получили от римского императора места в

Паннонии, Фракии, Македонии и Италии. Города лимигантов назывались с того времени

холопьими (16).

В 358 году император Констанций хотел наказать лимигантов и подкрепленный готами и

изгнанными сарматами разбил лимигантов совершенно и возвратил землю сарматам-

Arcaraganthes, дав им царя.

За яцигами и паннонцами следовали очистившиеся от названия Сарматов сербы, хорваты

и булгары.

С этого времени, когда римляне узнали настоящие племенные названия Сарматов, имя

Сарматии и Сарматов исчезло в истории почти повсеместно, и они уже являются под

разными славянскими наименованиями и под более общим именем славян.  Со времени

войн германцев со славянами исчезло имя венедских Сарматов и самих венедов.

Последнее племя, с которого сняли историки общее имя сарматов, были Руссы. Это

случилось уже в конце XV столетия нашего летосчисления, ибо Халкокондила, в 1453 году,

называет еще Россию Сарматией, но уже делит ее на Великую, Белую и Черную, почти

подобно тогдашнему ее действительному делению, и упоминает уже в ней города Москву,

Новгород и Тверь.

Далее мы находим, что у римлян Borusci Borussi (Порусичи, Поруси), народ внутри

европейской Сарматии, у источников Днепра, племени сарматского. Это алаунская Русь

на реке Порусье.

Что Сарматы говорили венедским языком, который есть наречие славянского, явствует из

следующего: папа Сильвестр II говорит о походе Оттона I против славян, следующее:

Legiones militum duxit (caesar Otto I) in Sarmates, quos ea lingua Guinidos dicunt (Bibl. max.

patr.).

Германцы пишут, что Овидий изучал в Томи языки гетский и сарматский, которые

принадлежали к славянским наречиям.

F.M. Apendini доказывал, что древние фракийцы, македонцы, иллирийцы, скифы, геты,

даки, сарматы, кельтоскифы говорили одним славянским языком.

Клуверий считает Сарматов предками венедов и слованцев.

Iordan доказывает, что сарматами и меотидами называли славян, живших на Дону и

Волге и после у Черного моря и Дуная.

Антон выводит от волжских Сарматов будинов, роксолан и сербов.

Гримм принимает древних иллирийцев и Сарматов за славян.

Шафарик говорит: Сарматы были известны в Европе под именами яксаматов

(приаксайцев) и роксолан.

Шафарик, приводя сарматские слова в русском языке, как, например, бугор, курган, дей,

богатырь, стряпчий, хорош, амбар, буза, чертог, топор, говорит, что они заимствованы из

персидского. Этим он желает доказать, что Русы не Сарматы, ибо это слова не

сарматские, а только перенесены Сарматами в Россию.

 

В этом мы нисколько не сомневаемся, ибо Сарматы переселены на Дон из Мидии,

следовательно, могли занесть оттуда и много персидских слов в Россию. Но  потом он

говорит, что у Сарматов было много славянских слов, как князь, рача и пр. Что же

доказал этим Шафарик? Что Руссы не Сарматы? А по-нашему выходит наоборот. Если

Сарматы заимствовали у Персов те же слова, какие заимствовали и Руссы у тех же Персов

или уже у Сарматов, а прочие слова сарматские, равно как и русские, принадлежат

славянскому языку, то, следовательно, и Сарматы и Руссы говорили одним и тем же

языком.

 

Ведь не представил нам Шафарик ни  одного слова сарматского, которого не было бы в

древнем русском языке. А притом еще спросим: почему же и Руссы и Сарматы

заимствовали у Персов одни и те же слова? Стало быть, в обоих языках был совершенно

одинаковый недостаток? Сверх того заметим, что каждый народ, заимствуя у другого

народа какое-либо слово, перелаживает его всегда по конструкции своего языка, как,

например, occasion - оказия, carrosse - карета, Schrobhobel - шерхебель; Rohbank -

рубанок; или как немцы переделали обозы в Obosen, шведы, шило в Sul и пр.

 

 

Отчего же это у Сарматов и Руссов все персидские слова конструированы совершенно

одинаково? Стало быть, оба языка имели не только общие слова, но даже и совершенно

одинаковую конструкцию, которая различна даже у разных славянских племен. Не дает

ли это еще новый повод заключить, что те Сарматы, которые занесли персидские слова в

Европу, говорили чистым русским языком?

 

Но чтобы обзор наш был полнее, кинем еще критический взгляд на главные племена

Сарматов.

 

Историки говорят, что главные племена Сарматов составляли яциги, алане и роксолане.

Об яцигах говорят историки весьма мало, но признают их Сарматами (17) и делят на три

касты, а именно: на королевских яцигов, сидевших у Черного моря и потом у Дуная; на

хлебопашествующих яцигов у Азовского моря и на яцигов Metanasta (меченосцев). Что

Metanasta есть изуродованное греками слово меченосцы, в том нет никакого сомнения;

ибо мы видим, во-первых, что это деление перешло на них со Скифов, или, лучше сказать,

сохранилось с тех пор, когда они назывались еще Скифами; во-вторых, это яциги именно

находились в беспрестанных войнах с римлянами, византийцами и готами, и потому

прозвание их меченосцами, а под именем скифов воинственными весьма соответствовало

их образу жизни; а в-третьих, грек, не знавший вовсе ни русского, ни итальянского

языков, русское слово меченосцы никогда не произнесет иначе, как метанасте.

 

Азовские яциги двигались постоянно с роксоланами вместе. Часть их, оставшаяся в

Венгрии, и до сего времени существует под именами ящагов и русняков. Это место, между

Пестом и Гевесов, называется и по сие время Ящаг. Там вырыт не так давно из земли

золотой кубок с следующей древнеславянской надписью:

Мы читаем эту надпись так:

Булд жупан теси луге;

Тойги бу Таул жупан,

Тагрогитциги таиси.

По-русски:

Был Жупан тише луга (18);

То был Таул-жупан,

Тагрогицигов укрывший (утаивший) (19).

 

Это окончательно убеждает, что яциги были Славяне, ибо и слово жупан принадлежит

славянам и соответствует князю или гетману. Сербия разделена была даже на жупы, что

соответствует русским уделам; а великий жупан соответствовал великому князю и

находился в тех же отношениях к жупанам, как последний к  князьям. Последнее место,

где являлись яциги, было в соседстве с Литвой.

 

Роксолане, двигавшиеся вместе с яцигами, сидели в нынешней Померании, под тем же

своим именем, но потом они являются уже нам под именем Новоруссов (Noworutha), о чем

подробно изложено будет в статье о Руссах.

Алане

У Птолемая Алане названы Скифами, у Маркиана - Сарматами, а в грузинской истории -

Россями. Аммиан описывает их как Руссов. Но в дополнение заметим, что река,

называемая ныне Somme, орошавшая некогда поля древней Алании, там

существовавшей, называлась в то время Самарою, а город, построенный на обоих ее

берегах, нынешний Amiens, носил имя Самаробреги (берега Самары). - Этих двух

названий достаточно, чтобы утвердительно сказать, что Алане были Славяне; ибо как

Самара - славянское имя, так бреги - славянское слово.

 

Хотя эти частные доводы и близко объясняют то, что мы доказать намерены, а именно,

что названия: Скифы, Сарматы, Яцыги, Роксолане, Алане - относятся все к одному и тому

же народу; но если делать этот вывод из суммы общих сказаний, то нет никакого средства

исполнить это, не приведя наперед все эти племена и народы к одному знаменателю. Без

этого не представляется возможности определить, которому из пяти имен: Скифам ли, или

Сарматам, или Аланам, или Руссам, или, наконец, Славянам - следует отдать право на

коренное название народа, жившего в стране, составляющей ныне Россию; ибо Геродот

 

говорит, что Сарматы скифского племени, Птолемай называет Славян и Алан Скифами и

тех же Славян и Алан, а вместе с ними слованцев Сарматами; он же говорит, что Скифы

сарматского племени. Плиний называет хазар Скифами, сербов - Сарматами, роксолан -

Аланами; Страбон - Сарматов Скифами, Роксолан Аланами; греки, по Нестору, - Славян

Скифами; Свидас и древняя география - древних Руссов Скифами; Константин

Багрянородный, Анна Комнена, Лев Диакон и Киннам - Руссов христианских Скифами;

Маркиан Гераклейский - Алан Сарматами; Халкокондила - Руссов Сарматами, Прокопий -

венедов Сарматами; Диодор - ассирийцев и мидян Сарматами; в Пеутингерских таблицах

венеды названы Сарматами; у Скимна Хиос и в Periplus Pont. Eux. Алано-руссы названы

Сарматами; Адам Бременский - венедов Скифами, а Папа Сильвестр II - Сарматами;

Клуверий - венедов и слованцев Сарматами; Иордан - Славян Сарматами; Антон -

будинов, роксолан и сербов Сарматами; Шафарик - роксолан, алан и яцигов Сарматами;

Аммиан Марцелин и блаж. Иероним - яцигов и паннонцев Сарматами; грузинская история

- Алан Россями; Прокопий - антов и славян Аланами; некоторые историки говорят, что

Aorsi Сармато-скифский народ.

 

Если считать все эти пять народных прозваний за принадлежавшие и отдельным

народам, то должно допустить, что в истории есть выражения, свидетельствующие о

совершенном отсутствии логики, и образцы бессмыслицы, как, например, Скифский

народ в Европейской Сарматии, славянского племени; или Скифы сарматского племени;

Сарматы скифского племени; Аланы-Скифы и Аланы Сарматы и т.п.

 

Единственное средство доля соображения всего этого родства и сватовства народов

состоит в приведении их в общие таблицы и составлении их них генеалогического чертежа

по родству их.

Вот они:

СКИФАМИ НАЗЫВАЮТ:

Сарматов Геродот, Страбон и другие

Гуннов Почти все историки

Массагетов

Тирагетов Почти все греческие историки

Роксолан

Хазар Плиний

Радимичей

Вятичей

Хорватов

Греки (по Нестору)

Дулебов

Оуличей

Тиверцов

Славян Птолемай и многие византийцы

Алан

Аорсов Ахтырцев (Agathyrsi) (20) Птолемай

Роксолан

Свидас, древняя география, Конст.

Руссов Багрянородный, Анна Комнена, Лев

Диакон, Киннам и др.

АЛАНАМИ НАЗЫВАЮТ:

Русь-Алан (Roxolani, Roxi-Alani, Rossi-

Плиний, Тацит, Страбон

Alani)

Антов

Прокопий

Славян

Порусей, Порусичей (Borussi-Borusci) Птолемай